(04.08.2024, 17:00)Vahana schrieb: [ -> ]In Zeiten in denen jeder gecancelt wird nur weil er das Wort "Frieden" in den Mund nimmt, brauchen wir gerade deswegen ein Großmaul.
Trump ist genau der richtige dafür.
In Interviews hat er ja schon mehrfach gesagt das er nicht in Vokabeln wie Sieg oder Niederlage denkt, sondern er will dass das Sterben aufhört. Genau das ist der richtige Ansatz um Frieden zu schaffen.
Die Vorstellung dass das Trump gelingt klingt schön.
Der Nordkoreaner hat sich doch aber auch nicht einschüchtern lassen und baut weiter an seiner Atombombe.
Da geht es doch um handfeste Interessen.
Putin will die Ukraine nicht aufgeben. Israel will Gaza und das Westjordanland kontrollieren.
Was ich mir gut vorstellen kann:Trump haut auf den Tisch, Putin denkt sich leck mich und Trump zieht den Schwanz ein weil er sich nicht in den Krieg rein ziehen lassen will.
Die globale Situation hat auch den Charme von einem Pöbler in der Kneipe der genau weiß das der dicke Haudraufkumpel hinter einem steht.
Die Ukraine hätte nie gegen die Russen geschossen ohne die USA
Israel nie gegen Libanon oder Iran, wenn sie nicht die USA im Rücken hätten.
Und so haben wir den Salat. (bzw "die anderen" haben den Salat, wir zahlen ja nur)
Wenn wir uns die vergangenen Weltkriege anschauen, dann war zum Zeitpunkt des Kriegsendes jeweils die Eskaltionskurven am steilsten.
Lobenswerte Schlichtungsversuche wie von Erdogan, Xi oder Orban gehen da schon fast in der Gewaltspirale unter.
Von daher gehe ich davon aus dass uns das Kriegsende überraschen wird, was auch immer vorher kommen mag.
Von allen Beteiligten hat Trump wirklich den größten Hebel. Egal was man von ihm ansonsten halten mag.
Wenn er wirklich dieses Versprechen nach Amtsantritt bricht, dann ist er politisch für die nächsten 4 Jahre tot. Ich werde dann auch keine positiven Worte mehr über ihn verlieren.
Welches Versprechen meinst Du denn? Hat ein Politiker jemals ein Versprechen gehalten?
Spaniens Präsident ist bekannt dafür seine Wahlversprechen in weniger als 24 Stunden zu brechen, so eine Art "read my lips" wie von Busch. Er wurde zwar nicht wiedergewählt, konnte aber mit seltsamen Amnestiegesetzen dank den Katalanen trotzdem die Macht behalten. Kürzlich hätte er vor Gericht zu seiner Frau vernommen werden sollen, aber ganz Spanien lachte darüber dass er sagen würde "die Wahrheit und nichts als die Wahrheit".
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...88506.html
Pech für Trump dass er jetzt eine Gegnerin bekommen hat die nicht komplett senil ist, da hat wohl nicht mal das Ohr Attentat genutzt.
Ich habe mit der Politik Spaniens nichts am Hut.
Deutsche Politiker lügen schon genug.
Traurig genug das jede Lüge nach 4 Jahren immer schon wieder vergessen ist. Ich glaube die Leute wollen das so.
In den USA gibt es eine die mehr Krieg will und einen der weniger Krieg will. Was wählt man da wohl?
Wir können ja schon froh sein das nicht beide noch mehr Krieg wollen.
Trump war während seiner Amtszeit auch kein Unschuldslamm, hat viele Attentate verüben lassen und blieb damit der US Tradition treu.
ABER er hat keinen neuen Krieg begonnen, einen 20 Jahre andauernden Krieg beendet, sich mit Nord Korea getroffen (Was eine Premiere war!) und während seiner Amtszeit ist der Status Quo zwischen Russland und Ukraine auf gleichem Level geblieben.
Von daher gibt es genügend Anzeichen die mich davon ausgehen lassen das etwas an seiner Aussage dran ist.
Und wenn nicht, schlimmer als unter Bidens/Harris Eskalationsspirale kann es ja nicht mehr kommen. Dann müssen die Russen eben schlimmstenfalls für Frieden sorgen wenn die USA das nicht schaffen.
Vielleicht halten die Ukrainer auch gar nicht mehr so lange durch. Dann hat sich das eh erledigt.
Pleite sind sie schon. Die Guten liegen schon unter der Erde. Selenski soll seine Schäfchen wohl schon im Trockenen haben.
Zitat:Pech für Trump dass er jetzt eine Gegnerin bekommen hat die nicht komplett senil ist, da hat wohl nicht mal das Ohr Attentat genutzt.
Wir bekommen ja bald ein Duell zwischen den beiden geliefert. Dann können wir besser urteilen.
Bei den Reden von Harris kam es mir manchmal so vor als ob sie recht planlos ist. Eine Baerbock light ohne Sprachfehler sozusagen.
Die Demokraten nennen dem Alzheimer-Onkel nun einfach "seltsam". Das ist eine wirklich äußerst nette Umschreibung, aber immer noch schlimm genug für einen, der US-Präsident werden will:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/a...wtab-de-de
Eigentlich weiß es doch jeder. Seine Wähler, die Fans und auch die Fans hier. Aber darum gehts nicht. Egal, ob der nun Alzheimer hat oder sonstwas, Hauptsache er macht was gegen den Migrations-Wahnsinn. Und da haben die einen Punkt.
Lieber ein wahnsinniger Präsident, als die Aufnahme von ganz Lateinamerika und an der mexikanischen Grenze taucht ja auch noch der Rest der Welt auf.
der unabhängige Kandidat RFK Jr. hatte zuletzt um die 8% prognostizierte Wählerstimmen.
er dürfte wohl die letzten Sympathien verloren haben nach der Veröffentlichung dieser Geschichte:
2014 fand er im Hinterland von New York einen Bärenjungen der überfahren wurde und wollte ihn später ausweiden, ausstopfen und vielleicht Teile davon essen (Tierkadaver mitnehmen ist dort legal). Aus Termingründen kam es nicht dazu also legte er den Kadaver im Central Park ab, hübsch dekoriert mit einem alten Fahrrad, dass er entsorgen wollte. Er dachte sich aus, ein Fahrradfahrer könnte den Bärenjungen tödlich verletzt haben.
Er musste das jetzt selber auf X beichten weil die Presse ihm auf die Schliche kam.
https://nypost.com/2024/08/05/us-news/rf...tral-park/
er machte noch Fotos von sich mit dem Bärenjungen und gibt an es dürfte auch die Zeit gewesen sein in der er sich einen Wurm eingefangen habe der ihm Teile des Hirns zerstört habe ...
nette Story aber was mich nervt ist die Stimme des Mannes: unangenehm rauh und heiser, sie wirkt alt und gebrechlich. Wirkt ähnlich wie die von Biden, das muss echt nicht sein.
Auf den trifft "seltsam" auch zu.