Trading-Stocks.de

Ich bin 40 Jahre alt und habe inzwischen einige richtige und einige falsche Leute kennen gelernt.
Harris gehört zu den letzteren. Ich kann da keine Sympathie Vibes empfangen.

Kennt ihr diese Chefs die vorne rum immer nett sind und einen fallen lassen wenn es drauf ankommt? Das ist so eine.

Zitat:Harris bei Fox News
In der Höhle des Löwen

Stand: 17.10.2024 08:45 Uhr

Wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl hat US-Vizepräsidentin Harris zum ersten Mal Fox News ein Interview gegeben. Der Sender gilt als Sprachrohr der Republikaner - und machte es der Demokratin nicht leicht.


https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl...x-100.html

Steuer auf Trinkgeld und Überstunden abschaffen, das kommt schon gut an. 
Dass es ein Strohfeuer geben könnte schein die Leute garnicht zu interessieren.

Die Schere geht weiter auf...mittlerweile führt Trump in allen Battlegrounds - und sein Vorsprung wächst.
Ich denke, das Ding ist gelaufen.

Top Battlegrounds: Trump vs. Harris

[attachment=16534]

Zitat:Die Trump-Zölle würden diese Börsensektoren am härtesten treffen
Laut einer Barclays-Analyse könnte der S&P 500 im nächsten Jahr einen Rückgang um 4,7 % verzeichnen

Von Chris Matthews
Veröffentlicht: 18. Oktober 2024 um 14:39 Uhr ET


Den Umfragedurchschnitten zufolge sind Donald Trumps Chancen, eine weitere Amtszeit im Weißen Haus zu gewinnen, in den letzten Wochen stetig gestiegen – und damit auch die Chancen, dass seine Pläne für universelle Zölle von bis zu 20 % auf die meisten in die USA importierten Waren erhoben werden


Diese neuen Zölle würden wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf den S&P 500 haben, sagen Analysten, wobei einige Branchen stärker betroffen sind als andere.


Analysten von Barclays schätzen, dass ein Szenario, in dem eine Trump-Regierung Zölle in Höhe von 10 % auf alle Importe und eine Steuer in Höhe von 60 % auf Importe aus China erhebt, den Gewinn pro Aktie des S&P 500 im Jahr 2025 um 3,2 % verringern würde, wobei es nach den USA zu einem weiteren Verlust von 1,5 % kommen würde Handelspartner nach den USA eigene Vergeltungszölle durchführen.

Zitat:Trump-Zölle: Diese Staaten wären von den vorgeschlagenen Einfuhrzöllen am härtesten betroffen
https://www.marketwatch.com/story/trump-...cle_inline

„Während die neuen vorgeschlagenen Zölle bei Umsetzung einen leichten direkten negativen Effekt auf die Unternehmensgewinne hätten, würden die Effekte zweiter Ordnung durch eine höhere Kosteninflation einen zunehmenden Gegenwind für die Unternehmensgewinne darstellen und weiteren Schaden anrichten“, schrieb Barclays-Aktienanalyst Venu Krishna in einem Kundennotiz.


He added that the materials XLB, consumer-discretionary XLY, industrials XLI, technology XLK and healthcare
XLV sectors „aufgrund ihrer starken Abhängigkeit von globalen Lieferketten am stärksten gefährdet zu sein scheinen.“


Mehrere dieser Sektoren haben tatsächlich besser abgeschnitten als der breitere S&P 500-Index, während sich Umfragen und Wettmärkte offenbar zugunsten von Trump entwickeln.


Laut Christopher Smart, Gründer und geschäftsführender Gesellschafter der Arbroath Group, könnte ein Grund dafür, dass wir in Erwartung eines Trump-Sieges keine größeren Bewegungen an den Märkten gesehen haben, darin liegen, dass Investoren seine Drohungen mit Zöllen nicht ernst nehmen.


In einer Notiz vom Donnerstag fragte Smart, warum die Märkte nicht energischer auf die Aussicht auf einen Trump-Sieg reagierten, angesichts seiner Pläne für expansive Zölle, von denen selbst Befürworter sagen, dass sie die globalen Lieferketten auf den Kopf stellen würden.


Smart vermutet, dass der Markt davon ausgeht, dass Trump „wahrscheinlich nicht mehr als die Hälfte [der Zölle] einführen wird, die er im Wahlkampf angedroht hat“, und dass diese „im Laufe der Zeit im Rahmen einer Reihe von Verhandlungen mit Chinesen, Europäer und Mexikaner eingeführt werden und sich vor 2026 nicht wesentlich auf die Erträge auswirken werden.“


Er sieht immer noch Anzeichen dafür, dass die Märkte nicht nur die Möglichkeit von Zöllen, sondern auch einer massiven Abschiebungsaktion einpreisen, die den US-Arbeitsmarkt belasten könnte angesichts des jüngsten leichten Anstiegs der Renditen 10-jähriger Staatsanleihen TMUBMUSD10J sowie ein steigender Dollarindex
DXY, was auf größere Marktbewegungen in der Zukunft hinweisen könnte.


„Nur weil diese für die heutigen Aktienkurse nicht wichtig sind“, schrieb Smart, „bedeutet das natürlich nicht, dass sie für die Zukunft der Menschheit nicht wichtig sind.“


https://www.marketwatch.com/story/trump-...t-76966e9e

Zölle sind ja das kleinste Problem. Wenn er alles wahr machen würde, also Diktatur einführen, sofort 10 Millionen Leute deportieren, Linke hinrichten usw., dann ist das Land eh im Bürgerkrieg. Dann braucht keiner mehr über Aktien zu reden.

Die Leute denken, er bellt ja nur. Oh, sowas haben in der Geschichte schon viele gedacht.

(17.10.2024, 02:47)Vahana schrieb: [ -> ]Ich bin 40 Jahre alt und habe inzwischen einige richtige und einige falsche Leute kennen gelernt.
Harris gehört zu den letzteren. Ich kann da keine Sympathie Vibes empfangen.

Grade die Sympathie usw. werden aber von PR-Leuten, Spindoktoren usw. stark manipuliert.

Ich denke die meisten denken, dass Trump die Massen-Deportationen und Erschießungen und Entlassungen nicht macht.

Aber nach der Wahl kann er sagen: Ich habe alles angekündigt, dafür habt ihr mich gewählt.

Gilt auch für Höcke. Wenn er die 30 Mio. "Schwachen" aus dem Land wirft, wird er sagen: Steht in meinem Buch, ich hab's gesagt, etwas anders, aber ihr habt mich doch verstanden und genau deshalb gewählt.

Wahlen sind nix zum Zocken.

Das gleiche gilt aber auch für links, v.a. in Deutschland. Wer linksgrün wählt, wählt illegale Migration und all die Folgen. Ihr Linkswähler wählt genau das, also bitte nicht beschweren.

Und ja, Merkel war auch links und die Merkel-SPD war keine CDU mehr.

(20.10.2024, 13:53)minenfuchs schrieb: [ -> ]Ich denke die meisten denken, dass Trump die Massen-Deportationen und Erschießungen und Entlassungen nicht macht.

Erschießungen? Woher hast du das?

Und was die Deportationen angeht:
Im Gegensatz zu Deutschland gibt es in den USA weder Einwohnermeldeämter, noch Personalausweise. Schon deshalb sind Massendeportationen eher unwahrscheinlich.
Viele illegale Einwanderer müssten von Rechtswegen her sowieso abgeschoben werden. Doch viele Beamte der Städte oder Bundesstaaten ignorieren das zum Teil, z. B. damit "Illegale" sich auch trauen zur Polizei zu gehen oder sowas. Das ist jedenfalls mein Stand der Dinge.
Sonst muss man schon sehr auf die konkrete Regelung gucken, um das Thema sinnvoll zu diskutieren.
Es hat natürlich einen bitteren Geschmack, wenn jemand sich nicht traut zum Arzt zu gehen, damit er nicht außer Landes geschickt wird.

Und was die Entlassungen geht:
Ist in den USA sowieso nicht unüblich, dass die Bundesbeamten ausgetauscht werden, wenn der Präsident wechselt.