(23.11.2024, 12:12)vrider73 schrieb: [ -> ]Wovor sollten die Menschen denn Angst haben wenn plötzlich Leute mit wirtschaftlicher Kompetenz das sagen haben. Die werden sich garantiert nicht den Ast absägen auf dem sie sitzen.
(24.11.2024, 07:13)rienneva schrieb: [ -> ]So war mein Kommentar auch nicht gemeint. Ich finde das gut wenn erfolgreiche Leute das Sagen haben.
Die Abneigung vieler Deutscher gegen wirtschaftlich erfolgreiche Leute am Ruder nach dem Motto "der Merz ist doch Millionär" ist absolut unverständlich.
Zitat:Künftige US-Regierung
Trump nominiert Vertraute als Agrarministerin
Stand: 24.11.2024 03:11 Uhr
Der künftige US-Präsident Trump setzt erneut auf Personal aus seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus. Brooke Rollins soll abermals Teil der US-Regierung werden und das Landwirtschaftsministerium übernehmen.
Der designierte US-Präsident Donald Trump hat die Juristin Brooke Rollins für das Amt der Agrarministerin nominiert. Rollins hatte bereits während Trumps erster Amtszeit verschiedene Positionen im Weißen Haus inne und leitet zurzeit das "America First Policy Institute", einen einflussreichen konservativen Thinktank. Dessen Vorstandsvorsitzende, Linda McMahon, will Trump zur US-Bildungsministerin machen.
Trump bezeichnete Rollins' Engagement für Landwirte als "unübertroffen" und betonte, sie werde die Bemühungen anführen, die "amerikanischen Farmer zu schützen, die das Rückgrat unseres Landes sind".
Eine der größten Bundesbehörden der USA
Das Landwirtschaftsministerium zählt zu den größten Bundesbehörden der Vereinigten Staaten, was nicht nur an den riesigen Agrarflächen des Landes liegt, sondern auch an der zentralen Bedeutung des Sektors für die US-Wirtschaft.
Sollte Trump seine Wunschkandidatin durchgesetzt bekommen, wäre Rollins in ihrer neuen Rolle nicht nur für die klassische Agrarpolitik verantwortlich. Zu ihren Aufgaben würde auch die Leitung von Programmen zur Entwicklung ländlicher Räume sowie des wichtigen Ernährungsprogramms SNAP gehören, das einkommensschwachen Haushalten Unterstützung bietet.
Mit der Nominierung der Landwirtschaftsministern hat Trump nun alle wichtigen Posten seiner künftigen Regierung besetzt. Offen sind noch einige Positionen auf niedrigerer Ebene. Zuvor hatte der Republikaner den Hedgefonds-Manager Scott Bessent für den Posten des US-Finanzministers nominiert.
https://www.tagesschau.de/ausland/trump-...s-100.html
Zitat:Diese Woche in Bidenomics: Die republikanische Wirtschaft startet durch
Rick Newman · Leitender Kolumnist
Aktualisiert Mon, November 25, 2024 at 10:16 AM GMT+1
Die Republikaner reagieren plötzlich positiv auf die US-Wirtschaft. Die Demokraten sind düster geworden. An der Wirtschaft selbst hat sich in den letzten Wochen nicht viel geändert, an etwas anderem aber schon: Es gab eine Präsidentschaftswahl.
Donald Trumps knapper Sieg im Präsidentschaftswahlkampf 2024 wirft ein Schlaglicht auf eine Kuriosität der modernen Wirtschaft: Das Vertrauen in die Wirtschaft ist parteiisch. Sowohl Demokraten als auch Republikaner haben ein besseres Gefühl für die Wirtschaft, wenn ihre Partei die Regierung kontrolliert, und schlechter, wenn die andere Partei das Sagen hat. Für einige Amerikaner ist die tatsächliche Wirtschaftslage weniger wichtig als die Frage, wer dafür verantwortlich ist.
Diese Dichotomie kommt in den neuesten Verbraucherstimmungsdaten der University of Michigan deutlich zum Ausdruck . Der Stimmungsindex der Republikaner stieg von 53,6 im Oktober auf 69,1 im November und erreichte damit den höchsten Stand seit kurz nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden im Jahr 2021.
Unter den Demokraten sank die Stimmung von 91,4 im Oktober auf 81,3 im November. Das ist der niedrigste Wert für die Demokraten seit 18 Monaten. Die Demokraten sind immer noch optimistischer als die Republikaner, aber unmittelbar nach der Wahl ist der große Abstand deutlich kleiner geworden.
Der Umschwung wurde noch deutlicher, als die Befragten ihre Prognose für die künftige Wirtschaftslage äußerten. Der Index für die Zukunftserwartung stieg bei den Republikanern von 61,4 auf 89,2, während er bei den Demokraten von 93,1 auf 75,4 abstürzte. Zum ersten Mal seit Oktober 2020 sind die Republikaner hinsichtlich der künftigen Lage nun optimistischer als die Demokraten.
Unabhängige sind nüchterner und stabiler. Sie sind sowohl hinsichtlich der aktuellen Stimmung als auch der Zukunftsaussichten weniger optimistisch als die Parteigänger auf beiden Seiten. Beide Werte sind für die Unabhängigen von Oktober bis November leicht gesunken, was möglicherweise eher das Geschehen in der Realwirtschaft als das politische Geschehen widerspiegelt.
Ähnliche Muster zeigten sich rund um die Präsidentschaftswahlen 2012, 2016 und 2020, wobei die Unterstützer der siegreichen Partei plötzlich optimistischer und die Anhänger der Verliererpartei trostloser wurden. Früher fragten die Meinungsforscher in Michigan nur sporadisch nach der Parteizugehörigkeit, aber nach der Wahl 2016 machten sie diese Frage zu einer routinemäßigen monatlichen Frage.
Wie geht es der Wirtschaft eigentlich? Meh, meinen die meisten Amerikaner. Unter Berücksichtigung aller politischen Überzeugungen verzeichnete der Michigan-Index im November einen Aufwärtstrend, bleibt aber weiterhin niedrig, deutlich unter dem Niveau von 2021, bevor ein Inflationsschub einsetzte, und sogar noch weiter unter dem Niveau vor der COVID-19-Krise im Jahr 2019. Die Inflation hat einen großen Einfluss auf die Michigan-Methodik. Und die Inflation belastet die Amerikaner immer noch, wenn sie die höheren Kosten für Miete und Lebensmittel tragen.
Andere Indikatoren sind stärker. Der Consumer Board Confidence Index ist etwas positiver als der Michigan. Das Beschäftigungswachstum ist stark und das BIP-Wachstum ist ordentlich. Die Inflation, die 2022 mit 9 % ihren Höchststand erreichte, normalisiert sich wieder. Goldman Sachs schätzt die Wahrscheinlichkeit einer Rezession im nächsten Jahr auf magere 15 % (und das gilt sowohl für Republikaner als auch für Demokraten).
Aber Trump selbst ist ein Joker für die Zukunftsaussichten der Wirtschaft. Seine Pläne, neue Zölle auf Importe zu erheben und Millionen von Migranten abzuschieben, die Arbeit mit geringem Einkommen verrichten, könnten das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen und die Inflation in die Höhe treiben, als es sonst der Fall wäre. Trump hat immer noch nicht verraten, wie aggressiv er eines dieser Ziele verfolgen wird, aber die Märkte rechnen mit bescheidenen Auswirkungen.
Die langfristigen Zinssätze sind beispielsweise in Erwartung einer höheren Inflation unter Trump und einer restriktiveren Geldpolitik zu deren Bekämpfung gestiegen. Die Demokraten könnten sicher sein, dass ein Trump-Absturz bevorsteht. Die Republikaner rechnen mit einem reibungslosen Ablauf. Vielleicht geht es dir wirklich so gut, wie du dir einredest.
https://finance.yahoo.com/news/this-week...18096.html
Zitat:Warum Elon Musk glaubt, dass „Beschlagnahme“ der Schlüssel zur Verwirklichung seiner DOGE-Ideen sein könnte
Ben Werschkul · Washington-Korrespondent
Aktualisiert Mon, November 25, 2024 at 10:19 AM GMT+1
https://finance.yahoo.com/news/why-elon-...04360.html
Zitat:Das Finanzministerium von Trump hat Scott Bessent ausgewählt, um Steuersenkungen Priorität einzuräumen, berichtet das WSJ
Reuters
Mon, November 25, 2024 at 5:27 AM GMT+1
https://finance.yahoo.com/news/trump-tre...24747.html
Zitat:Wird Musk für Amerika das tun, was er für Twitter getan hat? Das sagen die Zahlen.
Allan Sloan · Mitwirkender Kolumnist
Aktualisiert Sa, 23. November 2024 um 13:35 Uhr GMT+1
https://finance.yahoo.com/news/will-musk...37470.html
Zitat:Künftiger US-Präsident
Trump plant hohe Zölle auf Waren aus Mexiko und Kanada
Stand: 26.11.2024 03:50 Uhr
Der künftige US-Präsident Trump hat Importzölle von 25 Prozent auf Waren aus Mexiko und Kanada angekündigt. Das werde eine seiner ersten Anordnungen sein. Auch für China sollen sie steigen. Trumps Begründung: Die Länder täten zu wenig gegen Drogenhandel.
Als eine seiner ersten Amtshandlungen will der designierte US-Präsident Donald Trump Strafzölle auf Importe aus Mexiko und Kanada sowie zusätzliche Zölle auf Waren aus China verhängen. Er werde ein entsprechendes Dekret am Tag seines Amtsantritts am 20. Januar unterzeichnen, schrieb Trump in seinem Kurzbotschaftendienst Truth Social.
Auf Waren aus Mexiko und Kanada sollen Zölle von 25 Prozent gelten. Trump begründete den Schritt mit dem illegalen Drogen- und Menschenschmuggel über die Grenze. Die Zölle würden so lange in Kraft bleiben, "bis Drogen, insbesondere Fentanyl, und alle illegalen Einwanderer aufhören, in unser Land einzudringen", so Trump.
Sowohl Kanada als auch Mexiko hätten die Macht, das Problem zu lösen. "Wir fordern sie hiermit auf, ihre Macht zu nutzen, und solange sie das nicht tun, ist es an der Zeit, dass sie einen sehr hohen Preis zahlen", erklärte Trump.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wel...a-100.html
Zitat:Triumph für Trump
Zwei der Strafverfahren werden eingestellt
Stand: 26.11.2024 02:13 Uhr
Sein Sieg bei der US-Präsidentenwahl bringt Trump nicht nur zurück an die Macht. Auch zwei juristische Probleme ist er los - vorerst jedenfalls. Die beiden Strafverfahren auf Bundesebene gegen ihn werden eingestellt.
Für Donald Trump ist es kurz vor seinem Einzug ins Weiße Haus ein großer Erfolg: Die US-Staatsanwaltschaft gibt die beiden großen Strafverfahren auf Bundesebene gegen den Republikaner auf.
Sonderermittler Jack Smith beantragte die Einstellung des Verfahrens wegen versuchten Wahlbetrugs in der US-Hauptstadt Washington - dem gab die zuständige Richterin schon wenig später statt. Gleichzeitig zog Smith seine Berufung gegen die Einstellung des Strafverfahrens in der Dokumenten-Affäre im US-Bundesstaat Florida zurück.
Mit der Entscheidung ist das Justizministerium Trump wohl nur zuvorgekommen. Weil es sich um Verfahren auf Bundesebene handelt, hätte der designierte US-Präsident die Ermittlungen nach Amtsantritt wohl ohnehin gestoppt und das Justizministerium zur Einstellung der Verfahren angewiesen. Es ist offen, ob die Verfahren nach Trumps Amtszeit wiederaufgenommen werden...........
https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...g-102.html
Zitat:Die Wall Street weiß immer noch nicht, was sie von Donald Trump halten soll: Morning Brief
Josh Schafer · Reporter
Di, 26. November 2024 um 12:00 Uhr GMT+1
Ein entscheidender Sieg von Donald Trump beseitigte jegliche Unsicherheit über die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2024.
Doch was Trumps zweite Amtszeit für die Anleger bedeutet, steht noch zur Debatte.
„Wir können mit Fug und Recht sagen, dass sich der US-Aktienmarkt in einem Entdeckungsprozess hinsichtlich der innenpolitischen Plattform der neuen Regierung befindet und dass der politische Hintergrund Rückenwind und potenziellen Gegenwind für Aktien im kommenden Jahr bietet“, sagte RBC Capital Markets, Leiter der USA Aktienstrategie Lori Calvasina schrieb am Montag in einer Forschungsnotiz zum Ausblick auf das Jahr 2025.
Die Marktentwicklung seit Trumps Wahlsieg am 6. November bestätigt dies.
Der S&P 500 ( ^GSPC ) stieg am Tag nach Trumps Wahlsieg um 2,5 %. Seitdem ist der Referenzindex um weniger als 1 % gestiegen. Irgendwann hatte der S&P 500 seinen Aufschwung nach der Wahl vollständig wieder aufgegeben, bevor er erneut anstieg.
Small Caps, ein beliebter Trade von Trump, verzeichneten nach der Wahl einen rasanten Anstieg, und der Russell 2000 Index ( ^RUT ) stieg unmittelbar danach um etwa 9 %. Dann kehrte sich der Handel um, und der Index gab mehr als die Hälfte seiner Gewinne zurück . Bei einem weiteren Ausschlag erreichte der Russell 2000 am Montag ein Intraday-Rekordhoch.
Wie Calvasina schrieb: „Im Moment wissen wir einfach nicht, was die neue Regierung im Hinblick auf ihre Wahlversprechen tun wird oder inwieweit sie diese einhalten wird, was den Nebel noch weiter verschärft.“
Eine weitere Säule des Trump-Handels war der Anstieg der Renditen langfristiger Staatsanleihen, da die Anleger befürchteten, dass neue Zölle die Inflation in die Höhe treiben würden. Die Nachricht vom späten Freitag, dass der gewählte Präsident Scott Bessent zum nächsten Finanzminister ernennen würde, beruhigte einige Nerven und brachte die 10-Jahres-Rendite ungefähr wieder auf den Stand vom Wahltag.
In einer Kundenmitteilung vom Montag warnte Paul Ashworth, Chefökonom für Nordamerika bei Capital Economics, davor, zu viel in Trumps Kabinettsauswahl hineinzuinterpretieren, da „Unsicherheit darüber herrscht, welche Maßnahmen der designierte Präsident Donald Trump in seiner zweiten Amtszeit umsetzen wird“.
Ashworths Kommentare gehen den aktuellen Problemen des Marktes auf den Grund: Letztlich sind Wahlversprechen genau das, Versprechen.
Während Trumps erster Amtszeit waren fast die Hälfte der 15 Personen, die er ursprünglich zur Leitung der Exekutivabteilungen ernannt hatte, bis zur Halbzeit seiner Präsidentschaft weg.
In einer Mitteilung am Montag, in der er seine S&P-500-Prognose für das Jahresende 2025 von 6.600 veröffentlichte, entschied sich Venu Krishna, Leiter der US-Aktienstrategie bei Barclays, aufgrund der „Fluidität der Trump-2.0-Politik“ dafür, nicht einzubeziehen, wie sich politische Veränderungen in den USA auf Gewinne oder Bewertungen auswirken könnten
„[Es] besteht die Versuchung, viel in [Trumps] Kabinettsnominierungen hineinzuinterpretieren, aber wir würden davor warnen“, schrieb Ashworth von Capital Economics.
„Nach seinem umfassenden Wahlsieg ist dies Trumps Welt, während der Rest von uns, einschließlich seines Kabinetts, einfach darin lebt.“
https://finance.yahoo.com/news/wall-stre...24108.html
Zitat:hintergrund
Pläne des künftigen US-Präsidenten
Wie Trump Zölle für seine Ziele nutzt
Stand: 26.11.2024 14:31 Uhr
Wozu gibt es Zölle eigentlich? Und was macht Donald Trump daraus? Seine jüngsten Drohungen sind jedenfalls eine radikale Abkehr vom freien Welthandel.
Von Detlev Landmesser, ARD-Finanzredaktion
Die Idee, auf die Einfuhr von Waren in ein Herrschaftsgebiet eine Abgabe zu erheben, ist fast so alt wie die Herrschaftsgebiete selbst. In der Antike und im Mittelalter stand dabei eindeutig der fiskalische Zweck der Zölle im Vordergrund, also das Bestreben der Herrschenden, zusätzliche Einnahmen für ihre Haushalte zu erzielen.
Später begannen die frühen Staaten, die Zölle gezielt einzusetzen, um wirtschaftspolitische Ziele zu erreichen. Seinen Höhepunkt erreichte dieses Denken im Zeitalter des Merkantilismus, das Prohibitivzölle erfand, um ausländische Waren ganz fernzuhalten, und Erziehungs- und Schutzzölle, um die eigenen Industrien aufzubauen und vor ausländischer Konkurrenz zu schützen.
Je länger sich aber die Wissenschaft mit den Wirkungen der Zölle befasste, desto stärker gerieten sie in Verruf. Der wachsende Welthandel legte offen, dass manche Produkte viel günstiger in anderen Weltgegenden hergestellt werden können, und diese internationale Arbeitsteilung und der freie Warenaustausch allen Beteiligten regelmäßig die höchsten Wohlstandseffekte bescheren.
Meilenstein GATT
Dieser Gedanke des "komparativen Kostenvorteils" liegt den meisten Bestrebungen zur Förderung des freien Welthandels zugrunde. Nach dem Zweiten Weltkrieg mündeten diese Bestrebungen im "General Agreement on Tariffs and Trade" von 1947, kurz GATT, in dessen Folge die Zollschranken weltweit in mehreren Schritten deutlich abgebaut wurden. Damit ist auch der fiskalische Aspekt von Zöllen stark in den Hintergrund getreten.
Heute führt die Welthandelsorganisation (WTO) die Bemühungen zum Abbau von Handelsbeschränkungen fort. Zudem sind gemeinsame Freihandelszonen wie der EU-Binnenmarkt oder der Mercosur in Lateinamerika entstanden, in denen keine oder kaum Zölle mehr existieren.
Renaissance der Strafzölle
Dennoch spielen Zölle im Außenhandel weiterhin eine große Rolle. So werden insbesondere Erziehungszölle zum Aufbau von Technologiebranchen in Entwicklungsländern für sinnvoll erachtet. Aber auch Industrieländer erheben weiterhin Zölle, um einzelne Branchen vor ausländischer Konkurrenz zu schützen.
Zudem werden Strafzölle erhoben, um auf die Zölle und Markteingriffe anderer Staaten zu reagieren. Ein aktuelles Beispiel sind die Extrazölle auf chinesische E-Autos, die die EU wegen der Subventionierung der Branche in China erhebt - zum Unmut der deutschen Autobranche übrigens, die eine Eskalation des Handelsstreits und höhere chinesische Einfuhrzölle befürchtet.
[attachment=16883]
Trump versteht Zölle als Machtinstrument
Wenn Donald Trump mit seiner Rückkehr ins Weiße Haus Zölle wieder zu einem wesentlichen Instrument der Außenpolitik machen will, geht er weit über die jüngste Renaissance des Strafzollgedankens hinaus. Auch wenn die drastischen Zolldrohungen seiner bekannten Verhandlungstaktik folgen, stellen sie die handelspolitischen Errungenschaften der vergangenen Jahrzehnte in Frage.
Ein radikaler Bruch mit der klassischen Handelspolitik ist insbesondere der Einsatz von Zöllen als wirtschaftsfremdes Druckmittel. Mit den geplanten Zöllen gegen Mexiko, Kanada und China greift der Republikaner tief in die Wirtschaftsbeziehungen ein, etwa um den Drogenschmuggel und die illegale Einwanderung zu bekämpfen.
Drastische Folgen auch für deutsche Autobranche
Dabei ignoriert er anscheinend die drastischen Folgen für die Handelsbeziehungen - selbst innerhalb der nordamerikanischen Freihandelszone. Mit Mexiko und Kanada unterhalten die USA diese seit 30 Jahren. Die Neufassung des Abkommens (USMCA), die 2020 in Kraft getreten ist, hatte Trump selbst mit ausgehandelt.
Die Zollerhöhungen hätten vor allem drastische Folgen für die Autoindustrie. Nicht nur deutsche Autohersteller wie BMW, Volkswagen und Audi, die in Mexiko große Werke unterhalten, wären davon direkt betroffen. Auch den US-Autobauern würden die Zölle extrem schaden, da sie stark von den weit verzweigten Zulieferbeziehungen insbesondere mit Mexiko abhängig sind.
Auch in Brüssel ist die Sorge vor ähnlichen Maximaldrohungen Trumps gewachsen. Wie sich die unweigerlich anstehenden Handelsgespräche auch gestalten: Trumps Abkehr vom Gedanken des freien Welthandels und seiner Wohlstandseffekte wird lange nachwirken.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wel...a-100.html