Trading-Stocks.de

Paranoides Dummgeschwätz.

Naja, ich mag den Sprachgebrauch und den Vergleich nicht, den der Fuchs da hinlegte.
Das Trump sich ungezwungen an allem und jedem austobt, wenn es ihm passt, mag ich allerdings als gesichert ansehen.

Biden darf das, weil er zu den Guten gehört.
Die dürfen auch Syrien angreifen ohne das es in den deutschen Zeitungen steht. Das ist dann wenn nachgefragt wird eine "Friedensmission".

Wenn Trump sein Abendessen nicht komplett auf isst gibt es eine Anzeige. Weil er gehört zum ultimativ Bösen.

Es kommt immer darauf an wer was macht.

(Gestern, 17:30)minenfuchs schrieb: [ -> ]Ist halt meine "Erwartungshaltung" an Trump, dass er der "neue" American Hitler wird. Gab damals übrigens auch einen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/George_L...r%E2%80%9C.

Natürlich hoffe ich, dass er es nicht schafft. Aber wenn doch, warum sollte ich dann Ende 2025 schreiben, ich hätte es euch ja gesagt, aber es kam mir zu fürchterlich vor. Es ist wie 1932. Da ahnte man es auch, aber nix ist passiert. Selbst 1933 hätte noch ein Volksaufstand Hitler erledigen können. Es gab gar nix.

Ich glaube, die Amis werden auch nix machen, kein Widerstand. Aber das wäre nur eine neue Weltschande.

Hmm....
Auf Basis welcher Daten/Anzeichen gehst denn du davon aus, dass es demnächst in USA KZs gibt?
Und - wer soll/muss denn dann da rein? 

Möglicherweise lässt du dich da von irgendwem n bisserl verrückt machen?!

@Vahana
Wärst du intelligenter und unabhängig, ich würde Dich glatt mögen...🤔

es ist nur ein mögliches Szenario, was in Zukunft wirklich passiert wissen wir nicht. Es gibt allerdings viele Warnhinweise, neudeutsch "Rote Flaggen", dass es nicht lustig wird.
Mal so ein paar Hinweise aus dem Handgelenk:
-Führerkult
-gespanntes Verhältnis zu Demokratie, Pressefreiheit und Rechtsstaat
-Nationalchauvinismus
-Fremdenfeindlichkeit und Rassismus
-Diskriminierung von Minderheiten
-Umsiedlungs- und Rachephantasien

da gibt es bestimmt noch mehr, aber erstmal reicht das sicher...

(Gestern, 17:15)gelbfuss schrieb: [ -> ]Kommt jetzt. 
Das Biden in der Lage, wo er jetzt ist, das gemacht hat, war doch klar. Ich mag es auch verurteilen. Jedoch ich auch eine andere Ebene noch sehe.

Mag hier jemand sein, der das in der selben Situation nicht gemacht hätte?
Man kann Hunter nur wünschen, zu erkennen, was sein Vater für eine Schuld damit auf sich geladen hat. 

Und Trump hat das auch schon mit Jareds Vater gemacht. Biden ist da also nicht der Frontrunner. 

Ich mit 82 und in der Situation, ich bräuchte keine Sekunde darüber nachzudenken. 


Der Rest ist billige Aufregung. 

Just my Cent....😮‍💨

Sehe ich auch so. Biden hat wegen Trump so gehandelt. Sonst hätte er es vermtl. nicht -
weil Hunter Biden nicht vorbestraft ist, Steuerhinterziehung und illegalen Waffenbesitz
zugegeben hat und wohl keine hohe Strafe zu erwarten hatte. Aber mit Trump....

Das er so weit geht auch zukünftige Beschuldigungen einzuschliessen, hat er wohl auch
wegen Trump gemacht. Der schickt ihn sonst noch wegen einem kaputten Rücklicht oder
einem unbezahlten Strafzettel ins Gefängnis - wo er dann noch von irgendeinem Trumpf-Fan
abgestochen wird.

Von daher nachvollziehbar. Kann Aufregung aber auch verstehen - weil Biden damit auch
an den Instititionen rüttelt. Steilvorlage für Trump? Als ob den das interessiert - der macht
so oder so was er will.

Die Aufregung jetzt ist natürlich vor allem Propaganda. Letzen Endes begnadigt er ja keinen
Mörder oder Terroristen - Steuerhinterziehung und illegaler Waffenbesitz - wenn sie dafür
jeden 42 Jahre ins Gefängnis stecken würden, dann dürften die Gefängnisse ziemlich eng
werden....

(Gestern, 18:00)gelbfuss schrieb: [ -> ]@Vahana 
Wärst du intelligenter und unabhängig, ich würde Dich glatt mögen...🤔

Es ist mir egal ob du mich magst oder nicht. Ich trete hier nicht an um gemocht zu werden.
Da brauchst du dir gar keine Gedanken zu machen.

(Gestern, 18:07)boersenkater schrieb: [ -> ]Das er so weit geht auch zukünftige Beschuldigungen einzuschliessen, hat er wohl auch
wegen Trump gemacht. Der schickt ihn sonst noch wegen einem kaputten Rücklicht oder
einem unbezahlten Strafzettel ins Gefängnis - wo er dann noch von irgendeinem Trumpf-Fan
abgestochen wird.

die Begnadigung ist kein Jagdschein, sondern gilt nur für vergangene Straftaten, die u.U. noch unentdeckt sind oder noch nicht angeklagt wurden.
Gab es übrigends schon mal für Richard Nixon. Da wollte man wohl verhindern, dass durch Ermittlungen noch mehr Schmutz ans Licht kommt. Pure Staatsräson eben...hier gehts es aber um den Schutz einer Privatperson. Bei dem jetzigen Umfeld für mich verständlich, aber auch ein Systembruch. Ich behaupte, wenn Kamala Harris die Wahl gewonnen hätte, wäre er nicht begnadigt worden.

(Gestern, 18:10)Vahana schrieb: [ -> ]Es ist mir egal ob du mich magst oder nicht. Ich trete hier nicht an um gemocht zu werden.
Da brauchst du dir gar keine Gedanken zu machen.

😂

Dann halt doch den Schnabel. Brauchst doch nicht über jedes Stöckchen springen. 

Bist halt ne Hirndille, aber ne nette. 

Also gut...🖖