Trump will im Falle einer erfolgreichen Wahl umgehend die JFK Akten öffnen.
Er hatte in seiner ersten Amtszeit schon drin rum gelesen und meinte "Das könnte die Leute interessieren und er wolle reinen Tisch machen". Aber viele Leute haben ihm davon abgeraten.
Ich fand das Thema schon immer interessant und misteriös.
Was meint ihr steht in den Akten drin?
Wenn die Regierung nichts zu vertuschen hätte, dann hätten sie ja damals einfach die Wahrheit erzählen können und es gäbe nichts "interessantes".
(31.10.2024, 04:21)Vahana schrieb: [ -> ]Trump will im Falle einer erfolgreichen Wahl umgehend die JFK Akten öffnen.
Er hatte in seiner ersten Amtszeit schon drin rum gelesen und meinte "Das könnte die Leute interessieren und er wolle reinen Tisch machen". Aber viele Leute haben ihm davon abgeraten.
Ich fand das Thema schon immer interessant und misteriös.
Was meint ihr steht in den Akten drin?
Wenn die Regierung nichts zu vertuschen hätte, dann hätten sie ja damals einfach die Wahrheit erzählen können und es gäbe nichts "interessantes".
Halte es für völlig logisch, dass die Regierung damals nichts gesagt hat. "Teile der Antwort könnten sie verunsichern".
Also sagt man nichts.
Die Umfrage ist in sich so dermaßen überflüssig, dass es schon fast weh tut!
Es reicht doch ein wacher Blick in die Gesellschaft und man hat die Übeltäter sofort parat.
Wenn man nicht völlig verstrahlt ist.
Lange Rede - kein Sinn: Es waren der Klimawandel und Putin.
Wer sonst?
Es ist wie immer in der öffentlichen Kommunikation:
1) Was können wir sagen?
2) Was halten wir zurück?
3) Welche taktischen Aussagen machen wir?
Wenn es die Mafia gewesen wäre, warum sollte die Regierung damit nicht an die Öffentlichkeit gehen?
Möglich ist natürlich alles.
Oswald hatte ja Beziehungen nach Russland. Wenn er denn einen Auftrag von dort hatte, macht es schon Sinn das zu verschleiern um einen internationalen Konflikt zu verhindern.
Wenn sie die Mafia verpetzt hätten wäre einige hohe Regierungsköpfe ebenfalls gerollt.
Da aber sowieso alle Beteiligten tot sind wird das ganze sowieso bald offen gelegt.
Oswald hat nicht geschossen. Er wurde hereingelegt und ist der Pseudotäter damit die Ermittlungen eingestellt werden konnten.
Ok, warten wir einmal ab
Andere
Wenn es um Wirtschaftspolitik oder sowas geht, dann glaubst du es besser zu wissen als der Staat, Vahana, aber wenn es um sowas wie JFK geht, sollen die Geheimdienste plötzlich im Besitz der absoluten Wahrheit sein. Wieso?
Wäre doch möglich, dass CIA und Co. ebenfalls keine Ahnung haben und Trump wiedermal eine Nebenkerze gezündet hat.
Das bei der Veröffentlichung der/die wahre Täter/Gruppe bei raus kommt ist ungefähr so wahrscheinlich, wie Sie das Gehirn von JFK plötzlich wiederfinden.
Wer es immer auch im Hintergrund war, jetzt das Ding aufzumachen, ist doch Quatsch.
Klassisches Trump-Marketing.
(02.11.2024, 15:49)Skeptiker schrieb: [ -> ]Andere
Wenn es um Wirtschaftspolitik oder sowas geht, dann glaubst du es besser zu wissen als der Staat, Vahana, aber wenn es um sowas wie JFK geht, sollen die Geheimdienste plötzlich im Besitz der absoluten Wahrheit sein. Wieso?
Wäre doch möglich, dass CIA und Co. ebenfalls keine Ahnung haben und Trump wiedermal eine Nebenkerze gezündet hat.
Ich gehe einfach mal davon aus, dass wenn er sagt das etwas "Interessantes" drin steht und viele Leute ihm davon abgeraten haben das zu veröffentlichen, dass es dann auch so sein wird.
Biden könnte Trump ja den Wind aus den Segeln nehmen und es selbst veröffentlichen wenn es denn eine Nebelkerze sein sollte.