(26.11.2022, 22:22)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Häh, soll ich jetzt bei jeder KGV Angabe einen Grossenroman schreiben?! Wird ja immer besser.
OK, verstanden. Nachfragen oder Diskussion eher nicht erwünscht. Kein Problem! Kommt nicht wieder vor.
(26.11.2022, 23:48)soKai_Eric schrieb: [ -> ]OK, verstanden. Nachfragen oder Diskussion eher nicht erwünscht. Kein Problem! Kommt nicht wieder vor.
Sorry, ich will nur wissen was du dir gewünscht hat. Ich verstehe es leider nicht. Willst du das ich hier immer alle Kennzahlen aufführe? Das ist mir zu viel Arbeit und macht hier keiner. Das schließt dich ein.
(24.11.2022, 15:17)Kai_Eric schrieb: [ -> ]Ist halt die Frage, wie relevant das KGV 2022 ist, wenn die Gewinnentwicklung so verläuft, wie aktuell prognostiziert. Dann liegt das EPS 2023 über dem von 2021 und dein KGV 2023e um 11-12...
Häufig gibt es das eine oder andere Lager - die einen nehmen nur die aktuelle Bewertung - die anderen handeln die Zukunft.
...und es gibt die Mitte - die präferiert beides. Dazu gehöre ich. Doch die aktuelle Bewertung hat bei mir eine viel höhere Gewichtung, weil ich eine Sicherheitsmarge haben möchte. First Defense, than Offense.
Habe aber keine Lust hier für jede Aktie alle Kennzahlen aufzuführen. Das ist mir zu viel Zeit- und Arbeitaufwand.
Es ist das erste Mal, dass du überhaupt mal über Details der Bewertungen redest. Meine Aufgabe ist es nicht einem die ganze Arbeit abzunehmen.
(27.11.2022, 03:36)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Häufig gibt es das eine oder andere Lager - die einen nehmen nur die aktuelle Bewertung - die anderen handeln die Zukunft.
...und es gibt die Mitte - die präferiert beides. Dazu gehöre ich. Doch die aktuelle Bewertung hat bei mir eine viel höhere Gewichtung, weil ich eine Sicherheitsmarge haben möchte. First Defense, than Offense.
Danke. Ging so aus deinem Statement nicht hervor. Halte ich vermutlich ähnlich.
(27.11.2022, 03:36)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Meine Aufgabe ist es nicht einem die ganze Arbeit abzunehmen.
Du haust zum Teil echt schräge Kommentare raus. Mal ganz konkret gefragt: Wie kommst du darauf, hier würde irgendjemand (ich?) irgendeine Arbeit auf dich abwälzen?
(27.11.2022, 22:11)Kai_Eric schrieb: [ -> ]Mal ganz konkret gefragt: Wie kommst du darauf, hier würde irgendjemand (ich?) irgendeine Arbeit auf dich abwälzen?
Weil du immer ein erschöpfendes Posting von mir erwartest und dazu bin ich nicht immer bereit.
Kostet zu viel meiner wertvollen irdischen Ressourcen (Energie und Lebenszeit).
Du trägst kaum zu Inhalten im Forum bei, also werde ich dir auch keine Zeit mehr mehr widmen.
Oder du änderst dich und trägst zum Wachstum aller bei. Deine Entscheidung!
(28.11.2022, 00:04)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Weil du immer ein erschöpfendes Posting von mir erwartest und dazu bin ich nicht immer bereit.
Immer? Ich wüsste nicht, dass ich je danach gefragt hätte.
Du hast eine Aussage getätigt, die isoliert auf einen Parameter (KGV 2022) abgestellt war. Ich habe das kommentiert. Eine Frage oder die Aufforderung, dass du dazu mehr liefern sollst, suchst du in der Reaktion vergeblich. Ich wollte lediglich aufzeigen, dass man das auch anders sehen/angehen kann. Wie du das letztendlich bei deinen Analysen handhabst, ist mir aber völlig wumpe.
(28.11.2022, 00:04)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Du trägst kaum zu Inhalten im Forum bei, also werde ich dir auch keine Zeit mehr mehr widmen.
Oder du änderst dich und trägst zum Wachstum aller bei. Deine Entscheidung!
Klare Kante. Gut so. Dann weiss jeder wo er dran ist.
Mein Beitrag in diesem Fall war ein Kommentar zu einer Aussage von dir. Den hast du offenbar als Affront oder Infobettelei verstanden.
Du postest viel. Das muss aber nicht zwangsläufig bedeuten, dass sich daraus auch zwingend ergibt, was du im Einzelfall wirklich meinst. Ist ja auch kein Drama. Aber dass sich ab und an mal jemand dazu äussert, solltest du schon erwarten, wenn du wirklich davon ausgehst, dass das alles irgendjemand liest. Kann sein, dass du zu diesem speziellen Aspekt etwas in den zahlreichen anderen Threads verfasst hast, in denen du unterwegs bist. Ich verfolge das nicht im Detail.
Offenbar bist du aber eh nur an der Meinung von Foristen interessiert, die hier ähnlich aktiv sind wie du. Kein Problem! Ich belästige dich nicht noch mal.
(24.11.2022, 15:17)Kai_Eric schrieb: [ -> ]Ist halt die Frage, wie relevant das KGV 2022 ist, wenn die Gewinnentwicklung so verläuft, wie aktuell prognostiziert. Dann liegt das EPS 2023 über dem von 2021 und dein KGV 2023e um 11-12...
Wenn ich deine Zeilen lese, dann habe ich das komplett falsch eingeordnet.
Wer Lesen kann ist klar im Vorteil.
Sorry! Asche über mein Haupt!
PS Vielen Dank das du noch so besonnen reagiert hast!
Kasse gemacht zu 144,40€.
