18.06.2020, 12:50
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
F.I.A.S.C.O.
18.06.2020, 13:15
(18.06.2020, 12:50)SBU schrieb: [ -> ]WDI ist und bleibt ein Zockerpapier.drum sind sie ja auch im DAX
18.06.2020, 13:31
(18.06.2020, 12:48)cloudatlas schrieb: [ -> ]Börse kann übelst brutal sein. Wer hier long über 100€ unterwegs war, der wird wahrscheinlich nur noch den ganzen Tag kotzen. Bin ja mittlerweile seit 10 Jahren an der Börse, aber so einen Absturz bei einem Dax-Wert, habe ich noch nicht erlebt. Das ist der absolute Horror. Starke Nerven und viel Glück allen Investierten. Das Vertrauen ist auf jeden Fall erst mal weg.
K&S und 50% , naja evtl wurden auch 2 Tage benötigt
18.06.2020, 13:32
(18.06.2020, 13:15)F.I.A.S.C.O. schrieb: [ -> ] drum sind sie ja auch im DAX
alles halb so wild
Wirecard AG: Wirecard AG postpones 2019 annual financial statements
DGAP-News: Wirecard AG / Key word(s): Miscellaneous
18.06.2020 / 11:08
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
18. Juni 2020
Wirecard AG postpones 2019 annual financial statements
- Sales growth and cash inflows positively reviewed
- Trust accounts for third-party business not confirmed by banks
Aschheim (Munich). Wirecard AG has been informed by the auditor EY that an audit certificate for the annual financial statements for the past fiscal year 2019 requires additional audits. This is due to recent communications from the two banks that have been managing the escrow accounts since 2019, according to which the account numbers in question could not be assigned. The responsible trustee is in continuous contact with the banks and Wirecard AG.
na dann
https://ir.wirecard.com/websites/wirecar...romID=5000
cloudatlas
18.06.2020, 13:48
wenn die Bilanzen frisiert sind, dann interessieren die Kennzahlen keine Sau. Alles Fake und das wird gerade eingepreist. Es kann noch schlimmer kommen. Manche schreiben schon vor der dt. enron. Die Aktie hat auch nichts mehr im Dax zu suchen. Will nicht wissen, wie viele Konten heute zerlegt wurden. Außer einem kurzen Tageszock, kann man hier nichts machen.
bzgl. SDF wann soll denn der Absturz gewesen sein?
bzgl. SDF wann soll denn der Absturz gewesen sein?
18.06.2020, 14:06
(18.06.2020, 13:48)cloudatlas schrieb: [ -> ]wenn die Bilanzen frisiert sind, dann interessieren die Kennzahlen keine Sau. Alles Fake und das wird gerade eingepreist. Es kann noch schlimmer kommen. Manche schreiben schon vor der dt. enron. Die Aktie hat auch nichts mehr im Dax zu suchen. Will nicht wissen, wie viele Konten heute zerlegt wurden. Außer einem kurzen Tageszock, kann man hier nichts machen.
bzgl. SDF wann soll denn der Absturz gewesen sein?
Man sollte aber auch in diesem Falle ehrlich sein....mit Wirecard (soweit) ein bisschen Geld verloren zu haben ist eine Sache. Gewaltig Geld verloren oder gar das Konto geplaettet zu haben hat schon was von Vorsatz.
Die Einen machen sich Gedanken ums Risiko - die anderen spielen Wirecard Songs auf Youtube....
Hari (Mr. Market) traf es Ende April schon ganz gut:
Zitat:Sie können das alles in anderen Quellen nachlesen, aber genau das, worum sich die Vorwürfe drehen, konnte -> KPMG gar nicht prüfen <-, weil die ausländischen Partner nicht mitgespielt haben.
Das ist das absurde Ergebnis, das Wirecard reinwaschen sollte. Es tut mir leid, da bleibt nach all den Jahren nur festzuhalten, dass das Wirecard Management eine Laienspieler-Truppe ist, oder die Vorwürfe wohl berechtigt sind. Dazwischen fällt mir persönlich nichts mehr ein.
Oder mit anderen, drastischeren Worten: Verarschen kann ich mich alleine, da brauche ich den Braun nicht dafür..
Es ist bei uns weiter vor allem der klassische, kleine Retail-Anleger, der an Wirecard interessiert ist und sich in Foren die Finger wund schreibt, obwohl seine "Meinung" was bei Wirecard los ist, völlig irrelevant und substanzlos ist.
Kaietan
18.06.2020, 14:13
Das Handelsblatt schreibt:
So wie es aktuell dargestellt wird, wäre Wirecard betrogen worden und nicht selbst der Betrüger. Zumindest hinsichtlich des aktuell diskutierten Aspekts und ungeachtet der Frage, ob man dieses Problem intern nicht schon viel früher hätte bemerken und angehen können.
Zitat:Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY, die seit über einem Jahrzehnt die Bilanzen von Wirecard prüft, sieht Hinweise, dass ihr von einem Treuhänder oder von Banken, die die Treuhandkonten führen, „unrichtige Saldenbestätigungen zu Täuschungszwecken“ vorgelegt wurden. Dahinter vermuten die Prüfer die Absicht, sie sollten so eine unrichtige Vorstellung über vorhandene Bankguthaben oder Bankkonten erhalten, die zugunsten von Wirecard geführt werden
In der Summe geht es um Treuhandkonten in Höhe von insgesamt 1,9 Milliarden Euro, was rund einem Viertel der Konzernbilanzsumme entspricht. Die Prüfer von EY monieren, dass über diese Konten keine ausreichenden Prüfungsnachweise zu erlangen waren.
Nach Informationen des Handelsblatts handelt es sich dabei um jeweils zwei Konten bei zwei asiatischen Banken. Bei der einen Bank sollen auf zwei Konten zum 31.12.2019 insgesamt 1,123 Milliarden Euro hinterlegt gewesen sein. Bei der anderen Bank sollen es zu diesem Zeitpunkt auf zwei Konten insgesamt rund 800 Millionen Euro gewesen sein. Die in Frage stehende Gesamtsumme von 1,9 Milliarden Euro setzt sich so zusammen.
Zudem sollen bei der einen Bank 20 Millionen Euro, bei der anderen 30 Millionen Euro auf anderen Konten als Reserve für mögliche Übernahmen in Asien deponiert worden sein. Laut Wirecard besitzen die beiden asiatischen Banken ein Investmentgrade-Rating und nehmen in Asien zahlreichen andere Mandate als Treuhänder wahr.
So wie es aktuell dargestellt wird, wäre Wirecard betrogen worden und nicht selbst der Betrüger. Zumindest hinsichtlich des aktuell diskutierten Aspekts und ungeachtet der Frage, ob man dieses Problem intern nicht schon viel früher hätte bemerken und angehen können.
18.06.2020, 14:27
(18.06.2020, 14:13)Kaietan schrieb: [ -> ]Das Handelsblatt schreibt:Kann sowas sein?
So wie es aktuell dargestellt wird, wäre Wirecard betrogen worden und nicht selbst der Betrüger. Zumindest hinsichtlich des aktuell diskutierten Aspekts und ungeachtet der Frage, ob man dieses Problem intern nicht schon viel früher hätte bemerken und angehen können.
In einem DAX-Unternehmen weiß niemand, wo knapp 2 Mrd hin sind. Und niemand weiß, dass sie es nicht wissen??
Dann kommt n WP und checkt die Zahlen und dann:… oh Wunder…. hey Männer... weiß wer, wo unsere 2 Mrd hin sind?
Dachte, du weißt das. Nee, frag mal den Werner. Ach so... der hat Urlaub. Na dann wissen wir es auch nicht.
So soll das gelaufen sein?
Das übersteigt mein Vorstellungsvermögen.
18.06.2020, 14:32
(18.06.2020, 13:48)cloudatlas schrieb: [ -> ]wenn die Bilanzen frisiert sind, dann interessieren die Kennzahlen keine Sau. Alles Fake und das wird gerade eingepreist. Es kann noch schlimmer kommen. Manche schreiben schon vor der dt. enron. Die Aktie hat auch nichts mehr im Dax zu suchen. Will nicht wissen, wie viele Konten heute zerlegt wurden. Außer einem kurzen Tageszock, kann man hier nichts machen.
bzgl. SDF wann soll denn der Absturz gewesen sein?
als die Übernahme von den Kanadier abgesagt wurde
18.06.2020, 14:34
Und wer hat für < 40 gekauft?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104