Jetzt wissen wir, wo die 1,5 Mrd € hin sind...
(18.06.2020, 15:03)cloudatlas schrieb: [ -> ]@bimbes da gab es ein Übernahmeangebot, welches 40% über dem damaligen Kurs lag. Der Absturz um 50% hat sich aber hingezogen. Das hat schon ein paar Monate gedauert. So etwas wie bei wirecard ist aber schon einmalig. Da werden die größten Ballerbuden besser geführt. Wenn man es nicht auf die Reihe bekommt einen testierten Jahresabschluss vorzulegen, dann ist das für einen Dax-Konzern ein absolutes Armutszeugnis und ein Skandal für den dt. Aktienmarkt.
war damals investiert, in der Erinnerung war es einfach ordentlich in kurzer Zeit
Danke für das Nachhalten.
Zitat:7/ Losers
BaFin – their reputation as a financial regulator lies in tatters. The entire leadership of the organization should resign immediately. Merkel should launch a sweeping investigation.
8/ Losers con’t:
Not only did BaFin fail to detect this massive, obvious fraud, it actively did $WDI ’s bidding by instigating a criminal investigation against $WD , the
@FT (a first by a regulator AFAIK) and short sellers.
It also instituted a short selling ban to prop up $WDI
https://twitter.com/DonutShorts/status/1...2608078848
es zeigt sich einmal mehr was die BAFIN für ein ahnungsloser Haufen von Versagern ist
Props an die Short Seller und investigtativen Journalisten 
Stellungnahme des Vorstandes und von Braun
Die Frage ist was heute passiert.
Es gibt ja diesen Kreditrahmen der Wirecard von verschiedenen deutschen Banken gewährt wird. Wenn heute kein Abschluss vorliegt kann dieser wohl gekündigt werden, laut Handelsblatt sei dies aber unüblich.
Eine positive Nachricht heute wäre wenn dieser nicht gekündigt würde.
die Aussage war wohl rechtlich abgesichert formuliert
es gibt eigentlich keine neue Information
die Schuld wird auf die beiden Banken/Treuhändern geschoben
vorbörsliche Kurse erst ab 7Uhr30
(19.06.2020, 06:51)rienneva schrieb: [ -> ]Die Frage ist was heute passiert.
Es gibt ja diesen Kreditrahmen der Wirecard von verschiedenen deutschen Banken gewährt wird. Wenn heute kein Abschluss vorliegt kann dieser wohl gekündigt werden, laut Handelsblatt sei dies aber unüblich.
Eine positive Nachricht heute wäre wenn dieser nicht gekündigt würde.
Oder die Situation klärt sich auf und es wird doch noch ein Jahresabschluss geliefert. Aber daran mag wohl keiner glauben.
Ich verstehe das ganze irgendwie nicht. Seit 2 Jahren stehen diese 1,9 Milliarden bei Wirecard zur Diskussion. Und anstatt, dass das ordentlich überprüft wird und kommuniziert wird, fällt denen gestern zwischen 8:52 Uhr, der Ankündigung das der Jahresabschluss im Laufe des Vormittags kommt, und der ad hoc Mittelung knapp 3 Stunden später auf, dass das Geld wirklich zur Disposition steht. Jetzt kann man sagen, Braun wollte betrügen, aber warum hat er dann zu 92€ vor wenigen Tagen massiv nachgekauft?? Grundsätzlich aufgrund des operativen Geschäfts wäre Wirecard auch ohne diese 1,9 Milliarden Vermögen eine günstig bewertete Wachstumsperle. Aber dann hätte man das die letzten 2 Jahren anders handhaben müssen. So ist ein Vertrauenssupergau da, und das eben nicht nur bei den Aktionären sondern eben auch möglicherweise bei den Geschäftskunden. Und damit steht das bisher gut laufende operative Geschäft in Frage. Wahrscheinlich hilft nur ein radikaler Schnitt um sich neu aufzustellen. Dann kann es noch gut ausgehen.
(19.06.2020, 07:17)bufett schrieb: [ -> ]Ich verstehe das ganze irgendwie nicht. Seit 2 Jahren stehen diese 1,9 Milliarden bei Wirecard zur Diskussion. Und anstatt, dass das ordentlich überprüft wird und kommuniziert wird, fällt denen gestern zwischen 8:52 Uhr, der Ankündigung das der Jahresabschluss im Laufe des Vormittags kommt, und der ad hoc Mittelung knapp 3 Stunden später auf, dass das Geld wirklich zur Disposition steht. Jetzt kann man sagen, Braun wollte betrügen, aber warum hat er dann zu 92€ vor wenigen Tagen massiv nachgekauft??
Genau das ist die Frage. Vielleicht gibt es ja welche die jetzt erst recht massiv einkaufen? Oder die haben doch beschissen, und Braun meinte mit diesem Kauf die Sache noch etwas hinzuschieben? Man weiss es nicht.
Ich habe mich am Dienstag nachmittag noch gefragt - soll ich jetzt die 15% Profit mitmehmen die ich jetzt habe oder nicht? Und habe mich dafür entschieden, die Position stehen zu lassen. War offensichtlich ein Fehler.
Nachkauf gestern Nachmittag - wer weiss. Vielleicht gibt es ja einen dead cat bounce.....
(19.06.2020, 07:17)bufett schrieb: [ -> ]Ich verstehe das ganze irgendwie nicht. Seit 2 Jahren stehen diese 1,9 Milliarden bei Wirecard zur Diskussion.
Seit 2 Jahren??
Und dann fällt Wirecard jetzt auf, dass die Kohle ggf. weg ist und sie die armen betrogenen sind? Dummdreist würd ich das nennen.
Andere Frage: Wo waren denn da die Bafin und das Finanzamt die letzten Jahre?
Watt ne Pommesbude in ner Bananenrepublik.
(19.06.2020, 06:55)Ahab schrieb: [ -> ]die Schuld wird auf die beiden Banken/Treuhändern geschoben
Als ich das letzte mal Geld über ein Treuhänderkonto bewegt habe, war die Kontrolle in dem Moment weg als ich den "überweisen" Knopf gedrückt hatte. Es wäre wirklich interessant, mal mehr über diese Konstruktion zu erfahren, die hier u.U. vor die Wand gefahren wurde. Aber mein Verständnis des Austauschs von Geldmitteln zwischen Partei A und Partei B über einen Treuhänder ist, das grundsätzlich weder Partei A noch Partei B diese Geldmittel kontrolliert, sondern der Treuhänder.