Trading-Stocks.de

Normale Version: wikifolio - Diskussionen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Jepp. Solides Brot und Butter Zeug, über die unterschiedlichen Strategien ok diversifiziert und diszipliniert umgesetzt. Wirklich gut! 

Der "Home bias" gefällt mir nicht so. Ihr wahrscheinlich auch nicht. Liegt aber wahrscheinlich an den handelbarenn Produkten bei Wiki?

Aber in der Sume echt gut und handfest. Müsste man jetzt mit fees und Gebühren durchrechnen, ob man da noch immer gut steht. 

Kann sich echt sehen lassen.
Das DE30 Portfolio hätte sie sich aber wirklich sparen können. Das ist schon eher klassisch wiki. Lieber noch einen Carry Ansatz zur Ergänzung der Momentum/RS Ansätze fahren
Eines mal vorweg, habe diesen Thread hier nur rein interessehalber mal überflogen.
Für mich ist eine Investition in sowas nichts - ich mach da lieber meine eigenen
Erfahrungen und damit auch Fehler. Das Verhalten bzw. die Reaktion von dem, 
der uns hier schon wieder verlassen hat, untermauert diese Meinung nur noch mal.
Von solchen Leuten abhängig zu sein wäre für mich gar nichts, selbst wenn sie
100 % per anno über 5 Jahre realisieren würden.

Was ich bei der "traderlady" aber ganz interessant finde ist, das sie bspw. klar
schreibt in ihrem Blog, das das wikifolio am schlechtesten abgeschnitten hat,
was keinerlei Timingversuche unternimmt. Das widerspricht ja schon dem eigentlichen
Gedanken, der hier meist propagiert wird...

Ich habe wirklich viel gelernt hier und auch in dem Vorgängerboard, keine Frage.
Ich habe auch vieles angenommen, zumindest die Dinge die mir
schlüssig und nachvollziehbar erschienen und daraus innerhalb eines
Jahres mein eigenes System für die Langzeitanlage entwickelt und bin
dafür sehr dankbar.

Beim Thema Timing bin ich mir jedoch bis heute noch nicht sicher, das das wirklich
keinen Sinn macht, halte mich da aber bei Diskussionen weitestgehend zurück, da ich
mir selber eben nicht klar bin ob das so ist. 

Ich bin mir aber eigentlich sehr sicher, das man relativ gut in gewissen Marktsituationen 
seine Ausgangsposition immer und immer wieder verbessern kann und wenn es "nur"
in 5 % Schritten ist. Wir hatten schon oft Phasen - eine davon habe ich selber Anfang des
Jahrtausends erlebt - in denen es über Wochen und Monate immer weiter runter ging. Ich 
habe theoretisch zwischen 2 Dividendenausschüttungen immer knapp 3 Monate Zeit für
Verkauf und Rückkauf um die vermeintlich fehlenden Dividendenzahlungen zu umgehen.
Wenn ich jedes Mal bei Rückkauf einfach nur 5 Aktien mehr bekomme summiert sich
das ja im Laufe der Zeit auch stark auf.

@ Lancelot

Du bist ja vom Fach, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, teilst du diese
Aussage "Timing bringt nichts und ist nicht möglich, führt fast immer zu Nachteilen" ?

Wie wird das denn bei Euch Fachkräften gehandhabt bzw. wie denkst du darüber ?

Sorry für die direkte Frage, aber das ist der einzige Punkt an dem ich noch
richtig hänge....

Mirki

Ich vermute, dass das größte Problem beim Timing darin besteht, den Zeitpunkt zum Traden zu erwischen. Viele warten dann einfach zu lange und sehen den steigenden Kursen hinterher. Ich bin meistens voll investiert und kaufe nach, sobald ich Geld übrig habe.
(17.01.2019, 10:15)Mirki schrieb: [ -> ]Ich vermute, dass das größte Problem beim Timing darin besteht, den Zeitpunkt zum Traden zu erwischen. Viele warten dann einfach zu lange und sehen den steigenden Kursen hinterher. Ich bin meistens voll investiert und kaufe nach, sobald ich Geld übrig habe.

Das ist ja die allgemein verbreitete Meinung und ich kann das wohl auch nachvollziehen.
Wenn wir aber mal einen lang anhaltenden Abwärtstrend nehmen, der bspw. über 30 Tage geht,
glaube ich das eben nicht so recht. Wenn wir überwiegend der Meinung sind, das die 
Wirtschaft sich abschwächt oder wir sogar vor einer Rezession stehen, dann ist es
denke ich schon sehr wahrscheinlich, das wir über viele Monate tendenziell
eher fallende Kurse sehen. Wenn ich ein "Loch" immer von 3 Monaten habe,
in denen ich wegen der Dividenden erst wieder zurück kaufen muss, dann
sagt mir mein Gefühl, das das durchaus was ist, was man ausnutzen kann.
Sollte man dann auch noch das "Glück" haben, das in dieser Zeit wirklich
ein Crash ansteht, dann steigert man seinen Aktienanteil für Dividenden
doch im besten Falle....aber selbst wenn ich immer nur ein paar Aktien
wieder mehr nach Rückkauf habe (Kosten setze ich mal die von IB an),
dann kann man doch in solchen Phase theoretisch seine Anteile 
steigern und damit natürlich auch seine Performance....anders 
gefragt welches Risiko trage ich denn das das nicht klappt, ist es
wahrscheinlich innerhalb einer schwächelnden Wirtschaft oder gar
Rezession plötzlich Anstiege um 10 bis 20 % zu erleben und dann
nicht dabei zu sein ?

Ich habe da wirklich immer noch keine abschließende, feste Meinung dazu, 
sondern versuche immer noch für mich zu  identifizieren ob ich mir sowas zutraue,
aus Erfahrungen oder Meinungen Anderer zu lernen.

Aber Stand Heute halte ich das Risiko immer noch für größer mich äusserst 
unwohl dabei zu fühlen wochen- oder monatelang zuzuschauen wie die Kurse
bröckeln als zumindest zu versuchen daraus Kapital zu schlagen.

Und mal ganz einfach gesagt, ich persönlich hatte noch nie das "Problem", das mir
Kurse weggelaufen sind, sehr wohl aber das ich tendenziell viel Geld verloren habe,
habe aber den Großteil meiner Erfahrungen eben auch Anfang des Jahrtausends
sammeln müssen/dürfen  Rolleyes Einige User hier oder in anderen Foren kennen
vielleicht nur die letzten 10 Jahre und da bringt Timing natürlich nichts, das 
ist auch mir klar. 

Ich gehe aber eben auch nicht davon aus, das die letzten 10 Jahre repräsentativ 
für die Zukunft sind  Confused
(17.01.2019, 08:25)Lancelot schrieb: [ -> ]Jepp. Solides Brot und Butter Zeug, über die unterschiedlichen Strategien ok diversifiziert und diszipliniert umgesetzt. Wirklich gut! 

Der "Home bias" gefällt mir nicht so. Ihr wahrscheinlich auch nicht. Liegt aber wahrscheinlich an den handelbarenn Produkten bei Wiki?

Aber in der Sume echt gut und handfest. Müsste man jetzt mit fees und Gebühren durchrechnen, ob man da noch immer gut steht. 

Kann sich echt sehen lassen.

Was Du da siehst auf den Wikifolio-Seiten ist so weit mir bekannt die Performance nach Abzug aller Kosten (also nach Zertifikatgebühr und Performancegebühr), also das was der Anleger ins Wikifolio real erreicht.

Solventix

(17.01.2019, 10:30)fahri schrieb: [ -> ]Einige User hier oder in anderen Foren kennen
vielleicht nur die letzten 10 Jahre und da bringt Timing natürlich nichts, das 
ist auch mir klar. 

Ich gehe aber eben auch nicht davon aus, das die letzten 10 Jahre repräsentativ 
für die Zukunft sind  Confused

Tup

Die Tatsache, dass die allermeisten Anleger nicht timen können, beweist ja nicht, dass es überhaupt nicht geht.


Und das einfache lineare Extrapolieren des Wachstums in die Zukunft ist ein zu sehr vereinfachender Ansatz, der m.E. nicht dauerhaft tragfähig ist. Vor allem dann nicht, wenn das Wachstum - wie die letzten 10 Jahre - weitgehend durch "Gelddrucken" entsteht.
(17.01.2019, 10:58)jf2 schrieb: [ -> ]
(17.01.2019, 08:25)Lancelot schrieb: [ -> ]Jepp. Solides Brot und Butter Zeug, über die unterschiedlichen Strategien ok diversifiziert und diszipliniert umgesetzt. Wirklich gut! 

Der "Home bias" gefällt mir nicht so. Ihr wahrscheinlich auch nicht. Liegt aber wahrscheinlich an den handelbarenn Produkten bei Wiki?

Aber in der Sume echt gut und handfest. Müsste man jetzt mit fees und Gebühren durchrechnen, ob man da noch immer gut steht. 

Kann sich echt sehen lassen.

Was Du da siehst auf den Wikifolio-Seiten ist so weit mir bekannt die Performance nach Abzug aller Kosten (also nach Zertifikatgebühr und Performancegebühr), also das was der Anleger ins Wikifolio real erreicht.

Das ist so richtig !

Banker

(16.01.2019, 19:21)Lancelot schrieb: [ -> ]Na lass uns den armen Kerl nicht zu sehr bashen, Seine Frau war im Krankenhaus und das Wiki Portfolio ist vor die Wand gefahren. 
Ich hoffe er hat selbst nicht zu viel Geld verloren. Das muss man erstmal verkraften.

Ich habs immer noch nicht verstanden. Warum an die Wand gefahren?
Das Ding ist doch noch voll aktiv, oder übersehe ich was?

Wir reden doch von dem hier?!
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfpewo4444
(18.01.2019, 10:39)Banker schrieb: [ -> ]
(16.01.2019, 19:21)Lancelot schrieb: [ -> ]Na lass uns den armen Kerl nicht zu sehr bashen, Seine Frau war im Krankenhaus und das Wiki Portfolio ist vor die Wand gefahren. 
Ich hoffe er hat selbst nicht zu viel Geld verloren. Das muss man erstmal verkraften.

Ich habs immer noch nicht verstanden. Warum an die Wand gefahren?
Das Ding ist doch noch voll aktiv, oder übersehe ich was?

Wir reden doch von dem hier?!
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfpewo4444
Na verloren hat er theoretisch noch nix. 

Ich habe hier immer  gesagt, wenn er dieses Verhalten erwartet und das Risiken sind, die er bereit ist zu nehmen, dann ist alles ok. Ich wüdrs nicht machen und jedem davon  abraten. Aber das ist dann eine individuelle Entscheidung.     

Aber es hathalt offensichtlich nix mit dem zu tun, was er hier und in seinem Wiki Prospekt so von sich gibt.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36