Trading-Stocks.de

(14.09.2019, 08:33)Ventura schrieb: [ -> ]Anleihen werden wertlos sein!

Der Grund, wieso ich noch nie Anleihen kaufte: 1. Geldwert 2. Kein Sachwert

Hat vielleicht nicht direkt was mit Research zu tun, aber das MIT bietet interessante Video lectures an
https://ocw.mit.edu/courses/mathematics/...-lectures/

Bundesbank mit einem Bericht zu ETFs, Mmn 24 Seiten Pflichtlektüre für jeden der hier ETFs hält !
https://www.bundesbank.de/resource/blob/...s-data.pdf

Bloomberg hat heute einen interessanten Bericht, v.a. ab der Mitte des Artikels über Hendrik Bessembinder, der ein Research-paper verfasst hat (July 2019) betr. Einzelaktien die den S&P 500 schlagen und solche die Cash ( 1Monats T-Bills) schlagen.

https://www.bloomberg.com/news/newslette...ight-think

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?...wnload=yes

Seine Abhandlung (85 Seiten, kann man auch als PDF beziehen ohne sich anzumelden, unten links) kommt u.a. zum Schluss, dass seit 1990,  56% der US Aktien und 61% von Aktien Welt ex-USA haben es nicht geschafft, Cash resp. 1 Monat US T-Bills  zu schlagen....

Die Besten 1.3% der Unternehmen haben parktisch die $ 44.7 Billionen (eng. 'trillion') Wertzuwachs von 1990-2018 alleine geschultert.
Und ausserhalb der USA, weniger als 1% sind verantwortlich für einen Wertzuwachs von $ 16 Billionen in dieser Periode...

Die Studie von Bessembinder geht aber noch weiter zurück - von 1926 bis heute.
Sie zeigt auf, dass 4 von 7 Aktien seit 1926 haben mit einer  einer buy-and-hold Strategie eine Performance 'generiert'  die weniger ist als 1 Monats T Bills

Oder anders formuliert: die besten 4% der Aktien erklären den ganzen Gewinnzuwachs vom S&P 500 seit 1926. Alle anderen kamen nicht besser als US T-Bills

(09.12.2019, 16:13)F.I.A.S.C.O. schrieb: [ -> ]Bloomberg hat heute einen interessanten Bericht, v.a. ab der Mitte des Artikels über Hendrik Bessembinder, der ein Research-paper verfasst hat (July 2019) betr. Einzelaktien die den S&P 500 schlagen und solche die Cash ( 1Monats T-Bills) schlagen.

https://www.bloomberg.com/news/newslette...ight-think

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?...wnload=yes

Seine Abhandlung (85 Seiten, kann man auch als PDF beziehen ohne sich anzumelden, unten links) kommt u.a. zum Schluss, dass seit 1990,  56% der US Aktien und 61% von Aktien Welt ex-USA haben es nicht geschafft, Cash resp. 1 Monat US T-Bills  zu schlagen....

Die Besten 1.3% der Unternehmen haben parktisch die $ 44.7 Billionen (eng. 'trillion') Wertzuwachs von 1990-2018 alleine geschultert.
Und ausserhalb der USA, weniger als 1% sind verantwortlich für einen Wertzuwachs von $ 16 Billionen in dieser Periode...

Die Studie von Bessembinder geht aber noch weiter zurück - von 1926 bis heute.
Sie zeigt auf, dass 4 von 7 Aktien seit 1926 haben mit einer  einer buy-and-hold Strategie eine Performance 'generiert'  die weniger ist als 1 Monats T Bills

Oder anders formuliert: die besten 4% der Aktien erklären den ganzen Gewinnzuwachs vom S&P 500 seit 1926. Alle anderen kamen nicht besser als US T-Bills

Das war eigentlich klar. Heisst aber im Umkehrschluss auch wenn man nur wenige dieser Super Aktien dabei hat, aber die meisten der anderen weglässt so hat man unter Umständen Index und T-Bills geschlagen. Es ist und bleibt ein Stockpicker Game.

Die in meinen Augen interessantere Frage ist ob und wie man dieses Stockpicker Game auch gewinnen kann? Ich habe es bereits mehrmals erwähnt, ich kenne keine Methode die das immer schafft, es kann wahrscheinlich auch gar keine geben; gäbe es sie so würden sie wohl alle benutzen womit sie nicht mehr funktionieren würde.

Ich kann also nur auf weit gemaschte Faktoren schauen die in vielen Märkten über längere Zeit (aber nicht immer über kürzere Zeit) funktionieren, und das sind "Trend, Carry, Value, Momentum, Season und BaB (Volatilität, bet against beta)". Immerhin 6 Umstände die einen Einfluss zu haben scheinen und auf denen man seine Methode aufbauen kann.

https://www.nzz.ch/finanzen/fonds/diese-...ld.1485573

(09.12.2019, 16:13)F.I.A.S.C.O. schrieb: [ -> ]https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?...wnload=yes

Der Link oben geht bei mir nicht, der unten schon:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?...id=3415739

Dann auf den Button "Download" klicken.

(09.02.2020, 21:12)atze2000 schrieb: [ -> ]https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php...83&EXT=pdf

ohne mich jetzt als faul beschimpfen lassen zu wollen, hast du dazu auch eine Zusammenfassung bzw. was ist das Conclusio dieser Arbeit?

Es gab in der NZZ eine ausgezeichnete Zusammenfassung dieser Arbeit, mal sehen ob ich das finde...

Ah, war sogar in diesem Thread: https://www.trading-stocks.de/thread-667...l#pid46258

Keine echte Research und auch eigentlich nix neues. aber was 2Sigma veröffentlicht ist Lesepflicht.

https://www.twosigma.com/insights/articl...al-panics/