Trading-Stocks.de

(03.03.2021, 11:26)Ca$hmandt schrieb: [ -> ]ich hatte jetzt eher gedacht andersrum, es kommen ja weniger bits auf den markt ohne die schürfer..

Nein, es sind immer genau gleich viele, alle 10 Minuten eine Prämie. Nur wird das schürfen einfacher wenn weniger Schürfer da sind.

(03.03.2021, 11:15)cubanpete schrieb: [ -> ]Weniger Schürfer müssten den Bitcoin theoretisch billiger machen...

Gab es nicht in Turkmenistan mal gratis Strom für alle, oder wo war das?

@Fundamentalist: ja, das Rätsel ist unterdessen so schwierig geworden dass es ganze Kraftwerke auslastet, wer hätte das mal gedacht.

Das ist doch wieder nur so ne optische Täuschung weil keiner mit großen Zahlen rechnen will!
Und weil manche zwischen Strom und Leistung nicht unterscheiden können.

60 Terrawattstunden in 2019
= 60.000.000 KWh
das wären in Deutschland rund 15Millionen Euro Stromkosten.
Wieviel Bitcoins dafür geschürft wurden hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.

60 Terrawattstunden in 2019
das Teilen wir jetzt mal  durch 8760 Jahresstunden um auf die Leistung zu kommen.

Dann komm ich auf 6,8 MW Leistung!
Das ist unter der Peakleistung von 3 Großwindrädern!

Gut das ist die Peakleistung.
Also musst du wahrscheinlich so 9 Großwindräder für den Bitcoin laufen lassen.

Aber in so nem modernen chinesischesischen Atomkraftwerk,
macht den Jahresstromverbrauch für die Bitcoinschürfung die Frühschicht.
Und wenn die um 6:00 Uhr morgens anfangen sind sie zur Frühstüchkspause um 8:30 Uhr fertig und müssen die Kohlestäbe reinfahren!

Anders ausgedrückt:
Für die Weltbitcoinproduktion 2019 reicht es wenn das Atomkraftwerk Fanchenchang
nur im Block 1 die Leistung um 0,68% hochdreht!

Den Block H des Braunkohlekraftwerks Niederaußem, der 1974 erbaut wurde, müsste man natürlich Ganze 1,1 % hochdrehen.
Wär aber auch nicht ganz so schlimm weil der dank Grünen ja sowieso meistens unter 60% der Idealleistung läuft!

51K passiert....

--> To the moon  (ok, 75K EUR sind auch ein Ziel)[
????????????????????[

(03.03.2021, 11:32)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Das ist doch wieder nur so ne optische Täuschung weil keiner mit großen Zahlen rechnen will!
Und weil manche zwischen Strom und Leistung nicht unterscheiden können.

60 Terrawattstunden in 2019
= 60.000.000 KWh
das wären in Deutschland rund 15Millionen Euro Stromkosten.
Wieviel Bitcoins dafür geschürft wurden hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.

60 Terrawattstunden in 2019
das Teilen wir jetzt mal  durch 8760 Jahresstunden umd auf die Leistung zu kommen.

Dann komm ich auf 6,8 MW Leistung!
Das ist unter der Peakleistung von 3 Großwindrädern!

mit den Zahlen habe ich es nicht so - wie lange müssen die drei Windräder dafür drehen?

Letztes Jahr waren es glaube ich zunächst noch 12.5 Bitcoin pro Block (also 10 Minuten) dann ab Mai noch 6.25. Letztes Jahr wurden also ungefähr 336500 Bitcoin durch mining geschaffen. Diese Zahl wird ungefähr alle 4 Jahre halbiert so lange es alle 10 Minuten einen Block gibt. Das nächste Mal also vermutlich 2024.

Nach 33 Halbierungen werden keine weiteren Bitcoin mehr geschaffen, die miner müssen dann von der Kommission pro Transaktion leben. Bis dann werden 21 Millionen Bitcoin geschaffen worden sein und es kommen keine mehr dazu.

Bei einem Preis von 50'000 pro Bitcoin wären das also 16'825'000'000 Dollars in geschaffenen Bitcoin oder 16 Milliarden 825 Millionen. Ich hoffe ich habe nicht wieder Nullen unterschlagen oder addiert, bitte nachrechnen. Ist natürlich eh weniger weil der Preis ja tiefer war damals.

Der grosse Irrtum ist eben zu glauben die Energie würde für das Schaffen von Bitcoin oder die Verwaltung der Transaktionen aufgewendet. Die Energie wird aufgewendet um es den Konkurrenten schwieriger zu machen, sonst nichts. Das Verhältnis Leistung zu proof of work ist verschwindend klein und wird immer kleiner.

(03.03.2021, 11:38)bimbes schrieb: [ -> ]mit den Zahlen habe ich es nicht so - wie lange müssen die drei Windräder dafür drehen?

Durchgehend auf Nennleistung!

Also so wie es von den Grünen gern mal vorgerechnet wird!

Etwas plakativer ausgedrückt:
Es entspricht ungefähr der Strommenge die 20 Teslsa-Suvs beim Beschleunigungstest in der Zeit verbrauchen.

Oder wenn 1000 böse Gasheizungen in Einfamilienhäusern gegen die lieben grünen Stromheizungen ausgetauscht werden!

(03.03.2021, 11:32)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Das ist doch wieder nur so ne optische Täuschung weil keiner mit großen Zahlen rechnen will!
Und weil manche zwischen Strom und Leistung nicht unterscheiden können.

60 Terrawattstunden in 2019
= 60.000.000 KWh
das wären in Deutschland rund 15Millionen Euro Stromkosten.
Wieviel Bitcoins dafür geschürft wurden hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.

60 Terrawattstunden in 2019
das Teilen wir jetzt mal  durch 8760 Jahresstunden um auf die Leistung zu kommen.

Dann komm ich auf 6,8 MW Leistung!
Das ist unter der Peakleistung von 3 Großwindrädern!
......

Blablabla

Du denkst wohl langsamer als du schreibst.

Vor Terawattstunden (schreibt man mit einem r; ist auch kein Strom und keine Leistung sondern Energie) kommt Giga-, dann Mega. Du hast es wohl nicht so mit großen Zahlen??

Mit deinem Geblöke liegst du um die Kleinigkeit von Faktor 1000 daneben. 

Es sind also 9000 Windkraftanlagen. 
Die würde ich liebend gerne vor deine Haustür stellen. Alternativ könnte ich dir 5 Kernkraftwerke anbieten.

Manchmal ist Klappe halten besser.

(03.03.2021, 11:38)bimbes schrieb: [ -> ]mit den Zahlen habe ich es nicht so - wie lange müssen die drei Windräder dafür drehen?

ewig

(03.03.2021, 12:16)Lolo schrieb: [ -> ]Mit deinem Geblöke liegst du um die Kleinigkeit von Faktor 1000 daneben. 

Du bist mir aber auch ne pädagogische Nullnummer!

Da er normalerweise doch viel größeren Bockmist ablässt, solltest du diese erfreuliche Entwicklung auch angemessen positiv verstärken! 

Also eher sowas wie: "Prima, Fundi! Das hast fein gemacht. Wenn du so feini weiter machst, monieren wir dir nächste Woche sogar mal die Stützräder ab!"

Irgendwie sowas.... komm, du schaffst das :-)