100 Billionen Dollar...
Was man damit alles machen könnte....
Nakamo Satoshi hat sich schon eine Einkaufsliste zusammengestellt....
[attachment=7562]
[attachment=7563]
[attachment=7564]
[attachment=7565]
[attachment=7567]
Reichen 100 Billionen um die 100 wertvollsten Unternehmen der Welt und eine Insel zu kaufen
und darauf ein paar hundert Villen zu bauen?
Hauptsache Pfizer ist dabei (Platz 41 - 190 Milliarden Marktkap)....
Was für Aussichten.... Eine Insel... 1000 Jungfrauen.... Viagra bis zum Abwinken...
Es geht um nicht weniger als die Weltherrschaft...
Wäre ja witzig wenn Nakamo Satoshi in Wirklichkeit ein chinesischer Viruloge ist und Corona nur entwickelt hat
um die Notenbanken zum Gelddrucken zu zwingen und dadurch dann alle in Bitcoin zu treiben....
Die Idee hatte er nachdem er auf dem Wochenmarkt in Wuhan zu mittag gegessen hat (2 Frühlingsrollen und eine Fledermaus süss-sauer)
Ja als Kind war er priviligiert und konnte amerikanische Zeichentrickserien anschauen....
Bald ist er Kaiser der Welt und Gründer des ersten weltweiten Imperiums - danach gehts dann ins restliche Universum...
Und wer ist Schuld? Steven Spielberg! Aber vielleicht ist ja auch Steven = Nakamoto....
Bitcoin whales 'bought the dip' as orders for $100K or more hit all-time highs
There's no shortage of demand for Bitcoin, even at $50,000, as big buyers dwarf smallholders in the latest stage of the bull run.
...
In an update on March 9, on-chain analytics service Material Indicators noted that buy orders of $100,000 and higher on Binance — the biggest cryptocurrency exchange by volume worldwide — are reaching all-time highs.
Big Bitcoin buyers don't hesitate
In stark contrast to orders worth less than $100,000, larger buys are more frequent than ever before in Bitcoin's history.
Smaller allocations have plummeted in 2021, matching an existing narrative that institutions are scooping up liquidity on exchanges which surfaced during the recent bull run.
"The $100k - $1M class is now also about to make a new ATH," Material Indicators commented on Twitter alongside a chart.
...
https://cointelegraph.com/news/bitcoin-w...time-highs
Ich frage mich grade: Bei Diamanten und Gold ist es ja so, dass einzelne Anbieter auf großen Lagern sitzen, diese aber nur in kleinen Mengen abgeben können, ohne den Markt zu beschädigen.
Ist das in Bitcoint nicht theoretisch genauso?
Wenn jemand jetzt ganz viel BC verbraucht, um die Welt zu kaufen, dann wird der Wert von BC zwischenzeitlich so in den Keller gehen, dass sie wertlos sind.
(10.03.2021, 01:11)Skeptiker schrieb: [ -> ]Ich frage mich grade: Bei Diamanten und Gold ist es ja so, dass einzelne Anbieter auf großen Lagern sitzen, diese aber nur in kleinen Mengen abgeben können, ohne den Markt zu beschädigen.
An den Referenzmarkt, ja.
Wenn jemand eine Immobilie mit Gold oder Diamanten bezahlt, spielt das keine Rolle. (Ausgenommen im ganz grossen Rahmen.)
(10.03.2021, 01:11)Skeptiker schrieb: [ -> ]Ich frage mich grade: Bei Diamanten und Gold ist es ja so, dass einzelne Anbieter auf großen Lagern sitzen, diese aber nur in kleinen Mengen abgeben können, ohne den Markt zu beschädigen.
Ist das in Bitcoint nicht theoretisch genauso?
Wenn jemand jetzt ganz viel BC verbraucht, um die Welt zu kaufen, dann wird der Wert von BC zwischenzeitlich so in den Keller gehen, dass sie wertlos sind.
Ganz richtig.
Die Gedankenexperimente von Satoshi sind daher auch nur als Spaß zu verstehen. Wenn man 1 Mio BTC auf einmal auf den Markt wirft kriegst du für den letzten wahrscheinlich nicht mal mehr genug für ein Knoppers.
Ganz real ist das "Problem" bei einigen Minern (aus dem F2Pool-Miningpool). Diese werfen seit einiger Zeit abrupt größere Mengen BTC auf den Markt und steuern dadurch scheinbar sogar teilweise die Preise. Dadurch, dass der BTC (future-)Kurs bei vielen Börsen durch einen Durchschnittkurs gebildet wird (sog. Mark Price), können auf kleinen Börsen Kurse nach unten geprügelt werden, was dann auch bei anderen Börsen Sell-Order auslösen kann und man hat eine kurzfristige Kettenreaktion.
Bisher hat das vor allem davor bewahrt, in den überkauften Bereich zu kommen und den Markt an bestimmten Spitzen etwas abzukühlen - also gar nicht so schlecht.
Wenn man aber die Möglichkeit hat, den Markt zu manipulieren und gleichzeitig 100x gehebelt Short geht, vergrößert man sein Pulver natürlich mit jeder Runde und wird immer "gefährlicher".
Die Miner haben üblicherweise ein Interesse daran, Preise stabil und hoch zu halten und verkaufen daher regelmäßig kleine Stückzahlen. Ausreißer können z.b. dadurch begründet sein, dass das Mining in einzelnen Gebieten verboten wird und die Miner ihre BTC loswerden wollen - es scheint diese Einzelfälle zu geben.
Hier ganz schön zu sehen. Der outflow bedeutet, dass Miner BTC auf Exchanges überweisen, was üblicherweise dazu dient, diese auch zu verkaufen (es kann auch andere Gründe geben, z.B. Börsen mit Liquidität zu versorgen):
https://cryptoquant.com/overview/full/227?window=hour
bei Kraken neues ATH für BTC in EUR 48.063
BTC neues ATH in EUR 48.211
