(16.05.2022, 09:15)rienneva schrieb: [ -> ]"Stablecoins sind Kryptowährungen, die ihren Preis an einen anderen Wert wie den US-Dollar binden. Eine Einheit des Coins muss dann auch immer einen US-Dollar wert sein. Eine Methode, das zu erreichen, ist das Vorhalten entsprechender Reserven. Das Konzept von TerraUSD enthält zwar auch Reserven, sieht aber vor allem vor, dass der Stablecoin durch Anreize für regelmäßige Tauschbewegungen zum Coin Luna sowie wechselseitige Anpassungen der Geldmenge Stabilität findet. Das Konzept wird als algorithmische Bindung bezeichnet.
Am Wochenende geriet das ins Ungleichgewicht und nun rauschten beide Coins gemeinsam in den Abgrund: Luna ist inzwischen noch 0,05 US-Dollar wert; vor einer Woche lag der Kurs noch bei über 80 US-Dollar. TerraUSD fiel in der Nacht auf 0,3 US-Dollar, und trudelt seitdem um 0,5 US-Dollar – von verlässlicher Dollarparität kann man hier wohl nicht mehr reden."
https://www.heise.de/news/Kryptowaehrung...89388.html
dazu auch das mMn sehr gute Video (veröffentlicht 3 Wochen vor dem Crash):
https://www.youtube.com/watch?v=y_otSD3L...=Coinsider
(16.05.2022, 09:15)rienneva schrieb: [ -> ]"Stablecoins sind Kryptowährungen, die ihren Preis an einen anderen Wert wie den US-Dollar binden. Eine Einheit des Coins muss dann auch immer einen US-Dollar wert sein. Eine Methode, das zu erreichen, ist das Vorhalten entsprechender Reserven. Das Konzept von TerraUSD enthält zwar auch Reserven, sieht aber vor allem vor, dass der Stablecoin durch Anreize für regelmäßige Tauschbewegungen zum Coin Luna sowie wechselseitige Anpassungen der Geldmenge Stabilität findet. Das Konzept wird als algorithmische Bindung bezeichnet.
Am Wochenende geriet das ins Ungleichgewicht und nun rauschten beide Coins gemeinsam in den Abgrund: Luna ist inzwischen noch 0,05 US-Dollar wert; vor einer Woche lag der Kurs noch bei über 80 US-Dollar. TerraUSD fiel in der Nacht auf 0,3 US-Dollar, und trudelt seitdem um 0,5 US-Dollar – von verlässlicher Dollarparität kann man hier wohl nicht mehr reden."
https://www.heise.de/news/Kryptowaehrung...89388.html
Hey, ich dachte Crypto ist das neue Gold, das digitale Gold....lol
(16.05.2022, 19:18)Sauvignon schrieb: [ -> ]Hey, ich dachte Crypto ist das neue Gold, das digitale Gold....lol
Bisschen aus dem Zusammenhang und ein Vergleich einer Technologie mit einem Rohstoff. Bisschen wie „das Internet ist die neue Zeitung… lol“
(16.05.2022, 19:18)Sauvignon schrieb: [ -> ]Hey, ich dachte Crypto ist das neue Gold, das digitale Gold....lol
Leitunterscheidung zu treffen: BTC ... (Ja, Werstspeicherung besonderer Form) - und anderes ("Krypto").
---
Werde auf jeden Fall hoch spannende Zeiten wieder.
Persönlich fände ich innerhalb der nächsten 1-2 Jahre noch 'gut':
-
Microstrategy Margin Call und Liquidierung (unter 25k wird es schon heiss, mehr als nur ein kurzer Spike unter die 20k dürfte tödlich werden)
Der Saylor Vollschwachmat ist zu 80% seines gänzlich non-unternehmerischen Auftritts und eher schillernde Zirkus-Figur der 'Szene', der Etablierung von BTC & Co eh abträglich.
Braucht niemand. Stört nur. Dazu Paradebeispiel für Voll-Verzockerei.
- USD Tether Liquidierung
Wer Intransparenz säht, erhält, nach Aufforderung nicht auflöst - und das GERADE im Blockchainbereich -, ... hat nicht viel anderes verdient.
Blackboxes sind nicht nachhaltig marktkompatibel.
... Das mit im gleichen Atemzug noch einmal ausspülend tauchenden stockmarkets.
--> Ja, das dürfte sehr nette Einkaufskurse für btc bis tief unter 20k bedeuten mit zumindest mal 'mehrtätigen', wenn nicht erheblich längeren Kaufgelegenheiten.
Das wäre ein grundsolides Washout nach dem dann wieder 'was starten könnte'
Also diesen Post betrachte ich jetzt auch ausspülend mehrtätig.
(17.05.2022, 09:09)Lolo schrieb: [ -> ]Also diesen Post betrachte ich jetzt auch ausspülend mehrtätig.
Gibt's dabei auch was zur Sache?
Schenke nen "g" für nen "t", wenn das selbst nicht schaffst.
Oder nur sinnlos rülpsendes Foren-Rumgeprolle?
Ich muss leider jeden Satz von dir 3 mal lesen, bevor ich vermuten kann, was du gemeint hast.
Könntest du dir nicht mal die Mühe machen, deine posts vor dem Absenden kurz gegenzulesen und ein paar Schnörkel rausmachen? deine Inhalte sind oftmals recht interessant, aber.. es ist anstrengend.
Vielleicht bin ich auch nur schwer von Begriff.
Hat einer der Leser Info/Meinungen zu Songbird (SGB)?
Gab es wohl irgendwann vor "free"
Irgenwie im ZUsammenhang mit XRP und Polkadot.
eine Idee zur "Bitcoin distribution"
[
attachment=10645]
Die Statistik (Stand 25.05.22) ist bekannt und auch die daraus formulierte Aussage dass 0,01% der Bitcoin-Adressen 27% der Bitcoins halten. Das ist aber simpel gerechnet, denn unter den Top-Adressen mit mehr als 1.000 hinterlegten Bitcoins muss ja nicht eine einzelne Person wie einer der Winkelvosses stehen, es kann ja auch eine Firma, ein Hedge Fund oder eine Bitcoin-Börse sein.
Das brachte mich auf die Idee nach einer möglichen Bitcoin-Adresse von Tesla zu suchen. In ihren Quartalsberichten schreiben sie dass sie im 1. Quartal 2021 für insgesamt 1,5 Mrd. US$ Bitcoins kauften (also je nach Kaufkurs mindestens 30.000 Stücke). Die Angabe des Zeitrahmens und der Ordergröße schränkt die Suche ziemlich ein. Dann wird von impairment losses (Wertminderungen) im letzten Quartal berichtet, was gut mit folgender Adresse übereinstimmt. Auch der Buchwert und die Buchverluste zum Ende des letzten Jahres und aktuell letzten Quartals (Digital Assets) stimmen ziemlich mit der Adresse überein.
https://bitinfocharts.com/bitcoin/addres...XsBnE-full
[
attachment=10646]
die angegebene Adresse hat mittlerweile im laufenden Quartal einen Buchverlust von -674 Mio. USS angehäuft. Mal schaun ob die nächsten Q-Zahlen von TSLA das bestätigen
Hat irgendwer eine quelle zu historischen orderbook Daten für Crypto assets? Danke.