(22.02.2021, 09:36)Fundamentalist schrieb: [ -> ]Ne Währung, die im Kurs von den Doppeldeutungen in Abkürzungen eines twitternden Psychopathen abhängt, ist als Cashbestand für ein seriöses Unternehmen eigentlich untragbar.
und wie war das mit Trump und dem USD? ....und all den anderen Kursen?
(22.02.2021, 10:04)bimbes schrieb: [ -> ]und wie war das mit Trump und dem USD? ....und all den anderen Kursen?
... hhmm... nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Wenn Bitcoin auf "Null" fällt: Hu kährs? Außer den Greater Fools?
Wie bekommst den Dollar auf Null? Da sprechen ne Menge Flugzeugträger und Trägersysteme dagegen.
SG
(22.02.2021, 10:04)bimbes schrieb: [ -> ]und wie war das mit Trump und dem USD? ....und all den anderen Kursen?
Sag mir erst mal, wie das die Wirtschaftsprüfer und die Finanzbehörden sehen!
Privates Spekulieren ist ja in Ordnung!
Da kann ich auch noch irgendwie verkaufen, wenn der Staat auf die Idee kommt es zu verbieten.
Wenn ich aber meine Firma, davon abhängig mache, dass das Ding dauerhaft legal ist, dann ist das Harakiri.
Und wenn es viele tun würden wärs die Gefahr für ne neue Finanzkrise!
Ich kenne übrigens auch niemand, der sich Fremdwährungen dauerhaft in den Cash stellt, wenn er damit nicht irgendeinen Auftrag absichern will!
(22.02.2021, 08:45)bimbes schrieb: [ -> ]In einem Tweet schrieb Musk
That said, btcð do seem high. lol
Doch was ist die Botschaft?
Btc ist zu teuer???
>>>>Btc scheint hoch. Lächerlich!
Ok, dann hat er nicht gesagt zu teuer, nur hoch......
Also so bedenklich das auch ist, dass Elon Musk (kurzfristig) den Kurs so stark beeinflussen kann - welchen Anreiz hat er, den Kurs nach unten zu pushen durch solch einen ironischen Kommentar?
Da muss er einfach als Privatperson extrem viel daraus ziehen, seine Meinung kundzutun (im Sinne von "haha, das ist echt absurd, wie hoch der Kurs ist")... oder Tesla hat verkauft und ihm ist der Kurs egal. Ich glaube zweiteres trifft nicht zu und denke er hat einfach ein starkes Geltungsbedürfnis und schreibt halt gerne mal in alle Richtungen.
https://publish.twitter.com/?query=https...dget=Tweet
Hier der Originaltweet
Da dürfte eigentlich klar sein, dass das keine Meinungsäußerung zur Höhe des Bitcoins
ist.
Er macht sich nur lustig drüber, dass ihn Peter Schiff für zu hoch hält.
Das ist jedenfalls meine Deutung des Halbsatzes, bei dem wohl das Komma vor dem lol vergessen wurde!
(22.02.2021, 10:10)Mr. Passiv schrieb: [ -> ]... hhmm... nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Wenn Bitcoin auf "Null" fällt: Hu kährs? Außer den Greater Fools?
Wie bekommst den Dollar auf Null? Da sprechen ne Menge Flugzeugträger und Trägersysteme dagegen.
SG
wieso, da ist er doch bereits
(bzw knapp davor)
liegt ca. bei 3,17% des ursprünglichen Wertes (buying power)
ansonsten halt ähnlich Marcus Porcius Cato "Bargeld die permanente Enteignung"
Ach Kollege,
wenn es den Zusammenhang zwischen Intellekt und körperlichen Fähigkeiten unterhalb der Bettdecke wirklich gäbe, so hätte deine Frau das große Los gezogen.
Auf 2 Nachkomastellen werden da welche Werte ausgewiesen? In Bezug zu welcher Inflation?
Der eine Wert reicht aus, die Flugzeugträger zu finanzieren. Wozu reicht der andere?
Magst da versuchen zu antworten oder magst verständlicherweise weiterhin Nebelkerzen werfen?
SG
(22.02.2021, 11:28)bimbes schrieb: [ -> ]wieso, da ist er doch bereits (bzw knapp davor)
liegt ca. bei 3,17% des ursprünglichen Wertes (buying power)
Ja, aber ursprünglich war er ja auch mit richtigem Gold hinterlegt!
Und jetzt nur noch mit ein paar lumpigen Flugzeugträgern!
