(26.10.2024, 02:32)Lancelot schrieb: [ -> ]Alle großen Indizes ham die nicht, weil dir da nix gehört und das halt nicht "equity" ist.
Warum willst du sowas im Portfolio haben?
Ja Moin,
etwas zu Hause zu haben, was:
- alle anderen nicht wollten
- mir nicht gehört
- einfach nur kostet
- bei allen anderen Unverständnis auslöst
ist doch eine durchaus geläufige und passende Beschreibung einer Ehe.
Scheint also gar nicht so schlimm zu sein
Außerdem: Is doch "nur" im Spieldepot.
N paar Taler einsacken und wieder wech damit. Bis dahin hohe Dividende einsammeln. Wenn ich das Ding denn so lange besitzen sollte.
So am Rande: Die Dinger sind doch sowas wie KGaA. Wieso gehört mir da als Kommandit nichts?!
Hab ich da schon wieder was falsch verstanden?
Kaffee
(übrigens von Moretti - SEHR zu empfehlen)
(26.10.2024, 02:32)Lancelot schrieb: [ -> ]Alle großen Indizes ham die nicht, weil dir da nix gehört und das halt nicht "equity" ist.
Warum willst du sowas im Portfolio haben?
Nein. Du bist Besitzer, Partner sogar. Ist eine Zwischenform aus Kapitalgesellschaft und Kommanditgesellschaft. Steuerlich gesehen ist es eine einfache Gesellschaft, also keine Doppelbesteuerung auf die Auszahlungen (bei Aktien Dividenden, doppelt besteuert). Aber die Partner haften nur mit ihrer Einlage.
Es sind keine Aktien, und deshalb sind sie auch nicht in einem Aktienindex.
(24.10.2024, 02:07)Vahana schrieb: [ -> ]Kostenfreie Kindergärten, Essen für die Bälger in Ganztagsschulen, Schulmaterialien, keine Zuzahlung für Medikamente oder Sonderuntersuchungen, Zahnersatz, Sarnierung von Brücken und Straßen, Grenzschutz, Forschung, Unterstützung von Familien, vernünftige Renten, ... die Liste ist lang.
Solche Dinge wie Pässe wären auch auf der Liste. Der Staat will das wir uns ausweisen, dann muss das auch aus seinem Etat bezahlt werden.
Zunächst einmal sind das sehr gute und sinnvolle Vorschläge.
Aus meiner Sicht stellt sich nur letztlich die Frage, ob es sinnvoll ist, dass die Kapitalallokation beim Staat stattfindet, weil es viele Fälle gibt, wo der Staat nicht effizient handelt. Oft ist es besser, die Dinge privat zu regeln.
Ich bin ein Anhänger von freien Märkten und nicht von bürokratischen Monstern. Aber das ist natürlich Geschmackssache.
Ausnahme: Infrastruktur
Alte Brücken, marode Schulen, Universitäten, Straßen mit Schlaglöchern, fehlende Stromtrassen, Autobahnen, Schienen und Energieinfrastruktur.
Der Investitionsbedarf in Deutschland wird für die nächsten 10 Jahre auf 400 Milliarden Euro geschätzt.
Aus meiner Sicht sollte Infrastruktur nicht privatisiert werden, denn privates Kapital verlangt eine ordentliche Rendite. Kurzfristig bringt das Verscherbeln von Tafelsilber Geld, langfristig kostet es den Steuerzahler das Renditestreben der Kapitalgeber.
Der Staat handelt immer ineffizienter als die Privatwirtschaft. Leider haben wir in vielen Fällen gar keine andere Chance.
(27.10.2024, 19:24)Vahana schrieb: [ -> ]Der Staat handelt immer ineffizienter als die Privatwirtschaft. Leider haben wir in vielen Fällen gar keine andere Chance.
Von den Beispielen, die du genannt hast, gibt es nicht viele, die hoheitlich sind. Außer Grenzschutz und Pässe. Selbst den Grenzschutz kann man privatisieren durch private Sicherheitsdienste. Andere Länder machen das vor.
Sind das die Länder in denen die Grenzschützer ihre Gehälter durch einen Bonus selber aufstocken?
Grenzschutz gehört in die Hände des Staates. Gemessen an den Folgekosten durch illegale Migration ist das auch nur ein kleiner Mehrpreis.
Gut, dann haben wir die Gesetzgebung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.
Was MUSS deiner Meinung nach dem Staat noch obliegen?
(27.10.2024, 19:59)Boy Plunger schrieb: [ -> ]Gut, dann haben wir die Gesetzgebung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.
Was MUSS deiner Meinung nach dem Staat noch obliegen?
Das ist alles was dem Staat heute obliegt. Die vollziehende Gewalt (also die Executive, Regierung und alle ihre Organe) könnten ausgelagert werden. Sie müssen ja eigentlich nur ausführen was die Legislative bestimmt. Judikative (also die Ueberwachung, Gerichte etc.) sowie Legislative sind eigentlich alles was dem Staat obliegen muss.
Alles was kritisch werden könnte und nicht kurzfristig geändert werden kann.
Heute muss man auch fairerweise dazu sagen, dass man unter der derzeitigen Regierung am besten alles an die Privatwirtschaft geben sollte.
Aber man kann das System nicht einfach je nach Inkompetenz der Regierung alle 4 Jahre ändern.
Der Monat geht dem Ende zu.
Dividendeneinnahmen: NULL.
Das erste mal seit der Schlacht von Gettysburg. Oder so.
Das Depot lüppt wie auf Schienen und im Spieldepot klingelt es.
Also BTC und BYD laufen geil.
Die Fossilen (A1T96S) zünden dann nach der Wahl.
Hoffentlich :-()