Mal einer der qualitativ schöneren Threads hier. Sachlich, spannend, der ein und andere Insider oder Pro.
Schön, mitzulesen...
"Doch wer war bis zuletzt in die Mai-Papiere investiert und zum Verkauf gezwungen? Eugen Weinberg, Rohstoffexperte der Commerzbank glaubt, dass ein oder mehrere Großspekulanten auf dem falschen Fuß erwischt wurden. „Es ist davon auszugehen, dass sich die ‚Panne‘ auf einen einzigen illiquiden Kontrakt bezogen und technische Hintergründe hatte.“
Weinberg hält es sogar für möglich, dass Kriminelle am Werk waren: „Wir führen dies auf eine Kombination aus Zwangsliquidationen eines oder mehrerer Großanleger und eine Preismanipulation zurück. Denn der späte Handel war ausgedünnt und anfällig für eine Manipulation.“"
https://www.handelsblatt.com/finanzen/ma...58384.html
Es bleibt interessant.....
Die aktuellen Minuspreise beim Öl sind doch DIE Gelegenheit für alle Staaten sich zu entschulden! Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass diese Phase länger als ein paar Woche anhält. Bis dahin hat Afrika riesige Tanks gebaut. Auch Griechenland wäre ein Kandidat, natürlich auch Südamerika. Die Amis bauen ja selbst schon an.
Hallo zusammen,
hat denn irgendjemand nun in Öl in irgendeiner Form investiert?
(22.04.2020, 08:29)TheHeel schrieb: [ -> ]Hallo zusammen,
hat denn irgendjemand nun in Öl in irgendeiner Form investiert?
Ja. Ich habe noch zwei leere 2000 Liter Tanks unten rumstehen, habe gerade bestellt. Kein Witz...
Reicht mir wieder für ca. 36 Monate, 3 Sommer und zwei Winter.
(22.04.2020, 08:14)Praeriebaer schrieb: [ -> ]Die aktuellen Minuspreise beim Öl sind doch DIE Gelegenheit für alle Staaten sich zu entschulden! Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass diese Phase länger als ein paar Woche anhält. Bis dahin hat Afrika riesige Tanks gebaut. Auch Griechenland wäre ein Kandidat, natürlich auch Südamerika. Die Amis bauen ja selbst schon an.
Ehm nein. Der Minuspreis kam ja zu Stande weil es eben kein lager gab aber Abnahmeverpflichtungen in erheblichem Maße. Im Juni können wir es ja nochmal versuchen aber es geht nur um WTI weit weg von jedem Hafen und Tanker.
(22.04.2020, 13:29)jf2 schrieb: [ -> ]Ehm nein. Der Minuspreis kam ja zu Stande weil es eben kein lager gab aber Abnahmeverpflichtungen in erheblichem Maße. Im Juni können wir es ja nochmal versuchen aber es geht nur um WTI weit weg von jedem Hafen und Tanker.
Das ist so nicht ganz korrekt, diejenigen die Long im May Kontrakt waren hatte kein Storage in Cushing gebucht. Cushing selber ist noch nicht (physisch) voll, wohl aber schon ausgebucht was die Lagerkapazitäten an geht.
Und soweit ich das nach dem CME Rules überblicke kann der CL-Future eben nicht cash gesettled werden sonder nur physisch (Im Unterschied zum ICE Brent Future hier gibt es die Option Cash settlement).
hier für den CL Future,
Crude Oil Futures Settlement Procedures
und hier für ICE Brent,
https://www.theice.com/products/219/Brent-Crude-Futures
Frei nach Peter Lynch, KNOW WHAT YOU OWN !
(23.04.2020, 12:02)MadeMyDay schrieb: [ -> ]Das ist so nicht ganz korrekt, diejenigen die Long im May Kontrakt waren hatte kein Storage in Cushing gebucht. Cushing selber ist noch nicht (physisch) voll, wohl aber schon ausgebucht was die Lagerkapazitäten an geht.
Und soweit ich das nach dem CME Rules überblicke kann der CL-Future eben nicht cash gesettled werden sonder nur physisch (Im Unterschied zum ICE Brent Future hier gibt es die Option Cash settlement).
hier für den CL Future, Crude Oil Futures Settlement Procedures
und hier für ICE Brent, https://www.theice.com/products/219/Brent-Crude-Futures
Frei nach Peter Lynch, KNOW WHAT YOU OWN !
Meine Rede... es gab keine (freien) Lager. Ich kann doch nicht die Lager für meinen Kontrakt berücksichtigen die schon gemietet sind auch wenn da jetzt noch kein Öl drin ist. Das kann ich nicht buchen und wenn ich kein Lager vertraglich gebunden habe zwingt mich die CME zu verkaufen weil ich ja dann im Mai nicht in der Lage bin meine Kontraktpflichten zu erfüllen.
