(08.03.2019, 14:08)Vahana schrieb: Die Moral von der Geschichte ist es schon mal keine Drogen zu nehmen, aber wir können auch etwas in Bezug auf Bitcoins lernen.

Wenn zwei Währungen die gleichen Eigenschaften haben und eine davon beliebig zu vervielfältigen ist, streben beide im Preis immer die günstigere an.

"Das schlechte Geld verdrängt das gute." 

Thomas Gresham, Londoner Großkaufmann, Gründer der Londoner Börse unter Elisabeth I.

In der Wirtschaftssoziologie: besagt, dass von zwei austauschbaren Währungen die dem Marktpreis nach wertvollere (gutes Geld) durch die weniger wertvolle (schlechtes Geld) verdrängt wird, da Geldbesitzer dazu neigen, besseres Geld zurückzuhalten. 

Das Greshamsches Gesetz Greshamsches Gesetz weist darauf hin, dass Geld nicht nur Tauschmittel ist, sondern auch eigenen Warenwert besitzen kann.

http://www.wirtschaftslexikon24.com/d/gr...gesetz.htm

Vahana hat nun endlich einen promineten Fürsprecher bekommen.
Es hat auch nur 4 Jahre gedauert.

Nassim Taleb übernimmt alte Weisheiten von Vahana:

https://futurezone.at/digital-life/finan.../401422281

Ich finde es allgemein schade das solche "News" immer erst dann kommen wenn viele Spekulanten schon hart im Minus sind.
Vorher scheint es einfach keine Sau zu interessieren.

Das sind aber News von Vorvorgestern. Taleb und btc sind schon immer entsprechend positioniert, das Kommentieren geht schon sehr lange.
... Najü - dann bietet es sich umso mehr für eine tatkräftige Spekulation an bei solch klaren Ansagen und Erwartungen (wenn sie nicht Gefahr laufen sollen, als rein eigenvermarktungsorientierte bis gar flach-populistische, weil deutlich minderkomplexe Stellungnahme konnotiert zu wirken):
Auf in die Shorts, Herr Taleb!! (Und kein Bla mehr drumherum)

Zitat:Nassim Taleb on Bitcoin: “Bitcoin is the beginning of something great”

On March 23, 2013

Anfangs schien er ja noch begeistert vom Bitcoin zu sein.
Erst ab April 2021 finde ich etwas kritische Meinung von ihm und die Aussage zur "Null" ist relativ neu.

Schon komisch dass er so lange braucht um das festzustellen.
Vielleicht ist er wirklich short und versucht sich am Elonisieren des Bitcoin.

Zitat:Anfangs schien er ja noch begeistert vom Bitcoin zu sein.

... Stimmt, hast recht. Das habe ich damals noch nicht mitgeschnitten.
Das deutlichere btc-Gebashe (und auch Angabe von Wertlosigkeit) geht aber seit Jahresbeginn sehr stark multimedial.

Ich denke: Viele Stellungnahmen erfolgen bei bekannteren Stimmen eben auch im Selbstzweck der Eigenvermarktung und im Erhalt der eigenen Person in Gesprächskreisen. Manchmal schwer voneinander zu trennen.

(Mir perönlich steht der Sinn nicht nach klaren Voraussagen. Weder, dass btc auf 0 geht, noch, dass er auf 15 Mio geht / sich überhaupt nachhaltig etabliert - oder auch irgendetwas spezifisch-prophetisches dazwischen. Dafür weiß ich viel zu sehr, dass ich nichts weiß. Handel betreibe ich dennoch damit. Allein, weil die Charakteristika für Aussicht auf gute Freibeuter-Prisen stimmen. Der Rest ... ist die tiefe, blaue-schwarze See.)

Nassim Taleb ist doch in der Szene sowieso bekannt und der Mann ist für gewöhnlich kein Scheihals.
Für das was er macht finde ich ihn sogar relativ bodenständig.

Null Wert heißt ja nicht Null Preis.
Ziemlich unwahrscheinlich das der Preis auf Null abfällt. Dafür müsste jemand in der letzten Order eine Null als Verkaufpreis eintragen oder akzeptieren.

Irgendein technischer Restpreis wird schon übrig bleiben. Genauso wie bei insolventen Unternehmensaktien die aus dem Handel genommen werden.

Wenn der Handel aufgrund mangelnden Interesses nicht mehr statt findet dann friert der Preis einfach ein, weil keiner die Spreads bezahlen will.

Ich hatte mir später nochmal Gedanken gemacht was Bitcoin eigentlich darstellt.
Im Prinzip ist es nichts anderes als ein digitales Patent. Ich habe da keinen besseren Vergleich gefunden.
Kann ja jeder selber bewerten wie viel so ein Anteilsschein eines Patentes wert sein könnte.

(05.07.2021, 00:28)Vahana schrieb: Ich hatte mir später nochmal Gedanken gemacht was Bitcoin eigentlich darstellt.
Im Prinzip ist es nichts anderes als ein digitales Patent. Ich habe da keinen besseren Vergleich gefunden.
Kann ja jeder selber bewerten wie viel so ein Anteilsschein eines Patentes wert sein könnte.

Nein, es ist Open Source Software, das ist so ziemlich das Gegenteil von (Software-) Patent 

Ich habe nur versucht einen gewissen Wert in Bitcoin zu finden und einen Vergleich gezogen.

Ich würde den Wert von Bitcoin eher mit einem Notar vergleichen, der eine bestimmte Transaktion verifiziert, in dem Fall mathematisch.

Ich gehe nun davon aus, dass man Bitcoin zukünftig eher mit Toilettenpapier gleichsetzen kann.

Da wird doch grad ne Ami-Bude die Kassensysteme betreibt gehackt und erpresst.
Forderung: 60Mio. oder so in Bitcoin, dann geht es wieder.

Sollten da nicht irgendwelche geschmierten Truppen am Werk sein, so gehe ich davon aus, dass eine solche Gelegenheit zur Regulierung von Bitcoin/Kryptowährungen (Wieso eigentlich "Währung" ?) nicht ungenutzt gelassen wird.

SG