(09.08.2021, 17:54)vrider73 schrieb: Dein Beispiel hinkt nicht nur, dem fehlen beide Füsse.

Das war kein Beispiel, das war ein Angebot.
Schön, dass du für deine fundierte Meinung so gute Argumente gebracht hast.
Magst die Nummer von Tante Helga haben?

(09.08.2021, 17:45)vrider73 schrieb: Aber welcher Preis wäre angemessen? Das entscheidet dann der Käufer.

Am Finanzmarkt wirst du immer zahlende Kundschaft finden. Selbst für 10k.
Im Prinzip ist es nur eine Frage wie frech der Verkäufer ist.

Wenn ich solche Tipps verkaufen würden, dann hätte ich zumindest den moralischen Anstand eine Geld zurück Garantie zu geben.
Die Ergebnisse sieht man ja später Schwarz auf Weiß. Was denkt man dann wenn man sieht das die Kunden Geld verloren haben, aufgrund meiner Tipps, und ich selber hab ordentlich Geld von denen kassiert ohne Risiko? Das man das verdient hat?

Ich kann auch keinen Preis beziffern, weil ich solche Instrumente allgemein nicht so gut finde.

Ich finde, es ist eine solide Strategie von Proffe.
Er mischt trendstabile Aktien mit Momentum-Aktien.

Wenn man die Werte von Proffe anschaut, dann sind bis auf SHOP und JD, vielleicht auch noch ASML, solide Werte.
Es sind : LVMH, Salesforce, (ASML), L´oreal, Abbot Laps,
Proffe versucht, mit diesen Werten das Risiko auf das Minimum zu reduzieren. 


Die beiden Werte SHOP und JD hoch spekulativ . Das ist ein Top-oder Flop-Einsatz.
Er hat nur 2 Momentum-Werte im Depot.

Es gibt einen  Börsenbrief von Traderfox , der, glaube ich, 29 Euro/Monat kostet.
Calls auf trendstabile Aktien werden gekauft.

Beide Börsenbriefe habe ich nicht abonniert.

(09.08.2021, 19:20)qqqq4 schrieb: Ich finde, es ist eine solide Strategie von Proffe.
Er mischt trendstabile Aktien mit Momentum-Aktien.

Wenn man die Werte von Proffe anschaut, dann sind bis auf SHOP und JD, vielleicht auch noch ASML, solide Werte.
Es sind : LVMH, Salesforce, (ASML), L´oreal, Abbot Laps,
Proffe versucht, mit diesen Werten das Risiko auf das Minimum zu reduzieren. 


Die beiden Werte SHOP und JD hoch spekulativ . Das ist ein Top-oder Flop-Einsatz.
Er hat nur 2 Momentum-Werte im Depot.

Es gibt einen  Börsenbrief von Traderfox , der, glaube ich, 29 Euro/Monat kostet.
Calls auf trendstabile Aktien werden gekauft.

Beide Börsenbriefe habe ich nicht abonniert.

Ebenso,

Tante Helga spielt Roulette mit einer ca 50/50 Chance. (Das ist auch das Beispiel auf welches ich anspielte)
Eine Empfehlung von 10 verschiedenen Scheinen ist da was ganz anderes, vor allem da ja fest gestellt wurde das es im derzeitigen Markt gar kein Problem ist auf steigende Börsen zu setzten.
88% finde ich jedenfalls nicht schlecht, würde ich  mich drüber freuen. An der Steuergesetzgebung kann ja der Börsenbriefschreiber nichts ändern und hat es auch nicht zu verantworten. Ein Leser aus Polen oder aus der Schweiz könnte da unterm Strich besser da stehen, weiß ich aber nicht.

(09.08.2021, 14:17)vrider73 schrieb: Hat aber funktioniert, wo ist der Fehler.
Vielleicht liegt er da dass man immer versucht alles richtig schön kompliziert zu gestalten und darzustellen damit das eigene Scheitern erklärbar wird.
Da die Großen ja auch so oft daneben liegen wie die Kleinen können die doch genauso handeln und sich kaufen was aussichtsreich erscheint. 
Nicht jeder will oder kann alles lernen. Und evtl muss man das auch nicht;-).

und

(09.08.2021, 16:10)vrider73 schrieb: Warum nicht? Er hat Geld verdient. Es galt nicht einen Index oder irgend eine Bench-Mark zu schlagen oder einer Strategie zu folgen. Ich kann mir zu allem Gedanken machen und bis ins kleinste recherchieren und trotzdem falsch liegen. Wie oft das gut geht ist auch wieder was anderes. 
Ich kann auch jemand anderen nachdenken lassen und ihm dafür Geld geben. Ob der Preis dafür gerechtfertigt ist steht auf einem anderen Blatt.
Ihr bräuchtet bei Eurer Sichtweise auch keine Handwerker, das kann man alles lernen und selber machen. Die wenigsten machen das aber.

Nochmals: die Tipps haben nicht funktioniert, eine risikoärmere Strategie (Option auf Index) hätte viel mehr gebracht und auch die Aktienauswahl für die Optionen hat den Index nicht geschlagen. Dafür 15% Gebühren ist schon ziemlich dick...

Pete,
wer wollte denn einen Index schlagen?
Wäre er auf diese Idee gekommen hätte er das sicher gemacht. War aber nicht.
Statt dessen hat er sich entschieden die Strategie von jemand anderen gegen Geld zu übernehmen und hat damit Plus gemacht. Ihr tut aber alle so als hätte er sich verzockt und rote Zahllen geschrieben. Hat er aber nicht. Er hat nicht das Optimum erreicht aber ggf mehr als eigene Schlussfolgerungen gebracht hätten.
Ausserdem kann man hinterher immer alles viel besser bewerten und analysieren als zu Beginn, da ist nämlich alles ungewiss weil Niemand die Zukunft kennt. Bei den Einzelwerten hätte ja auch ein Überflieger dabei sein können.

(09.08.2021, 20:03)vrider73 schrieb: Pete,
wer wollte denn einen Index schlagen?
Wäre er auf diese Idee gekommen hätte er das sicher gemacht. War aber nicht.
Statt dessen hat er sich entschieden die Strategie von jemand anderen gegen Geld zu übernehmen und hat damit Plus gemacht. Ihr tut aber alle so als hätte er sich verzockt und rote Zahllen geschrieben. Hat er aber  nicht. Er hat nicht das Optimum erreicht aber ggf mehr als eigene Schlussfolgerungen gebracht hätten.
Ausserdem kann man hinterher immer alles viel besser bewerten und analysieren als zu Beginn, da ist nämlich alles ungewiss weil Niemand die Zukunft kennt. Bei den Einzelwerten hätte ja auch ein Überflieger dabei sein können.

Es geht nicht darum einen Index zu schlagen. Man muss Risiko und Gewinn bei jeder Strategie messen, mit etwas vergleichen. In einem Bullenmarkt long Geld zu verdienen ist normal, aber schlechter zu sein als der Index bedeutet entweder man hat alles gut gemacht und hat weniger Risiko oder.... man hat schlicht und einfach Scheisse gebaut. Mir scheint hier ist eher das Zweite der Fall...

Ich lass es einfach gut sein. Wir haben da unterschiedliche Ansichten, auch weil wir da unterschiedliche Erfahrungen haben.

(09.08.2021, 20:26)cubanpete schrieb: Es geht nicht darum einen Index zu schlagen. Man muss Risiko und Gewinn bei jeder Strategie messen, mit etwas vergleichen. In einem Bullenmarkt long Geld zu verdienen ist normal, aber schlechter zu sein als der Index bedeutet entweder man hat alles gut gemacht und hat weniger Risiko oder.... man hat schlicht und einfach Scheisse gebaut. Mir scheint hier ist eher das Zweite der Fall...

Sehr gut erklärt.
Meiner Meinung nach ist auch letzteres der Fall.

> Die Sache ist ja die, dass wenn der Proffe so ein geiler Typ wäre, dann hätte er es gar nicht nötig solche "Tipps" zu verkaufen.

genau so ist es

kein Plan bedeutet: ETF auf S&P kaufen und gut is (Zitat Warren Buffet)