Schmarn. Beide haben Angriffsfläche. Mehr als genug.
Nur weils ne Linux Kiste ist, ist die nicht sicherer.
Nur weils ne Linux Kiste ist, ist die nicht sicherer.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
Atze zieht sich zurück.
|
Schmarn. Beide haben Angriffsfläche. Mehr als genug.
Nur weils ne Linux Kiste ist, ist die nicht sicherer. __________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
(17.10.2021, 12:06)boersenkater schrieb: @Atze Xampp wird zur lokalen Entwicklung benutzt, und ist für ein produktiv system völlig ungeeignet.
Das mach "ich" bei Linux auch mit nem Fingerschnippen.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
Beweis: Grad passiert, ist bei allen nicht vorhanden. Bei meinem Windows allerdings auch nicht.
__________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
RE: Atze zieht sich zurück.| 17.10.2021, 15:08 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.10.2021, 15:11 von saphir.)
Um die nicht nicht vorhandenen T-online-Links zu löschen?
Atze hat doch schon von nem Hack geschrieben, nichts 100% ist sicher. Und von vorne herein schon gar nicht. __________________
Kinder wollen nicht wie Fässer gefüllt, sondern wie Fackeln entzündet werden.
(17.10.2021, 15:08)saphir schrieb: Um die nicht nicht vorhandenen T-online-Links zu löschen? Nein absolute Sicherheit gibt es nicht. Unter Windows ist man anfälliger da die meisten diese Plattform aufgrund der Verbreitung im Visier haben. Linux muss genauso gewartet werden logs gesichtet werden etc. Linux profitiert einfach auch davon daß es nicht so im Fokus ist wie windoof. Und wenn man ganz paranoid ist sollte man auch ein schlankes OpenBsd in Betracht ziehen. |
|
Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
Caschi und atze | atze2000 | 8 | 10.997 |
24.11.2018, 21:28 Letzter Beitrag: atze2000 |