Schon seit einigen Jahren sind immer mehr geistig behinderte Menschen in den Medien zu sehen.
Vermutlich hat es die schon immer gegeben, aber sie hatten eben keine mediale Aufmerksamkeit erlangt bis die Medien selbst den Intelligenzquotienten einer Quarktasche erreicht haben.

Ich lege jedem den Film Idiocracy ans Herz. Ein Dokumentarfilm der ursprünglich einmal eine Komödie oder Satire sein sollte.

Sie leben unter uns, ohne psychiatrische Diagnose:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/mil...obal-de-DE

Zitat:Eine lachende Erbin ist Marlene Engelhorn nicht.: Überraschend wurde ihr mitgeteilt, dass ihre Oma ihr einen zweistelligen Millionenbetrag vererben will. Die Reaktion der Wiener Literaturstudentin: „Ich hätte mich ganz gern gefreut, aber ich habe mich ehrlicherweise sehr geärgert“.

Zitat:In ihrem eigenen Fall würde Marlene Engelhorn eine Erbschaftssteuer von 90 bis 95 Prozent für angemessen halten.

(17.10.2021, 09:59)Vahana schrieb: Schon seit einigen Jahren sind immer mehr geistig behinderte Menschen in den Medien zu sehen.
Vermutlich hat es die schon immer gegeben, aber sie hatten eben keine mediale Aufmerksamkeit erlangt bis die Medien selbst den Intelligenzquotienten einer Quarktasche erreicht haben.

Ich lege jedem den Film Idiocracy ans Herz. Ein Dokumentarfilm der ursprünglich einmal eine Komödie oder Satire sein sollte.

Sie leben unter uns, ohne psychiatrische Diagnose:

https://www.deutschlandfunkkultur.de/mil...obal-de-DE

Solange die drohende Erdverglühung in der Klimakratur Deutschland
noch wichtiger ist, als die Leutchen, die nach 40 Jahren Arbeit an ihrer Rente verhungern müssen, befinden sich die Geistekranken in der Bevölkerung in bester Gesellschaft mit ihren gewählten Volksvertretern.

Es gibt aber Hoffnung!
Der Hunger wird es wieder richten!

Wohlstandsgöre trifft zum ersten mal im Leben auf Peers, die nicht mit dem Silberlöffel im Arsch auf die Welt kamen. Köstlich.

Bei allem nötigen Respekt, aber hier übertreibt ihr es doch sehr. Jemanden gleich so zu bezeichnen ist in mehrfacher Hinsicht problematisch.

Finde es ähnlich bescheuert, solchen opportunistischen Egoisten wie dir ne Bühne zu geben, auf der sie ihre engstirnige Ignoranz als Normalität darstellen.

Da wird auf jemanden gespuckt, ohne auch nur den Ansatz eines Argumentes zu bringen.

Argumente sind eh über bewertet, wenn der Mob das Zepter schwingt.

Hauptsache, das geistige Proletariat hat ne Bühne. Hut ab, ihr Helden.

Popcorn. 

Zitat:Da wird auf jemanden gespuckt, ohne auch nur den Ansatz eines Argumentes zu bringen.

Solange es keine Argumente gibt die dafür sprechen, bin ich auch nicht in der Bringschuld für Gegenargumente.

Ja nu versteh ich es.
Solange die Gute nicht in allen Foren dieser Welt jedem ihre Meinung zu dessen Zufriedenheit darlegt, solange ist man in der moralischen Position, sie herabzuwürdigen.

Oder wen hast nach Argumenten, die dafür sprechen, gefragt?

Mit Geld kann man viel Gutes tun, aber es an den Staat zu spenden gehört nicht dazu.

Von mir aus kannst du mir ein Argument liefern, wenn schon in dem Artikel nichts steht.

Wenn da keine Argumente stehen, wogegen bist dann?

Oder wolltest einfach mal abkotzen?
Wäre ja auch ok,