Interview mit Thomas Mayer zum Euro und den Finanzmärkten:

https://www.focus.de/finanzen/boerse/ren...55429.html

Kernaussagen:

• Dem Bondmarkt steht ein lang anhaltender Bärmarkt bevor
  
• Dies gilt auch für den Aktienmarkt, wobei dieser sich schneller erholen kann
  
• Die Zentralbanken stehen erst am Beginn einer länger dauernden Zinserhöhungsphase
  
• Der Euro ist dabei, das Schicksal der italienischen Lira zu teilen - irgendwann wird er verschwinden, doch das kann noch lange dauern, weil Währungsreformen üblicherweise mit dem Untergang von Staaten einhergehen.
  

Das ist das gefährliche an Star-Ökonomen. Es klingt immer alles irgendwie plausibel und wird auch mit entsprechendem Selbstvertrauen vorgetragen.
Was für ei ne "predictive power" das wirklich hat? Ich habe meine Zweifel! Das solche Thesen ohne "wir vermuten" und "unsere Modelle besagen" vorgetragen werden, finde ich grenzwertig Fraud.  

Wie sehr er nun Einfluss auf das die Investitionsentscheidungen seiner Firma nimmt, ist mir nicht bekannt. Aber so richtig dolle sieht das alles nicht aus.  

https://www.flossbachvonstorch.de/de/fon...set-fonds/

In welcher Phase befinden wir uns gerade? Keine Ahnung aber wenn der Markt dreht kaufe ich. Wie immer. Ich bin ein Roboter.

Hab zwar ein bisschen Gewinne realisiert, jeder der Energie hatte wie ich ist ein Idiot wenn er das bei diesen Preisen nicht gemacht hat. Ich halte aber immer noch genug Energie um die ganzen Sucker mitzunehmen, aber habe auch schon genug Gewinne realisiert um meinen 4000 Liter Tank die nächsten paar hundert Jahre zu füllen. Danke Greta, Du hast eine Generation von Sucker herangezogen. Eine richtige Veränderung kommt nur mit Blut und darauf rüsten sich die Länder gerade auf, Waffen werden fabriziert, gekauft, und in Zukunft gegen Leute wie Euch eingesetzt, leider. Mit Hilfe der Pazifisten weil man ja jetzt einen einfachen Gegner hat. Wenn es Putin nicht geben würde so müsste man ihn erfinden.

Mir ist völlig egal welche Sau gerade durch das Dorf getrieben wir. Früher hatte ich Schamgefühle so viel Geld zu verdienen nur weil die Menschen einfach dumm sind. Aber diese Zeiten sind vorbei....

Das wird jetzt ein bisschen wild. Du hast im Prinzip gehebelt auf Energie gewettet und lagst richtig. Oder hast Glück gehabt. Was weiss ich schon. 

So oder so würde ich deshalb jetzt an deiner Stelle aber nicht daraus ableiten:
- das man alle sozio-ökonomischen, geostrategischen, wissenschaftlichen und technischen Zusammenhänge ja schon immer begriffen hatte
- den Rest der Welt für Blöd erklären kann

Insbesondere die junge Generation hat einfach ne andere Zielfunktion hat als du. 
Die zucken doch wegen deinem Geld nur mit den Schultern und lächeln müde über deine Altersweisheiten. Wie du das damals bestimmt auch getan hast. Und zu Recht! 

Son Quark hören die doch den ganzen Tag. Quasi seit sie hören können.  "Träumerei", "Spinnerei", "wenns mal kalt wird..."

(12.06.2022, 14:39)Lancelot schrieb: Das ist das gefährliche an Star-Ökonomen. Es klingt immer alles irgendwie plausibel und wird auch mit entsprechendem Selbstvertrauen vorgetragen.
Was für ei ne "predictive power" das wirklich hat? Ich habe meine Zweifel! Das solche Thesen ohne "wir vermuten" und "unsere Modelle besagen" vorgetragen werden, finde ich grenzwertig Fraud.  

Wie sehr er nun Einfluss auf das die Investitionsentscheidungen seiner Firma nimmt, ist mir nicht bekannt. Aber so richtig dolle sieht das alles nicht aus.  

https://www.flossbachvonstorch.de/de/fon...set-fonds/

Naja....

https://www.flossbachvonstorch.de/de/ueb...sportrait/

Verwalten 80 Mrd. 
300 Angestellte
Vorstände waren bei UBS, Goldman Sachs, Julius Bär....

Bei 1,5% jährlicher Verwaltungsvergütung kassieren die schon 1,2 Mrd. Euro im Jahr.... 
https://www.flossbachvonstorch.de/de/fon...323578657/

Die haben für Deine Meinung, die sie so viel interessiert wie ein Fliegenfurz, wahrscheinlich
nicht mal einen Grinser übrig...

Mich würde mal interessieren wie Deine Einschätzung ist?

Oder beschränkst Du Dich nur darauf zu erzählen was Deiner Meinung nach nicht funktioniert,
nicht seriös ist, nicht dies, nicht das....

Für mich vermittelst Du den Eindruck als ob alle nichts können. 

Außer die super-duper-High-irgendwas-Algo-blablabumms-Blackbox-Labore an die niemand
rankommt, die nichts oder kaum was von sich preisgeben und von denen Du ein Fanboy bist.

Im Grunde sollten es alle bleiben lassen, außer sie haben die Fähigkeiten irgendwas superhochkompliziertes
auf dem absoluten High-Top-Level - also so wie Du - zu konstruieren - wobei Du jeden Beweis schuldig
bleibst das dies erfolgreich ist. Aber so oder so - alles andere ist auf jeden Fall sowieso überhaupt gar nix....

Für mich ist es vollkommen irrelevant was Flossbach von Storch oder irgendein anderer Fondsverkäufer,
Goldman Sachs oder sonstwer erzählt was im Grunde jeder erzählt. Es kann ein interessanter Blick auf die
Lage sein. Mehr nicht. Ob das was egal wer erzählt richtig oder falsch ist und so oder anders kommt wird
man erst im nachhinein sehen.

Ist letzten Endes aber alles bumms. Ausser man kann daraus irgendwelche Schlussfolgerungen für die eigene
Vorgehensweise oder Strategie ziehen.

Dafür sind irgendwelche Infos, Aussagen, Interviews wahrscheinlich trotzdem hilfreicher als die nichtendende
Litanei was alles nicht funktioniert, nichts bringt, nicht so dolle aussieht...

Ich fasse es nochmals zusammen:
- "Star Ökonomen" beweisen regelmäßig, dass sie nicht wirklich prognostizieren können was selbst in der nahen Zukunft passiert. Weil die Vorhersage der volkswirtschaftlichen Entwicklung ein hartes Problem ist, mache ich das niemandem zum Vorwurf. Sonst würde ich es vielleicht selber machen und wäre  und/oder berühmt. Mich stört nur, dass darüber im akademischen Fach (VWL) und in der Presse kaum bis nie reflektiert wird. Deshalb gibt es da Abspaltungen in die "nicht orthodoxe VWL" wie Econophyiscs etc. 

- Ob ein Mutual Fund ein "Grinser" für mich übrig hat oder nicht, ist mir glaub ich egal. Ich erlaube mir trotzdem ne Meinung. Würde aber auch wetten das die mich sofort einstellen, wenn ich da hin wollte. Ziemlich sicher sogar.   
 
- ich beschränke mich durchaus oft auf "das funktioniert nicht". Weil das echte Information ist. In der Regel bin ich da auch offen ob das "meiner Meinung nach" so ist,  oder quasi erwiesen ist. Im Falle der VWL ist es erwiesen: die VWL Disziplin der "Makroökonomie" verfügt über keine vernünftigen Modelle, die irgendwas vorhersagen können. Darauf wollte ich nur hingewiesen haben. Und ich denke das die Herren Volkswirte da auch drauf hinweisen sollten, wenn sie was erzählen. 

- ich bin natürlich fan von quantitativen Prop Shops. Eben weil ich sowas schon mal von Innen gesehen habe. Das war in meiner persönlichen Arbeitserfahrung das einzige was nachweislich funktioniert. Du kannst dir die Unternehmensdaten von vielen dieser Shops anschauen. Das ist anchweislich erfolgreich, bringt mir aber nix. Ohne den gleichen Aufwand (Risikokapital, Personal, Hardware...) kann ich das nicht umsetzen. Sag ich hier auch häufig. Trotzdem ist es doch interessant das es Menschen gibt die "Intra-day" Geld verdienen? 

- es können nicht "alle nichts". Aber was so an Helden durchs Dorf gejagt wird, beeindruckt mich nicht. Ich habe eben meine eigenen Helden. 

"Dafür sind irgendwelche Infos, Aussagen, Interviews wahrscheinlich trotzdem hilfreicher als die nichtendende

Litanei was alles nicht funktioniert, nichts bringt, nicht so dolle aussieht..."

Das sehe ich anders. Zu sagen: fragwürdig, enorm unsicher oder Blödsinn ist ein filter. 
“When you have eliminated all which is impossible, then whatever remains, however improbable, must be the truth.”

(12.06.2022, 17:42)Lancelot schrieb: Das wird jetzt ein bisschen wild. Du hast im Prinzip gehebelt auf Energie gewettet und lagst richtig. Oder hast Glück gehabt. Was weiss ich schon. 

So oder so würde ich deshalb jetzt an deiner Stelle aber nicht daraus ableiten:
- das man alle sozio-ökonomischen, geostrategischen, wissenschaftlichen und technischen Zusammenhänge ja schon immer begriffen hatte
- den Rest der Welt für Blöd erklären kann

Insbesondere die junge Generation hat einfach ne andere Zielfunktion hat als du. 
Die zucken doch wegen deinem Geld nur mit den Schultern und lächeln müde über deine Altersweisheiten. Wie du das damals bestimmt auch getan hast. Und zu Recht! 

Son Quark hören die doch den ganzen Tag. Quasi seit sie hören können.  "Träumerei", "Spinnerei", "wenns mal kalt wird..."

Stimmt so nicht ganz, ich habe ein ziemlich breit gestreutes Portfolio. Energie habe ich zwar viel und vor allem genau im richtigen Moment erwischt, aber die Ueberperformance kommt vor allem davon dass ich die auf ewig exponentielles Ŵachstum bewerteten Titel vermieden habe. Einzelne Glücksgriffe mit über 1000% sind zwar nett (AR +1331.11%) aber die Vermeidung der Hyper-hype Titel war wichtiger.

Weil es so einfach ist hier meine Allokation:

(12.06.2022, 14:39)Lancelot schrieb: Das ist das gefährliche an Star-Ökonomen. Es klingt immer alles irgendwie plausibel und wird auch mit entsprechendem Selbstvertrauen vorgetragen.
Was für ei ne "predictive power" das wirklich hat? Ich habe meine Zweifel! Das solche Thesen ohne "wir vermuten" und "unsere Modelle besagen" vorgetragen werden, finde ich grenzwertig Fraud.  

Naja, "Fraud".....ist doch jetzt etwas dick aufgetragen.

Es ist eine Einschätzung, die wie bei praktisch allen Ökonomen auf historischen Daten beruht und richtig oder falsch sein kann. Das ist allerdings eine Binsenweisheit, und ich denke nicht, daß irgendjemand solche Prognosen für das allein Seligmachende betrachtet. Aber bestimmte Zusammenhänge erklären, das "wie ist das früher abglaufen" ohne das Apodiktum, daß es dieses Mal ganz genau so laufen wird...

Interessant fand ich wie gesagt seine Feststellung, daß Währungsreformen in der Regel mit dem Untergang von Staaten einhergehen - dies als kleine Botschaft an die zahlreichen Auguren, die den Euro schon totgesagt haben oder ihn für die nahe Zukunft totsagen. Eher bin ich tot als der Euro.

(12.06.2022, 17:20)cubanpete schrieb: Eine richtige Veränderung kommt nur mit Blut und darauf rüsten sich die Länder gerade auf, Waffen werden fabriziert, gekauft, und in Zukunft gegen Leute wie Euch eingesetzt, leider. Mit Hilfe der Pazifisten weil man ja jetzt einen einfachen Gegner hat. Wenn es Putin nicht geben würde so müsste man ihn erfinden.

Hmm....das hat sich aber vor einigen Wochen im Rußland-Thread noch ganz anders angehört. Da wurde doch selbst dem Pazifismus gehuldigt....

Er sagt ja nicht das er es gut findet. Nur das es so kommt