(26.09.2022, 16:57)boersenkater schrieb: Das ist Öl auf die Mühlen der Putinversteher.... 

Russland zum Angriffskrieg provoziert - Russland aus Europa rausgekickt - Absatzmarkt für LNG
vergrössert - NATO vergrössert - Nachfrage nach Rüstungsgütern erhöht - Krieg durch Waffenlieferungen
hinausgezogen - was mehr Schaden anrichtet - Wideraufbau geht zu Lasten Europas/EU - was die EU
schwächt - alles in allem - Läuft für USA...   

Da ist Putin voll in die Falle getappt    Wer ist jetzt der echte Stratege? 

Ach nee - stimmt ja alles nicht - BumBumBerlusconi hat ja schon gesagt das das gar nicht Putin
war sondern das Volk und irgendwelche Hintermänner den Krieg wollten - Putin ist ja normalerweise
Pazifist - ihm tut es leid wenn jetzt Kinder bei einem Attentat in einer Schule getötet wurden - seiner
Meinung nach ist sowas ein terroristischer Akt     
Damit qualifiziert er sich glatt für den Friedens-Nobel-Preis.... 

Gut beschrieben, nur fraglich ob es (nur?) Putin ist der in die Falle getappt ist, evtl. Stecken wir auch ziemlich fest drin 

Wer haette das gedacht - Pipeline platt und jetzt wirds teuerer? Kommt jetzt konsequenterweise die Price-Cap fuer die USA? 

Zitat:Robert Habeck kritisiert “Mondpreise” für Gas aus USA

Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hat den USA und anderen befreundeten Gaslieferstaaten “überhöhte” Preise vorgeworfen, mit denen sie von den Folgen des Ukraine-Krieges profitierten.
..
https://www.noz.de/deutschland-welt/poli...a-43308901

Die Gaspreise in den USA sind 1/9 von Europa.

Strategischer Vorteil - da kann es jetzt unsere Industrie hin abwandern.

Gut geplant ist halb gewonnen.

Alles wird gut  

Zitat:October 5, 20221:13 PM GMT+4Last Updated 6 hours ago

EU's von der Leyen to press EU leaders on gas price cap

...
She also said the EU needed to step up its negotiations with trusted partners and look into joint procurement, beginning with gas used to generate electricity.
For gas in general, von der Leyen proposed a temporary solution in the form of a cap until a new EU price index was in place. The main TTF price benchmark was guided by pipeline supply and no longer representative of a market that includes more liquefied natural gas, she said.

"It is a temporary solution until a new EU price index ensuring a better functioning of the market is developed. The Commission has kick-started work on this," she told lawmakers.
...
https://www.reuters.com/business/energy/...ce=twitter

(05.10.2022, 16:33)Boy Plunger schrieb: Die Gaspreise in den USA sind 1/9 von Europa.

Strategischer Vorteil - da kann es jetzt unsere Industrie hin abwandern.

Gut geplant ist halb gewonnen.

Also wer so strunzdoof ist, für Milliarden USD wegen den Gaspreisen ein Werk in den USA zu bauen anstatt hier seine Gelände bis zum Maximum mit Solarzellen zuzupflastern, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Leider gibt es noch keine technische Lösung, einen energiehungrigen Industriebetrieb zuverlässig und dauerhaft mit selbst erzeugtem Photovoltaik- Strom zu versorgen. Willst du etwa die Früh- und Spätschicht aus Batterien beliefern?
Auf dem Bau gibt es ja schon immer wetterbedingte Kurzarbeit, sollen wir die jetzt allgemein einführen?

(05.10.2022, 18:52)saphir schrieb: Also wer so strunzdoof ist, für Milliarden USD wegen den Gaspreisen ein Werk in den USA zu bauen anstatt hier seine Gelände bis zum Maximum mit Solarzellen zuzupflastern, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Erzähle das deiner Oma. 

Wenn das BASF in Ludwigshafen hört, können die bei ihren immens hohen Energiebedarf nur darüber Lachen.

Keine Atomkraft mehr, keine Kohle mehr - Deutschland plant seit vielen Jahren sehr viel über Gaskraftwerke aufzufangen.

Wind- und Solar müsste in großem Umfang gespeichert werden und transportiert (ganz wichtig) werden.

Mit dem Leitungsbau hinkt Deutschland seit Jahren meilenweit hinterher.

Woher soll die Energie kommen? Horrende Gaspreise?

Aus dem südlichen Ausland wird als Alternative genannt.

Ein immer immens höherer Energiebedarf trifft auf Planlosigkeit und starke Bürokratie bei der Genehmigung (Digital + Schnell wäre besser) .

Sehen wir es als eine Chance! Es ist aber genauso eine gewaltige Herausforderung! Nicht nur finanziell.

(05.10.2022, 19:07)Lolo schrieb: Leider gibt es noch keine technische Lösung, einen energiehungrigen Industriebetrieb zuverlässig und dauerhaft mit selbst erzeugtem Photovoltaik- Strom zu versorgen. Willst du etwa die Früh- und Spätschicht aus Batterien beliefern?
Auf dem Bau gibt es ja schon immer wetterbedingte Kurzarbeit, sollen wir die jetzt allgemein einführen?

Neben dem Betriebstrom, kann man mit Solarstrom, dem üblichen Warmwasserspeicher und Wärmepumpe die Betriebsheizungswärme erzeugen anstatt mit Gas. Ebenso Wärme für Prozesse lassen sich so erzeugen. Nicht 100% autark, das verlangt ja auch keiner. Aber so stark, dass die laufenden Betriebsenergiekosten in den Keller gehen.

EEs sind sehr sinnvoll. Es wird aber gerne übersehen bzw. manchmal auch unterschlagen, dass zu den EE eine 100% Redundanz benötigt wird.
Es gibt nun mal Zeiten, da scheint die Sonne nicht und der Wind bläst auch nicht. Kurzzeitspeicher lösen das Problem nicht vollständig.
Also ehrlich sein, die Kosten für Redundanz einbeziehen und gut ist. Wenn die Redundanz bei guter Planung auch selten benötigt wird, sie ist unerlässlich.
Ich selbst habe entsprechende Installationen mit PV, Solarthermie, Holz-Zentralheizung, backup Brennwert-Ölheizung, 3 jahre Ölvorrat, 3 Jahre Holzvorrat, Notstromgenerator.
Das kostet, im Kleinen wie im Großen, darf aber nicht unterschlagen werden.

Interessanter Artikel im Focus: https://www.focus.de/politik/ausland/vol...53419.html

Uruguay hat 98% Strom aus erneuerbaren Quellen. Denke aber dass die in Deutschland vorhandene Industrie fehlt.