Soll ich mir das jetzt alles durchlesen?
Zitiere doch die entsprechenden Stellen in denen steht das Trump ausschließlich die 25% anstrebt und nichts anderes.

Schon witzig das ich die deutsche Dumm-Presse degradiere und dann genau aus dieser linken Presse links kommen.
Schau doch wenigstens mal im Kleingedruckten, oder im Englischen.
Es gibt auch Reden von Trump darüber. Aber die sind nie im Deutschen TV gelaufen, weil sie das EU-Gummiboot anpieksen würden.

Ich war und bin jedenfalls stinkig, weil meine geliebten US-Steaks damals so teuer geworden sind. Und das hat sich auch nicht mehr geändert.

Darf ich das an die Kontrahenten velleicht mal loswerden:

Links, was ist das?? Jung und voller Ideale, die niemals realisiert werden könnnen...

Rechts, was ist das? Alt und desillusioniert, will das Erreichte behalten und hat Angst vor Veränderungen (War früher mal inks...)

Schmeißt euch beide in einen Mixer, dann kommt das Richtige dabei raus. In diesem Sinne, Gute Nacht!

(26.01.2024, 22:28)Vahana schrieb: Soll ich mir das jetzt alles durchlesen?

Zitiere doch die entsprechenden Stellen in denen steht das Trump ausschließlich die 25% anstrebt und nichts anderes.

wer sagt denn das

Zitat:Schon witzig das ich die deutsche Dumm-Presse degradiere und dann genau aus dieser linken Presse links kommen.
Schau doch wenigstens mal im Kleingedruckten, oder im Englischen.
Es gibt auch Reden von Trump darüber. Aber die sind nie im Deutschen TV gelaufen, weil sie das EU-Gummiboot anpieksen würden.

Welche Links meinst Du?

Die Links, die ich extra für Dich rausgesucht habe, sind von der IHK und von GTAI -
dort findest Du Informationen zum Aussenhandel und zu Zöllen

Das ist für Dich linke Presse?

Na dann....

Also mit anderen Worten hat das Gericht die Klägerin Jean Carroll mehr oder weniger dazu verpflichtet eine Kampagne gegen Donald Trump bzw. seine chronische Lügerei zu machen. Und das vor der nächsen Präsidentschaftswahl.

Zitat:Wegen Verleumdung
Trump muss Autorin 83 Millionen Dollar zahlen
26.01.2024

Schon zum zweiten Mal bringt die Autorin E. Jean Carroll Donald Trump vor Gericht. Nachdem er beim ersten Mal wegen sexuellen Missbrauchs verurteilt wird, geht es nun um Verleumdung. Eine Jury erkennt der Klägerin deutlich mehr Entschädigung zu, als sie verlangt hatte.

Der frühere US-Präsident Donald Trump ist im Verleumdungsprozess in New York zu einer Zahlung in Höhe von 83,3 Millionen Dollar (76,7 Millionen Euro) an die Kolumnistin E. Jean Carroll verurteilt worden. Nach rund dreistündigen Beratungen kam die Jury in dem Zivilprozess zu ihrer Entscheidung, wie US-Medien übereinstimmend berichten. In einem Vorprozess hatte Richter Lewis Kaplan Trumps Schuld bereits festgestellt. Jetzt ging es um die Höhe der Entschädigung.


Die Summe liegt weit über den Forderungen der Anklage. Carroll hatte gut zehn Millionen Dollar (9,1 Millionen Euro) Schadenersatz für verunglimpfende Äußerungen verlangt. Die Jury gestand ihr nun 11 Millionen Dollar für eine Kampagne zur Wiederherstellung ihres gutes Rufes zu und weitere 7,3 Millionen Dollar für den erlittenen emotionalen Schaden. Dazu kommen 65 Millionen Dollar Strafe, weil die Jury es als erwiesen sieht, dass Trump in böswilliger Absicht gehandelt hat. Dass Trump schuldig ist, hatte das Gericht bereits in einem Vorprozess entschieden.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-muss-A...93033.html

(26.01.2024, 23:47)boersenkater schrieb: Die Links, die ich extra für Dich rausgesucht habe, sind von der IHK und von GTAI -
dort findest Du Informationen zum Aussenhandel und zu Zöllen

Das ist für Dich linke Presse?     

Na dann.... 

Alles ein und die selbe Suppe. Die staatlichen Organe (wozu auch die Medien verkommen sind) geben sich alle nichts, wenn es darum geht die EU geil und Trump doof da stehen zu lassen.

Das Thema ist so alt und wurde überschattet von der täglichen EU Kotze an Presse, sodass es kaum noch möglich ist die Anfänge heraus zu finden die Trump als Ziel hatte und das war definitiv die Angleichung der Zölle. Einfach nur Fairniss herstellen, mehr wollte er nicht.
In dem gleichen Zuge wollte er auch das China als Industrieland anerkannt wird um einen Wettbewerbsvorteil herzustellen.
Jetzt kann ich natürlich eine Stunde suchen um dich zufrieden zu stellen. Aber wie gewohnt kommt dann gar keine Reaktion mehr (nicht auf dich bezogen).

Such es dir selber raus und geh davon aus das es nicht an Trump lag, sondern an der EU und ihrer Zollsucht.
Sobald Trump dran kommt wird das Thema wieder auf den Tisch kommen und wie ich finde zurecht. Nicht aus unserer Sicht, aber Trump spielt ja für die USA und nicht für unser Team.
Heutzutage ist es nur etwas umbequem für die Presse wenn tatsächlich mal ein Präsident was für sein eigenes Land macht. In Deutschland unvorstellbar.

(27.01.2024, 17:11)Vahana schrieb: Anfänge die Trump als Ziel hatte und das war definitiv die Angleichung der Zölle. Einfach nur Fairniss herstellen, mehr wollte er nicht.
In dem gleichen Zuge wollte er auch das China als Industrieland anerkannt wird um einen Wettbewerbsvorteil herzustellen.

Keine Ahnung wieso Du jetzt auf diesem Thema herumreitest.

Aber hier findest Du alle Antworten....

Zitat:Strafzölle
Zollstreit mit den USA
Im Zollstreit geht es um Straf-, Ausgleichs- und Antidumpingzölle. So kann die EU zum Schutz gegen als unfair erachtete Handelspraktiken bei Einfuhren Strafzölle erlassen. Werden Zölle zum Schutz gegen gedumpte Waren erlassen, spricht man von Antidumping-Zöllen. Strafzölle zum Schutz gegen die Einfuhr subventionierter Waren heißen Ausgleichszölle.

    1. Zollstreit zwischen den USA und der EU
    2. Zollstreit zwischen den USA und China
    4. Zollstreit zwischen den USA und der Türkei
    4. Wer trägt die zusätzlichen Zölle?

https://www.ihk.de/stuttgart/fuer-untern...eu-4109720

Im übrigen sind die Strafzölle teilweise ausgesetzt.... 


Im Zusammenhang mit der US-Wahl würde ich mir eher anschauen, welche Branchen, Unternehmen
bei welchem Sieger profitieren und welche verlieren könnten. Da würde ich sowohl USA, wie auch
europäische und chinesische Branchen, Unternehmen anschauen.

Was würde/könnte sich möglicherweise ändern? 

Da gibt es sicher Meinungen. Wenn man dann ein wenig mehr in die Tiefe geht, sich auch einige der
(welt)wirtschaftlichen Rahmenbedinungen anschaut und diese berücksichtigt (hinzurechnet), sieht
es aber vielleicht schon wieder anders aus....

Dementsprechend - der Zollstreit könnte teilwiese wieder aufleben. Welche Branchen, Unternehmen,
Aktien wären betroffen und würden bei Umsatz, Gewinn plus oder minus machen? Strafzölle sind
aktuell zum Teil ausgesetzt und teilweise wird noch verhandelt.

(27.01.2024, 19:02)boersenkater schrieb: Keine Ahnung wieso Du jetzt auf diesem Thema herumreitest.

Solange niemand behauptet, dass der böse Trump die Einfuhrzölle anheben wollte ist das Thema auch für mich abgehakt.

(27.01.2024, 19:02)boersenkater schrieb: Aber hier findest Du alle Antworten....

Nein, das ist schon das fertige Endergebnis ohne jede Historie.

(27.01.2024, 19:35)Vahana schrieb: Solange niemand behauptet, dass der böse Trump die Einfuhrzölle anheben wollte ist das Thema auch für mich abgehakt.
Nein, das ist schon das fertige Endergebnis ohne jede Historie.

Historie.....

Zitat:US-Stahlbranche: Strafzölle für 142.000 Jobs
US-Präsident Donald Trump will die Stahlindustrie seines Landes mit Zöllen vor billigen Importen schützen.
Nur liegen die Ursachen für die Krise ganz woanders.

Von Thorsten Schröder, New York

19. Juli 2017, 7:30 Uhr

https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/u...trafzoelle

Zitat:
Protektionismus: US-Strafzoll auf Stahl aus Europa

Das Vorgehen der Amerikaner irritiert die Branche in Europa. Dabei geht das Dumping-Verfahren noch auf die Regierung Obama zurück.
Von Alfons Frese

12.04.2017, 00:00 Uhr

Die Chinesen tun der europäischen Stahlindustrie seit Jahren weh, und von der europäischen Klimaschutzpolitik erwarten Thyssen-Krupp, Salzgitter und Arcelor Mittal auch nichts Gutes. Die Amerikaner indes hatte die Branche bislang kaum auf der Rechnung. Mit Donald Trump und den ersten Strafzöllen ist das nun anders. Vor zwei Wochen belegte das US-Handelsministerium Lieferungen von Grobblech aus Deutschland, Österreich, Frankreich, Italien, Belgien und anderen außereuropäischen Ländern mit Strafzöllen. Bei der Salzgitter AG sind 200 000 Tonnen betroffen, die zur Weiterverarbeitung in die USA geliefert werden und die jetzt mit einem Strafzoll von 22,9 Prozent wegen mutmaßlichen Preisdumpings verteuert werden......

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/u...23468.html

Zitat:Archiv
Zwischen China und den USA Europas Problem mit dem Stahl

Die Stahlindustrie, einst Flaggschiff der deutschen Wirtschaft, steht unter Druck. Billiger Stahl aus China überschwemmt den Markt. Gleichzeitig droht US-Präsident Trump Europa mit Einfuhrzöllen. Die Hoffnungen europäischer Stahlfirmen richten sich jetzt auf das Globale Stahlforum der OECD. Doch die Chancen stehen nicht gut.
Von Alois Berger | 29.11.2017

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/u...23468.html

Zitat:Wirtschaftskammer Österreich

30. Mai 2000

USA veröffentlicht Strafzoll-Liste zum Hormon- und Bananenstreit
Derzeit noch keine Änderungen - die endgültigen "Karussell-Listen" sollen am 19. Juni in Kraft treten

Wien (PWK) - Die US-Regierung hat nun ihre neuen Strafzoll-Listen in den WTO-Streitfällen mit der EU um Bananen und hormonbehandeltes Rindfleisch veröffentlicht. "Die Listen sind allerdings genau die gleichen, die bereits letztes Jahr von den USA herausgebracht wurden und die österreichischen Unternehmen im Vergleich zu den anderen EU-Staaten überdurchschnittlich belasten", erklärt Günther Graf, Leiter der Abteilung für Integrations- und Handelspolitik in der Wirtschaftskammer Österreich. "Diese Listen werden nun als Grundlage für die endgültigen 'Karussell-Listen' herangezogen, die mit 19. Juni in Kraft treten sollen."...........

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_...anenstreit

Sag mal, stotter ich?
Drück ich mich so undeutlich aus?
Oder willst du mich verarschen?
Bin ich das Les-den-Link-Äffchen?

Den nächsten Link lese ich mir nur durch wenn die entsprechenden Zeilen zitiert sind.
Falls, Gott beware, überhaupt noch ein Link kommt.

Nochmal in roter Fettschrift

Zitat:Trump hatte damals gesagt das die Zölle zwischen USA und EU angeglichen werden sollen.
Also entweder beide 25% (statt nur EU) oder 10% (statt nur USA). Oder was ganz neues.

Was die Deppenmedien danach geschrieben haben und welche Gesetze danach erlassen wurden ist eine Abwandlung von der ursprünglichen Idee Trumps.
Die EU hätte auch die 10% annehmen und die Fresse halten können.