Ich kenne keine Versicherung die im Schadensfall einspringt wenn man die Prämie nicht bezahlt hat, warum sollte das die Nato tun?

nach der Wahl vor vier Jahren erwartete ich eigentlich Kamala Harris als neue Kandidatin für das Spitzenamt. Aber es ist merkwürdig still um sie, hier in den üblichen Medien ist sie überhaupt nicht präsent (die neueste "aktuelle Nachricht" auf tagesschau ist ein Jahr alt).

jetzt geraten die Demokraten in Panik, denn Biden baut immer mehr ab. Als Alternativen werden genannt ...

Zitat:Einen Automatismus für Harris gibt es nicht. Namen zirkulieren für ein solches Szenario auch schon. Immer wieder werden die Gouverneure Gavin Newsom (Kalifornien), Jay Pritzker (Illinois), Gretchen Whitmer (Michigan) und Phil Murphy (New Jersey) genannt. Doch Newsom ist zu sehr linksliberale Westküste, Pritzker fehlt es an Charisma, Whitmer an politischem Gewicht und Murphy, der frühere Botschafter in Berlin, wurde als Gouverneur nur knapp wiedergewählt. Michelle Obama, die frühere First Lady, war schon 2020 für viele die Wunschkandidatin. Sie hat aber ausgeschlossen, in die Politik zu gehen.

Einen kleinen Hype gibt es daher um Josh Shapiro, den Gouverneur von Pennsylvania.

https://www.faz.net/aktuell/politik/us-w...12669.html


kleines Quiz, wer ist wer? kennt jemand eines der Gesichter? zum Vergleich die Kandidaten zur Wahl 2020.
   

Zitat:Ukraine-Verbindungen
FBI-Informant wegen Falschbehauptungen zu Biden angeklagt

Stand: 16.02.2024 09:02 Uhr

US-Präsident Biden und sein Sohn sollen vor Jahren Bestechungsgelder eines ukrainischen Unternehmens erhalten haben. Alles frei erfunden, sagen nun Ermittler. Dem früheren Informanten drohen bis zu 25 Jahre Haft.

Ein Informant des FBI soll über angebliche Kontakte von US-Präsident Joe Biden zu einem ukrainischen Energieunternehmen gelogen haben. Der 43-Jährige habe 2020 zum Präsidentschaftswahlkampf behauptet, Biden und sein Sohn Hunter hätten 2015 oder 2016 jeweils fünf Millionen Dollar an Bestechungsgeldern von dem Konzern Burisma erhalten, wie US-Behörden mitteilten.

Dafür wurde der ehemalige Informant nun angeklagt - wegen falscher Angaben und der Erstellung falscher und fiktiver Aufzeichnungen. Seine Anschuldigungen gegen Joe und Hunter Biden seien vollständig erfunden, heißt es in der Klageschrift. Bei einer Verurteilung droht ihm eine Höchststrafe von 25 Jahren Gefängnis.

Zitat:Es könnte ein Wendepunkt für die Republikaner sein, die ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden wegen angeblichen Fehlverhaltens seines Sohnes anstreben. Die erhobenen Vorwürfe des Angeklagten galten bisher als wichtiges Beweismittel.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerik...t-100.html

25 Jahre wegen sowas?
Hat er vor den Kongress gelogen oder was?

Abgesehen davon: Das Timing ist schon ziemlich unvorteilhaft.

Die Sache mit dem Laptop von Hunter Biden war ja auch nur eine russische Desinformationskampagne.

Um was wollen wir wetten das die abschließenden Ermittlungen in dem Fall unter Garantie erst NACH der Wahl stattfinden?
Ermitteln kann man erstmal gegen wen man will und es ist für Biden einfach bequem sowas beim FBI in Auftrag zu geben.
Der Informant wird sowas sicherlich nicht ohne Beweise in der Hinterhand behauptet haben und das FBI gibt das dann weiter an die Öffentlichkeit.

Welche Strafe steht eigentlich auf Wahlmanipulation in den USA? Da sollten die sich auch mal drüber Gedanken machen.
Ach, wo kein Kläger da keine Richter.

(24.02.2024, 05:02)Vahana schrieb: Die Sache mit dem Laptop von Hunter Biden war ja auch nur eine russische Desinformationskampagne.

Um was wollen wir wetten das die abschließenden Ermittlungen in dem Fall unter Garantie erst NACH der Wahl stattfinden?
Ermitteln kann man erstmal gegen wen man will und es ist für Biden einfach bequem sowas beim FBI in Auftrag zu geben.
Der Informant wird sowas sicherlich nicht ohne Beweise in der Hinterhand behauptet haben und das FBI gibt das dann weiter an die Öffentlichkeit.

Welche Strafe steht eigentlich auf Wahlmanipulation in den USA? Da sollten die sich auch mal drüber Gedanken machen.
Ach, wo kein Kläger da keine Richter.

Die Sache ist doch klar - entweder waren das irgendwelche Gestalten aus dem Umfeld von Trump
oder von Putin die diesen Informanten bezahlt und zum FBI geschickt haben um Biden zu diskreditieren
und die Wahl zugunsten von Trump zu manipulieren. Hat halt nicht geklappt. Dafür könnte dieser
Lügner bis zu 25 Jahre in den Knast kommen. Vielleicht offenbart er wer die Hintermänner sind -
vielleicht Trump´s Sohn - dann darf der wegen Wahlmanipulation ins Kittchen wandern - dumm
für Trump das dieser Schuss dann so richtig nach hinten losging.

Putin hat doch selber gesagt das ihm Biden lieber ist als Trump.
Und jetzt kommst du.

Wahrscheinlich sagte er das, weil er vorher schon wusste das sein V-Mann auffliegen wird um den Verdacht von sich abzulenken.
Kluger Putin.

Keine Ahnung warum alle Welt immer denkt das gerade die Russen so geil drauf sind die US Wahlen zu manipulieren.
In der Regel ist doch sowieso egal welcher der beiden Idioten dran kommt und wenn die Demokratie von außen so leicht beeinflusst werden kann, dann können wir sie eh abschaffen.

Ich halte es für wahrscheinlicher das die Vetternwirtschaft in den USA so korrupt ist das der Vater seinen Sohn und sich selber vor Haft und Scham schützen will und dafür die Behörden missbraucht. 
Wie der Sohn die Nutten vögelt haben wir ja alle in den Videos gesehen. So ganz normal ist der nicht und zu blöd um eine Rechnung für die PC-Reparatur zu bezahlen.
Selbst wenn so ein Amtsmissbrauch raus kommt passiert nichts. Das ist alles eine Theatertruppe geworden.

(24.02.2024, 12:26)Vahana schrieb: Putin hat doch selber gesagt das ihm Biden lieber ist als Trump.
Und jetzt kommst du.

Klar Putin will Biden - der die Ukraine uneingeschränkt unterstützen will
und auf keinen Fall Trump der das wohl eher nicht will, womit Putin dann
aber freie Bahn in die Ukraine hätte. 

Da kann ich nur sagen - Augen auf beim Desinformationskauf 

Biden ist der mit Abstand dümmste Präsident der USA. Es gibt keinen leichteren Gegner.

Selbst wenn Trump heute Frieden ankündigt, heißt es ja nicht das es doch noch zu einer Fortführung des Krieges kommt und dann hat man Trump 4 Jahre am Arsch.
An seiner Stelle würde ich auch eher Biden bevorzugen, weil dann wird der Krieg zu 100% gewonnen und nicht nur zu 99%.

Wer war nützlicher? Trump hat uns mit dahin gebracht. 

Zerstörtes Verhältnis zum Iran, wo man vorher im Dialog war und ein Abkommen wegen der Atomkraft hatte. Der Iran ist jetzt einer der größten Waffenunterstützer für Russland. 

Zerstörtes Verhältnis zum "Raketenmann" wie er ihn immer nannte in Nordkorea. Nordkorea ist jetzt ein großer Waffenunterstützer von Russland.

Zerstörendes Verhältnis von Deutschland zu Russland durch Sanktionen wegen Nordstream die ihm nicht passte. 

Zerstörendes Verhältnis Palestinä-Israel durch Unterstützung der Einstaatenlösung.

Der Mann ist ein Brandstifter.