(06.01.2025, 22:52)Vahana schrieb: Aus dem gefallenen Shithole GB:

Es wird immer klarer wie wichtig freie Medien sind.

Also man muß ja schon sagen: Respekt, was der Elon hier treibt, sogar in Europa, was ihn als Wahl-Amerikaner ja gar nicht so sehr viel angehen müsste.
Bei mir ist er auf der Ansehensleiter wegen der Grooming-Gang Geschichte um einige Stufen nach oben gestiegen.

Wer es noch mal als Audio haben will:

Grooming-Gangs in Großbritannien: Musk macht Labour die Hölle heiß

wie intelligent sind US Präsidenten???

       

(07.01.2025, 13:05)bimbes schrieb: wie intelligent sind US Präsidenten???

Also wenn ich die Tabelle für die letzten 100 Jahre so ansehe, dann gilt:

Demokraten alle schlau
Republikaner alle doof

Da sie ja nur bis 2009 geht, müssten Obama und Biden wieder schlau und Trump doof sein.

Wer hat die Tabelle noch gleich erstellt?  
Parteipräferenz und IQ der Ersteller bitte! 

Gibt es so eine Tabelle auch für das deutsche Regime?

Mit dem IQ ist das so eine Sache. Manchmal ist es sogar so, dass unintelligente Leute sich intuitiv (aus der Lebenserfahrung heraus) besser beraten lassen und das Arbeitsergebnis durch Schwarmwissen besser wird.
Ganz schlimm sind Leute die sich für außergewöhnlich schlau halten, es in Wirklichkeit nicht sind und zusätzlich beratungsresistent sind. Sobald diese Leute auch noch Entscheidungsgewalt bekommen, gehts bergab mit allem was sie anfassen.

An dieser Stelle sollte man auch betonen das in Führungspositionen ein vielfach höherer Durchschnitt an Psychopathen die traurige Normalität ist.
Psychopathen sind zwar nicht immer böse, aber eben stets mehr oder minder empathielos, völlig unabhängig von der Intelligenz.

Genie und Wahnsinn liegen eben dicht beieinander.... Deswegen bin ich bei Genies für Führungsaufgaben auch eher zurückhaltend.

Führungskraft und Openness,

wer bringt das Unternehmen nach vorne?
und in der Politik?

in der Tabelle 
Clinton und Charter = hohe Werte,
Reagan und Bush = niedrige Werte

(07.01.2025, 15:29)bimbes schrieb: Führungskraft und Openness,

wer bringt das Unternehmen nach vorne?
und in der Politik?

in der Tabelle 
Clinton und Charter = hohe Werte,
Reagan und Bush = niedrige Werte

Leider passend zum Thema geistige Behinderung:
Was ist nur mit unserem schönen Silvester passiert? | NIUS.de

Genies bzw. überdurchschnittlich als auch auch unterdurchschnittlich intelligente Führungskräfte sind völlig fehl am Platz.

Das bestehende System egal welches ist von durchschnittlichen Menschen für durchschnittlich Menschen gemacht worden.

Gehört definitiv in diese Rubrik

Zitat:Ein Einwohner der Stadt Wien ließ im März 2023 sein Geschlecht im Personenstandsregister von männlich auf weiblich ändern und löste mit seinem Antrag auf Alterspension für Frauen eine juristische Kontroverse aus.
Der 1962 geborene Mann hatte die Geschlechtsänderung auf der Grundlage eines fachärztlichen Gutachtens beantragt, das seine Zugehörigkeit zum weiblichen Geschlecht bestätigte, berichten österreichische Medien. Anschließend beantragte er das frühere Pensionsalter für Frauen, das bei 60 Jahren liegt. Die Pensionsversicherungsanstalt (PVA) lehnte den Antrag jedoch mit der Begründung ab, dass es keine äußeren Anzeichen für eine Geschlechtsumwandlung gebe, und vermutete, dass die Änderung lediglich dazu diene, das niedrigere Pensionsalter auszunutzen. Die Person habe sich auch keiner Psychotherapie, Hormontherapie oder geschlechtsangleichenden Operation unterzogen, hieß es.

Zitat:"Es ist daher anzunehmen, dass er sich zu keinem Zeitpunkt tatsächlich dem weiblichen Geschlecht zugehörig gefühlt hat, sondern dies lediglich behauptet, um das im Vergleich zu Männern niedrigere Regelpensionsalter für weibliche Versicherte in Anspruch zu nehmen."

Der Mann klagte daraufhin vor Gericht, das zu seinen Gunsten entschied. Die PVA legte jedoch Berufung ein, woraufhin das Oberlandesgericht das Urteil wieder aufhob. Der Fall gelangte schließlich vor den Obersten Gerichtshof, der die Entscheidung des Berufungsgerichts bestätigte. Die PVA muss nun beweisen, dass die Geschlechtsänderung nicht den tatsächlichen Gegebenheiten entspricht.
Der Fall wirft nicht nur juristische, sondern auch finanzielle Fragen auf. Der Wirtschaftssprecher der Partei FPÖ Niederösterreich Michael Sommer warnte: "Bis zu 50.000 Männer könnten durch diesen Wahnsinn versuchen, früher in Pension zu gehen. Das würde dem Staat und damit jedem hart arbeitenden Menschen rund 1,5 Milliarden Euro pro Jahr kosten!"

Für Frauen, die vor 1963 geboren wurden, liegt das Regelpensionsalter in Österreich bei 60 Jahren. Für später Geborene erfolgt eine schrittweise Angleichung an das Männerpensionsalter von 65 Jahren.
Ein kürzlich ergangenes Urteil des Verwaltungsgerichtshofes (VwGH) könnte den Missbrauch geschlechtsspezifischer Ansprüche eindämmen. Der VwGH hat in seinem Urteil festgestellt, dass für die Eintragung des Geschlechts im Personenstandsregister grundsätzlich das biologische Geschlecht maßgeblich ist. Bisher war es möglich, das Geschlecht aufgrund des psychischen Empfindens auch ohne geschlechtsangleichende Operation zu ändern. LGBT-Aktivisten wiederum befürchten, dass das neue Urteil dazu führen könnte, dass Transmenschen nicht mehr nach ihrem gelebten, sondern nach ihrem biologischen Geschlecht eingetragen werden.

Rechtsextremist Liebich ändert offenbar Geschlechtseintrag und könnte ins Frauen-Gefängnis kommen