|
User Wikifolios
|
|
Von mir hast du auch noch eine Vormerkung aus Sympathiegründen bekommen.
Viel Erfolg. __________________ Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Von mir auch
__________________ Dein Geld ist nicht weg, es hat nur jemand anders.
Werbelink: mein Broker -->Interactive Brokers <-- Werbelink: mein Broker Die Charts in meinen Beiträgen stammen von Seeking Alpha
bitte gern geschehen
Klasse, das ging echt schnell mit der Investierbarkeit. Danke noch mal an alle, die das Vorgemerkt haben.
DE000LS9U9V7 https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfimtrades Primärziel ist, besser zu sein als das nach meiner Einschätzung bisher beste Wikifolio (https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000fbt01). Maximaler DrawDown soll bei mir dauerhaft kleiner als 10% bleiben und die Performance pro Jahr attraktiv sein. Das genannte, mit dem ich meines vergleichen werde, hat als einziges einen max. DrawDown von kleiner 15% und ist seit mehreren (5) Jahren aktiv. Ich werde meine Trades weiter dokumentieren in meinem Trading-Thread 
Bemerkenswert dass das Zertifikat 7.375.825€ an investierten Kapital hat.
Bei 20% Performancegebühr kommt eine Menge dabei herum für den Trader. __________________ Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
Viele Menschen würden eher sterben als denken. Und in der Tat: Sie tun es - Bertrand Russell
Orkan gehoert allerdings zu den Top-Portfolios was die investierte Summe angeht. Man kann bei WF nach den Anlagesummen Filtern. Er ist auf Platz 11. 20% Gebuehr ist auch sportllich, das Top-Portfolio nimmt "nur" 5%
Waldhauser kennst du ja auch: mit dem Tec-Portfolio auf Platz 4....und 11 Mio Krass sind die Podiumsplaetze, Bronze hat 22 Mio, Gold dann 96 Mio investiertes Kapital Die Nr.1: https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfumbrella (05.02.2025, 17:44)Ste Fan schrieb: Orkan gehoert allerdings zu den Top-Portfolios was die investierte Summe angeht. Man kann bei WF nach den Anlagesummen Filtern. Er ist auf Platz 11. 20% Gebuehr ist auch sportllich, das Top-Portfolio nimmt "nur" 5% Es sind schon krasse Wikifolios dabei. Was mich bei den High-Performern stört, sind die starken Rücksetzer. Meine Erfahrung bzw. mein Anspruch ist, dass eine vernünftige Performance mit überschaubarem Risiko erreicht werden muss. Wenn ich ehrlich bin, ist ein Rücksetzer von 10% für den Teil des Kapitals, aus dem ich meinen täglichen Betrieb bestreite, schon zu viel. Das war nicht immer so, wie man an meinem anderen investierbaren Wikifolio sieht ... Daher sind die bisher verfügbaren Wikifolios nur für mittelfristige Investitionen brauchbar. Es kommt nur ein breit und über die Märkte gestreutes Portfolio in Frage. Oder eben der Ansatz nur einzelne Trades zu starten, die in Summe ein überschaubares Depotrisiko haben. Ein maximaler Rücksetzer von -35% oder -45% war vor einiger Zeit noch ok für mich, aber ich werde auch älter 
|
|
|
offline
