(15.03.2019, 22:23)Ca$hmandt schrieb: so jetzt mal bitte -> 

Zitat:Das britische Unterhaus hat sich am 14. März mit klarer Mehrheit für einen Aufschub des EU-Austritts ausgesprochen. Premierministerin Theresa May muss nun einen entsprechenden Antrag in Brüssel stellen. In zwei vorherigen Abstimmungen hatte das Unterhaus am 12. März den Brexit-Vertrag erneut abgelehnt. Einen Tag später stimmten die Abgeordneten gegen einen ungeregelten EU-Austritt.
Das Parlament stimmte bereits am 15. Januar gegen das Austrittsabkommen, das Mays Regierung und die EU ausgehandelt hatten.
May hatte daraufhin mit der EU noch einmal verhandelt und Zugeständnisse erwirkt, wonach Großbritannien nicht auf unbestimmte Zeit an die sogenannte Backstop-Regelung gebunden ist. Diese Regelung soll Grenzkontrollen zwischen der britischen Provinz Nordirland und dem EU-Mitglied Irland verhindern. Durch den Backstop würde das Vereinigte Königreich in einer Zollunion mit der EU bleiben, falls nach einer Übergangsphase keine andere Vereinbarung getroffen wird.
In einem Referendum hatte die britische Bevölkerung am 23. Juni 2016 über den Austritt abgestimmt. 51,9 Prozent wollten die EU verlassen, 48,1 Prozent wollten bleiben. Das offizielle Austrittsdatum ist der 29. März 2019. Das Parlament hat dafür gestimmt, das Austrittsdatum zu verschieben.
Laut Europäischem Gerichtshof könnte Großbritannien die Entscheidung zum EU-Austritt einseitig und ohne Zustimmung der übrigen EU-Länder zurücknehmen.

https://www.zeit.de/thema/brexit

Wenn man das weiterdenkt, ist die angeblich benötigte Zustimmung aller EU Länder für die Brexit Verschiebung also auch Nonsens.

Sobald das vor den EUGh geht und juristisch geklärt wird, wird der EUGH enstcheiden, dass man selbst entscheiden darf wie lange man verschieben will!

(15.03.2019, 22:06)Fundamentalist schrieb:

(15.03.2019, 21:35)OJ@Y schrieb: Also her mit der Avatar-Fratze    



Ojay

Nö, Nö,

Das wird ja langsam wirklich Sektenartig!
Avatar gibs nicht!

Das wollt ihr nur nutzen um mir den Exit zu erschweren!
Ich kenn euch!

Vergiss das gleich wieder!

Bist ja doch Lernfähig  .. 

Ist zwar keine Fratze aber immerhin nen Avatar  

Exit ist verboten. Dazu müßten erst alle EU-Internet-Homepage-Betreiber zustimmen



OK  Mr. Kleingeld  ...  hast ja recht  


Ojay

Ist ja schön das Du wieder hier bist. England (und seine Zahlungen) scheint der EU ja auch noch erhalten zu bleiben.

Ach ja, haben wir Dir schon mitgeteilt dass wir eine neue Formel für die Verteilung der Infrastrukturkosten an unsere Mitglieder haben?

Wir verrechnen die Kosten anteilsmässig, wir haben verschiedene Kommissionen dafür gebildet, eine für jeden Buchstaben des Alphabets die unsere Mitglieder eintippen.

Es gibt Unterkommissionen für Grossbuchstaben, fett gedruckte Buchstaben, Unterstrichene Buchstaben und eine spezielle Kommission für die schräg gestellten Buchstaben. Bei iterativer Schreibweise wird für jedes Wort eine zusätzliches Ressort geschaffen.

Ausserdem wurde einstimmig beschlossen dass in Zukunft auch häufig verwendete Zweiergruppen von Buchstaben eigene Unterkommissionen verlangen. Selbstverständlich ist der Arbeitsaufwand für einige Buchstaben so gross dass dort mehrere Leute pro Wort am gleichen Buchstaben arbeiten müssen.

Aber das steht ja alles in unseren neuen Bestimmungen denen ihr Mitglieder bereits zugestimmt habt, inklusive aller zukünftigen von uns durchgeführten Aenderungen.

Wir mussten für die Kommissionen bereits Bürotürme in fast allen europäischen Städten mieten um den Aufwand in den Griff zu bekommen. Bei langen Wörtern verursacht das einigen Reiseaufwand den wir natürlich weiter verrechnen müssen.

Selbstverständlich arbeiten unsere Moderatoren immer noch gratis, nur ein Sitzungsgeld und die bescheidenen Spesen für die Mod-Treffs werden den Mitgliedern verrechnet. (Privatjet, Stewardessen, Insel Miete, Essen und Getränke sowie Infrastruktur wie Surfboard, Motorräder und die Yacht).

Wer verlangt sein Konto werde gelöscht muss für jeden Thread der während seiner Mitgliedschaft hier eröffnet wurde weiterhin die Buchstabengebühren bezahlen bis der Thread entweder offiziell mit Einstimmigkeit aller Benutzer geschlossen wird oder die Umsätze auf weniger als einen Buchstaben pro Jahrzehnt fallen. Natürlich erfolgt die Befreiung von der Buchstabengebühr an ausgetretene Mitglieder erst nachdem dieses Buchstabenfreie Jahrzehnt vorbei ist.

(15.03.2019, 22:34)cubanpete schrieb: Selbstverständlich arbeiten unsere Moderatoren immer noch gratis, nur ein Sitzungsgeld und die bescheidenen Spesen für die Mod-Treffs werden den Mitgliedern verrechnet. (Privatjet, Stewardessen, Insel Miete, Essen und Getränke sowie Infrastruktur wie Surfboard, Motorräder und die Yacht).

Wie ich sehe, gibt es in euren Privatjets zwar Stewardessen, aber keine Piloten!
Der Privatjet schein wohl ne 737 max zu sein?

Da brauchts ja keinen Pilotenschein?
Rollschein reicht aus?

Weitersparen gut so!

Schade, dass ich nur den Rollschein für die Lockheed F-Serie habe!
Sonst hätte ich mich bei euch jetzt echt mal als Privatjetchaffeur beworben!

Ein Zusatzgehalt würde mir jetzt echt gut tun.
Nicht, dass ich wegen der Buchstabengebühr noch Privatinsolvenz anmelden muss!

(15.03.2019, 22:32)OJ@Y schrieb: Ist zwar keine Fratze aber immerhin nen Avatar  

Das ist kein Avatar,
Das ist das Wappen des Großherzugtums Baden!

Soveränder Staat bis 1871, und bald wieder, wenn wir den Sieg über euch Preusen erstmal durchhaben!

Wenn der Badner Karl Benz nicht gewesen wär, währt ihr sowieso ne Bananenrepublik!

(15.03.2019, 22:34)cubanpete schrieb: ....
Selbstverständlich arbeiten unsere Moderatoren immer noch gratis, ...

Ich freue mich dass ich zu den ersten zähle die dir deinen Aufstieg zum Administrator gratulieren darf.

(14.03.2019, 22:36)cubanpete schrieb: Jemand hat das mit dem Baskenkonflikt in Spanien verglichen, dort gab es bis jetzt knapp 1'200 Todesopfer. Fällt besonders schwer da nicht zu antworten, aber wir wollen hier keine Politik und es gehört auch nicht in diesen Thread.

Ich finde es schade was in GB passiert. Das Volk hat gesprochen, die Politiker haben es verhunzt wie so oft.

Uuups, das hatte ich doch glatt übersehen.

Den knapp 900 Todesopfern im Baskenland stehen ungefähr 400 lebenslänglich eingebuchtete Freiheitskämfer gegenüber.
Und ob es mit den Todesopfern angefangen hat oder doch mit dem Einbuchten der politischen Gegner lässt sich im Nachhinein nicht mehr klären.
Wie immer in so einem ausufernden Streit.

so und jetzt zurück zum Brexit:

Im Nordirlandkonflikt gab es bisher das 3-fache an Todesopfern.

Und es ist jetzt schon klar, dass dieser Nordirlandkonflikt wieder aufschwelt, sobald Nordirland von Irland durch einen No-Deal Exit getrennt wird.

Das solltest du vielleicht auch mal bedenken, wenn du den No-Deal Brexit forderst!

Ich finde es wie gesagt schade das hier zu diskutieren. Es gab insgesamt 1197 Todesopfer im Baskenkonflikt, davon viele Zivilisten, Frauen und Kinder. Der Irland Konflikt ist meines Wissens vor allem ein Religionskrieg, während in Spanien die katholische Kirche an beiden Enden vertreten war.

Aber was hat die EU damit zu tun? Die EU hat einmal versprochen drei Grundprinzipien durchzusetzen und hat noch nicht mal das geschafft. Dafür hat sie einen unglaublichen bürokratischen Koloss geschaffen, auf den ich mit unseren neuen Infrastrukturkosten-Verteilung hinweisen wollte.

Wir haben sogar ernsthaft überlegt ob wir dieses Forum nicht wieder schliessen oder irgendwo ausserhalb der EU domizilieren sollen wegen der EU Regelungen die für uns kompliziert einzuhalten sind.

Die EU Strategien, nämlich es sehr teuer zu machen für ein Land auszutreten, scheinen zu funktionieren. Ich sehe keinen Ausweg mehr, alle befinden sich in einer Sackgasse. Für Nordirland sehe ich schwarz, in jedem Szenarium.

Theoretisch gäbe es zwei Wege: für die EU die Länder werden komplett abgeschafft oder die EU beschränkt sich auf die drei Grundprinzipien und überlässt alles weitere den Ländern.

Das Zwischending so wie es jetzt läuft ist äusserst mühsam, teuer und schafft nichts als Aerger. Es nutzt nur einer Gruppe: den Politikern, die ja im Normalfall nur Marionetten der Lobbies sind. Die EU wie sie heute existiert ist vor allem ein Konstrukt um seine Bürger im Zaun zu halten und unterdrücken zu können.

Das einzige was die EU bisher nicht immer ganz erfolgreich geschafft hat: zwischen den grossen Ländern hat sie einen erneuten Krieg verhindert. Vor allem Deutschland und Frankreich haben sich schon lange nicht mehr aufs Dach gegeben. Ob ihr das auch weiterhin gelingt wage ich aber auch zu bezweifeln. Die Franzosen gehen auf die Strasse und die letzte Benzinpreis-Erhöhung wird rückgängig gemacht. Die Deutschen zahlen einfach brav bis der letzte Tropfen das Fass zum überlaufen bringt. Und was dann passieren wird daran möchte ich lieber gar nicht denken.

Die Engländer haben eine grosse Chance verpasst. Das Volk will raus, die Politiker auf beiden Seiten wollen das Volk weiter auspressen; und dafür ist die EU ideal.

(17.03.2019, 12:04)cubanpete schrieb: …..
Die Engländer haben eine grosse Chance verpasst. Das Volk will raus, die Politiker auf beiden Seiten wollen das Volk weiter auspressen; und dafür ist die EU ideal.

in GB sieht das polit. System eben nicht vor, dass sich die Parteien zu einem Konsens zusammenfinden.
Im traditionellen Zweiparteiensystem geht es in polit. Entscheidungen darum, die eigene Macht zu zementieren.
Man will mit Blick auf die nächsten Wahlen dem polit. Gegner nicht die Gelegenheit geben, Punkte zu sammeln..  

Obwohl Theresa May's Deal gar nicht so weit entfernt ist von den Vorstellungen der Opposition, wäre schon eine Annäherung an die Positionen der Labour-Party (J. Corbyn) das Eingeständnis einer Niederlage.

Die Frage über den Austritt aus der EU hat nicht nur das ganze Land gespalten, sondern auch die Politik.
Deshalb denke ich, dass ein öffentlicher Brexit-Diskurs wichtiger gewesen wäre, als ein zweites Referendum zu fordern.

Was die Gegensätze zw. EU & GB im Austrittsprozess anbelangt: dies ist simpel ein stetiger Kampf zw. Pragmatismus und Dogmatismus.

(17.03.2019, 12:04)cubanpete schrieb: Ich finde es wie gesagt schade das hier zu diskutieren. Es gab insgesamt 1197

In deinen 1197 Opfern sind knapp 320 ETA Kämpfer enthalten.
In den offiziellen Statistiken, ist eine Zahl von knapp 900 Todesopfer durch die Eta enthalten.
Allerdings sind 300 Morde gar nicht aufgeklärt!

Der Friedensnobelpreiträger Obama hat auf jeden fall in den 8 Jahren seiner Macht weitaus mehr Todesopfer auf seiner Kolateralschadensliste stehen, als die baskische Widerstandsbewegung in ihrer 60-jährigen Geschichte!