Eigentlich ist es ja schon die vierte Abstimmung, dazwischen gab es mal noch eine über einen no-deal Brexit.

Zum exakt gleichen Thema ist es erst die zweite Abstimmung. Aber schön dass der Zähl Thread funktioniert... 

(18.03.2019, 23:13)cubanpete schrieb: Eigentlich ist es ja schon die vierte Abstimmung, dazwischen gab es mal noch eine über einen no-deal Brexit.

Zum exakt gleichen Thema ist es erst die zweite Abstimmung. Aber schön dass der Zähl Thread funktioniert... 

Mal aus dem Link von Cash zitiert:

Der britische Parlamentssprecher John Bercow schließt eine dritte Abstimmung über den Brexit-Deal aus, sollte es keine Änderungen an der Beschlussvorlage geben. Bercow verwies auf eine Regel aus dem frühen 17. Jahrhundert, wonach dieselbe Vorlage nicht beliebig oft zur Abstimmung gestellt werden kann.



Aber ich glaube, so langsam blickt keiner mehr durch.

Ob das gewollt ist ??   


Wie sagte Obelix schon ...  Die spinnen die Briten !   


Ojay

es wurde tatsächlich schon zweimal über den Deal abgestimmt. Dieser Vertragstext hat sich nicht geändert! Es wurden beim letzten Mal nur zusätzliche Erklärungen der EU zum Backstop abgeben.

EU-Kommission lehnt Brexit-Verschiebung über 23. Mai hinaus ab

Die Europäische Kommission lehnt eine Verschiebung des Brexits über den 23. Mai, dem ersten Tag der Europawahlen, hinaus ab. Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker habe die britische Premierministerin Theresa May darüber in einem Telefonat am Mittwoch informiert, hieß es aus der Kommission. Juncker habe May offiziell darauf hingewiesen, dass jede Verschiebung über diesen Termin hinaus ernste rechtliche und politische Unsicherheiten für die EU bedeuteten.

https://www.faz.net/aktuell/brexit/eu-ko...98950.html

Das mit dem Brexit wird ja ein richtiger Krimi. Kann man da nicht über die Filmrechte was rausholen?

Nun heißt es, dass May gestürzt werden soll. Also egal, wie man sich vorbereitet, die Action Time kommt wohl bald.

Hat jemand die makro Sendung vom Freitag gesehen? Ich habs aufgezeichnet, und erst jetzt angeschaut. Da ging es um Brexit und Fischereirechte.

Anscheinend gewinnt GB da ja massiv, wenn sie ungeordnet rausgehen, die Fischer sind alle für Brexit, und der ganze Fisch ist tatsächlich vor Schottland.

Also bei ungeordnetem Brexit dürften die Briten ihre Gewässer abschotten, und Fisch wird (vermutlich) erstmal knapper und teurer!

(25.03.2019, 14:10)rienneva schrieb: Hat jemand die makro Sendung vom Freitag gesehen? Ich habs aufgezeichnet, und erst jetzt angeschaut. Da ging es um Brexit und Fischereirechte.

Anscheinend gewinnt GB da ja massiv, wenn sie ungeordnet rausgehen, die Fischer sind alle für Brexit, und der ganze Fisch ist tatsächlich vor Schottland.

Also bei ungeordnetem Brexit dürften die Briten ihre Gewässer abschotten, und Fisch wird (vermutlich) erstmal knapper und teurer!

Ist das in Summe ein finanziell nennenswerter Vorteil für die Briten?

Auf das GDP bezogen duerfte die Fischerei wohl eher marginal in den Auswirkungen sein - aber politisch doch ein eher komplizierter Sachverhalt der auch ein paar Arbeitsplaetze in D kosten koennte.


https://www.thuenen.de/de/thema/fischere...fischerei/

Wurde erwähnt in der Sendung, Fischerei ist marginal und für das Gesamtbild eher unbedeutend.
Das Ganze kostet nicht nur Arbeitsplätze sondern auch Geld da solche Dinge von Brüssel finanziell abgefedert werrden. Ein deutscher Fischer der in der Sendung interviewed wurde, bzw die haben auch auf seinem Trawler gedreht, malte ein düsteres Bild.

Natuerlich muss der ein duesteres Bild malen - es geht ja um zukuenftige Unterstuetzung bzw Subventionen und Zuschuesse.
Kommt Worst-Case wird das wohl nicht unaehnlich der Kohle laufen. Zur Erinnerung: Haette man jedem in der Kohle Beschaeftigten eine Million in die Hand gedrueckt und heimgeschickt waeren die Kosten ein Bruchteil dessen gewesen was die Subventionsindustrie + Verwaltungsapparat bis dato gekostet haben