(31.03.2019, 16:20)Vahana schrieb: Ja, aber es geht nur wenn du deine Positionen nicht dauerhaft hedged.
Und diese Idee vertritt Dirk Müller nunmal.

Naja, die Frage ist halt, mit welchem Prozentsatz man hedged!

Bei 100% musst du mit der Aktienauswahl einfach nur um die > der Hedgekosten besser sein als der Index mit dem du shortest!

Ich habe heute meine Fonds-Anteile verkauft. Die Performance war in den letzten Jahren echt mau. Das Hedging frisst die Rendite auf und die Gesamtkosten von 1.7% pro Jahr tun ohnehin ihr übriges.

Zugegeben: Die Volatilität war eher niedrig. Aber da kann ich auch ausschüttende Bond ETFs nehmen, das macht mir mehr Freude im Depot und die Verwaltungsgebühr ist auch nicht so hoch...

(30.03.2019, 18:44)Fundamentalist schrieb: Mit einer Armada von Finanzexperten schafft es Dirk Müller in vier Jahren eine saubere Seitwärtsbewegung hinzulegen!

Verstehe ich nicht.
Für was leistet er sich die teuren Finanzexperten, wenn er selbst Finanzexperte ist?
Ich schaff doch mit nem ähnlichen Konzept nach Feierabend auch ne Performance, die sich sehen lassen kann.

Warum macht er es nicht einfach selbst, statt sich diese Horde von Finanzexperten zu leisten?

Tja da sind bei Dirk Müller halt zu viele Hoch entwickelte Gehirne beteiligt

Wenn die Kurve auf Seite 1 stimmt, hatte er im Dezember 2018 überhaupt keinen Einbruch. Nicht mal eine Delle. wie kann das sein?

(05.04.2019, 17:02)Tarkus schrieb: Wenn die Kurve auf Seite 1 stimmt, hatte er im Dezember 2018 überhaupt keinen Einbruch. Nicht mal eine Delle. wie kann das sein?

weil er bis unters Dach mit Futures abgedeckt ist... erkennt man gut daran das es bei ihm seit Anfang des Jahres bergab geht. Das Depot zu 100% Abgesichert und dazu eine Auswahl die sich schlechter entwickelt wie der Gesamtmarkt.

Den Fonds gibt es im April nun 4 Jahre, hat sich Null bewegt in der Zeit. Effektiv sogar Geld verloren da -> Inflation

(05.04.2019, 17:54)Sterling schrieb:

(05.04.2019, 17:02)Tarkus schrieb: Wenn die Kurve auf Seite 1 stimmt, hatte er im Dezember 2018 überhaupt keinen Einbruch. Nicht mal eine Delle. wie kann das sein?

weil er bis unters Dach mit Futures abgedeckt ist... erkennt man gut daran das es bei ihm seit Anfang des Jahres bergab geht. Das Depot zu 100% Abgesichert und dazu eine Auswahl die sich schlechter entwickelt wie der Gesamtmarkt.

Den Fonds gibt es im April nun 4 Jahre, hat sich Null bewegt in der Zeit. Effektiv sogar Geld verloren da -> Inflation

Genau, er hat ja öffentlich gesagt er hätte seine Bestände mit Futures abgesichert und würde dann günstiger wieder einsteigen. Das hat er anscheinend verpasst.

Was bei so einer Absicherung übrig bleibt nennt man Alpha. Also das was seine Aktien besser performen als der Gesamtmarkt. Hier hat er anscheinend so ziemlich versagt...

Der Typ ist doch einfach brillant!
„Kauft Aktien, der Crash steht bevor,ich sichere alles ab“. Die Zeit und damit die Gebühren laufen da geil für ihn.
Warumman Aktien kaufen soll, wenn es ja bald alles abschmiert ist mir schleierhaft.

Mein Fazit: Ne Marketing - Granate aller erster Kajüte,!! Den Fonds kann man sich in die Haare schmieren.

Ich komme da irgendwie überhaupt nicht drüber, wie solchen Personen eigentlich eine solche Plattform gegeben wird?!?

Der Mann war mal Skonto Führer auf dem Parkett. Sowas wie ein Designated Specialist. Das ist Market Making...bloß ohne die Skills (von der Börse gegen Gebühr eingeräumte Vorrechte Märkte in einem Asset zu machen). Der Mann war quasi schon ein ein Dinosaurier als er mit seinem Job angefangen hat. Durch das elektronische MM ist sein Job überflüssig geworden. 

Zu keinem Zeitpunkt in seiner Karriere wurde der Mann ernsthaft dafür bezahlt bei irgendwas bzgl. Finanzmärkte richtig zu liegen. Das Parkett in Frankfurt ist eine Show Veranstaltung für die Medien. Das hat mit dem echten Ablauf an den Märkten eigentlich NIX mehr zu tun. 

Irgendwie hat er es aber geschafft ständig in der Zeitung abgebildet zu werden......und wie in Deutschland so üblich, macht das einen sofort zum Experten. Das ist sowas von absurd?!?

Er hat dann irgendwie ein Karriere als "Doom and Gloom" Prophet gemacht. Einfach mal alte Video von dem auf youtube suchen. Das ist fast schon lustig. Der prophezeit seit Jahren Armageddon...und irgendwann wird er auch mal richtig liegen. Ich verstehe einfach nicht, warum Medien oder auch Privatanleger so jmd Beachtung schenken? Oder gar Geld  anvertrauen?  Warum denn?  

Der Typ weiß doch offensichtlich nix! Woher auch?

(05.04.2019, 17:02)Tarkus schrieb: Wenn die Kurve auf Seite 1 stimmt, hatte er im Dezember 2018 überhaupt keinen Einbruch. Nicht mal eine Delle. wie kann das sein?

überhedged ist halt wie short?

(05.04.2019, 17:54)Sterling schrieb: weil er bis unters Dach mit Futures abgedeckt ist... erkennt man gut daran das es bei ihm seit Anfang des Jahres bergab geht. Das Depot zu 100% Abgesichert und dazu eine Auswahl die sich schlechter entwickelt wie der Gesamtmarkt.

Den Fonds gibt es im April nun 4 Jahre, hat sich Null bewegt in der Zeit. Effektiv sogar Geld verloren da -> Inflation

Doch hat sich für die Prformance, die er gebracht hat sogar viel zu stark bewegt!
Aber das Ergebnis der Bewegung ist halt nach vier Jahren nahezu 0!

Aber jetzt mal Butter bei die Fische:
Dem Dax ging es ja bei noch höherer Volatilität auch nicht anders.
Und wenn jetzt Mr. Dax den Dax in der Volatilität schlägt, ist das ja auch schon was!