Wie immer im Leben - und das hat Kaitan ja schon super herausgearbeitet - macht es dann
eben die "Mischung" - diesen Gedanken hatte ich für mich auch von Anfang an und diesen
auch nicht "fallen" gelassen.

Neben den ganzen konservativen Dividendentitel habe ich eben doch noch sowas wie SHAK, CONE oder JBH
im Depot...zahlen zwar auch schon Divis aber für den jeweiligen Sektor eher unter ferner liefen, aber sind alle 
in ihren Geschäftsbereichen aktuell gut bis sehr gut unterwegs....

Ein wenig Risiko brauche ich persönlich, wohlwissend damit auch mal ins Klo zu greifen...aber dann hält sich
das Risiko im Gesamtportfolio eben auch deutlich in Grenzen.

Banker hat aber Recht, das ist eigentlich nicht das was Olaf in seinem Buch beschrieben hat,
aber ich verstehe Olaf`s Buch auch eigentlich eher als Anstoss in die richtige Richtung - 
darauf lässt sich super aufbauen.

Ich brauche mal nen Rat?? Langsam bekomme ich bei KHC kalte Füße. Ich weiß, heute EX Dividende.
Aber lustig ist das nicht mehr. Geht der Laden samt GIS über die Wupper ???

Also KHC ist bei mir aktuell knapp 57 % im Minus, das wird also laaaaaaange dauern bis
ich die wieder auf Einstand habe - wenn das überhaupt nochmal passiert - vielleicht
haben wir hier auch einen Enron Klone

Aber welchen Rat willst du hören - wenn du denkst das das Unternehmen in Zukunft
nicht mehr genug Ketchup verkauft und sich demzufolge irgendwann wieder mal erholt,
dann verkaufe besser.

Wenn du diesen Weg, den Olaf beschreibt, mitgehen willst, musst du investiert bleiben,
denk dran im Moment ist nicht mal Crashtime - was machst du dann erst wenn weitere
15 oder 20 Titel in deinem Portfolio leiden ?

GIS habe ich auch schon seit 1,5 Jahren, waren auch schon deutlichst im Minus - jetzt
akutell nur 6 %. Ich bin immer noch der Meinung das der Zukauf der Tierfuttersparte
ein wichtiger und richtiger Schritt war und das das ganze einfach Zeit braucht.

Frag dich doch einfach ob sich bei beiden Firmen wirklich etwas elementare getan hat, was dich
zweifeln lässt ob das nochmal was wird - bei KHC sind in den letzten Wochen doch
so einige Dinge dazu gekommen die nicht allzu seriös erscheinen, da muss man
mal abwarten. Aber von dem Produkt bin ich immer noch überzeugt,.....die
Präsentation nach aussen ist aber katastrophal.

Für mich klingt das so als wenn du eben doch Geld in diesen beiden Titeln hast,
auf das du eben nicht ewig verzichten kannst oder willst ?

Das ist dann ein Dilemma - ich kann für mich nur sagen bei GIS kann ich absolut
noch ruhig schlafen - bei KHC ist der Schlaf schon etwas leichter, allerdings bin ich
bei solchen Sachen Hardcore unterwegs, ich habe bisher nur eine halbe Position
(obwohl ich sogar schon gedanklich soweit war aufzustocken) - wenn der Verlauf
wie bei Enron wird, dann geh ich den Weg mit und hab dann eben einmal daneben
gegriffen. Wenn die die Bilanzierungsproblematik in den Griff bekommen und
nachvollziehbar die Sache geklärt ist, werde ich KHC zu einer vollen Position
aufstocken. Dazwischen gibt es nicht viel für mich.

Obs richtig ist - beschnacken wir dann in X Jahren

Ich sehe mal von Kommentaren a`la "Du musst selber wissen was du machst,
da kann dir keiner helfen" ab, da ich weiss das dir das auch nicht hilft.

Mach am Ende des Tages das womit du dich sicher und wohl fühlst, aber frag
dich eben auch immer ob sich etwas elementares getan hat - das Firmen mal
in Verruf geraten - ob zu recht oder zu unrecht - ist normal und das muss man
dann auch aushalten können - zumindest in der von dir gewählten Strategie......

Bei KHC bin schon über 60% hinten, das ist halt so, ich bin ziemlich überzeugt, dass ich auch in 10 Jahren noch Heinz Ketchup kaufen kann. Als alter MCI Worldcom Aktionär weiß ich aber auch, dass das nicht gut gehen kann, nur damals bin noch rechtzeitig ausgestiegen. Wobei der Anschluss über UU-Net klasse war und den anderen damaligen Anbietern wie z.B. AOL deutlich überlegen war (so wie der Heinz Ketchup auch, lol).

(30.05.2019, 17:25)Nik schrieb: Ich brauche mal nen Rat?? Langsam bekomme ich bei KHC kalte Füße. Ich weiß, heute EX Dividende.
Aber lustig ist das nicht mehr. Geht der Laden samt GIS über die Wupper ???

Als nicht betroffener bei KHC ist meine Empfehlung: Verkaufe!
- Kalte Füße sind nicht gut. Das ist eine Einschränkung der Lebensqualität.
- "Kalte Füße" deuten ich so, dass du der Firma nicht mehr völlig vertraust.
- Es geht nur um Geld
- Die verlorenen Taler sind eh weg - das ist einfach so
- Darauf zu warten, bist die für dich wieder bei +- 0 sind heißt ja zu glauben, dass keine andere Aktie/der Markt genau so oder besser steigen wird als KHC. Glaubst du das?
- Warum sollst dir das also antun, wenn du dich mit KHC nicht wohlfühlst. Würdest dich wohlfühlen, hättest die Frage ja nicht gestellt.
- Sinn der Investitionen ist ja die Kohlevermehrung mit der dadurch einhergehenden Steigerung der Lebensqualität. Wenn diese aber jetzt schon auf dem Weg dahin leidet - was soll das dann?
- Heute "zu Leiden", damit es später mal besser geht ist ja wie Zinsen zahlen für einen Kredit, den man noch gar nicht genommen hat.

SO könnte man mich verstehen... ?!

SG

@Mr. Passiv

Demnach von der anderen Richtung betrachtet:
Wenn einem die Tatsache eines Buchverlusts völlig egal ist (und sich das unter Anderem in einer deswegen völlig unveränderten Lebensqualität äußert), wäre dann dein Rat den Wert zu halten?

Solange sich nichts dramatisches Ändert und man sich dabei wohlfühlt: Jepp - Halten. Oder nachkaufen.

Verticken am Besten nach festen Regeln. Hat man die nicht - Halten oder Kaufen.


Wir wissen doch alle nur, dass wir nichts über die Zukunft wissen. Also die Gegenwart so schön/erträglich wie möglich machen.

Danke.

Eine meiner Strategien ist es, breit bekannte, langjährige Konsumwerte zu kaufen. Und zwar dann, wenn diese eingebrochen sind.

Auf KHC trifft das nach wie vor zu, insofern spricht von diesen Punkten ausgehend nichts gegen einen Kauf.

Allerdings habe ich bereits eine Position im Depot, seit 2? Monaten etwa. Also kein weiterer Handlungsbedarf.

Man wird sehen wie sich der Wert entwickelt.

(30.05.2019, 20:03)cordo schrieb: Danke.

Eine meiner Strategien ist es, breit bekannte, langjährige Konsumwerte zu kaufen. Und zwar dann, wenn diese eingebrochen sind.

Auf KHC trifft das nach wie vor zu, insofern spricht von diesen Punkten ausgehend nichts gegen einen Kauf.
-----

Vielleicht solltest du dieses "eingebrochen" genauer definieren.
Ein Wert kann einbrechen weil der Markt einbricht und die Liquiditaet eintrocknet - nach dem Motto: "bei Ebbe geht alles runter"
Ein Wert kann allerdings auch einbrechen weil Unregelmaessigkeiten im Berichtswesen bestehen, evt. das Geschaeft nicht so rund laeuft und die Investoren weglaufen - unabhaengig vom Gesamtmarkt.

In beiden Faellen geht der Kurs runter - aber dies heisst lange nicht dass beide Faelle gleichermassen Schnaeppchen sind...

Lies Dir mal den KHC Thread durch, dort steht warum die so einbrechen. Die Buchhaltung scheint ein Chaos zu sein, die Firma ist bereits viele Monate im Rückstand mit den obligatorischen Berichten an die SEC und könnte deshalb von der Börse ausgeschlossen werden.