Hi Bimbes,
gewarnt wird vor Utilities, im Vergleich zu 1929. Consumer Staples auch überteuert. Empfohlen EM - Minen, Gold, Bergbau , Öl.
Hatte das gestern kurz durch den Translator geschoben. Habe bis jetzt nur das original diagonal gelesen.
Melde mich mit Details.
Ausnahmsweise mal eingespannt, Kids sind zu Besuch.
Schönes Wochenende.
v

Also, so schlecht ist die Google Übersetzung nicht.

Wo man nicht sein sollte:

Hohe Bewertungen und Verdrängung in Sektoren, dietraditionell als defensiv angesehen werden (einschließlich Versorger, REITs undBasiskonsumgüter), wobei die Versorger die grundlegend fragwürdigsten sindAussicht; undTech-Blase 2.0 mit außergewöhnlichen Bewertungen in SaaS,bestimmten FANG + -Aktien und vielen jüngsten Börsengängen.

Wo die Zukunft ist:
Angesichts von Staatsanleihen im Wert von über 15Billionen US-Dollar mit negativen Renditen und einer weltweiten Lockerung derZentralbanken glauben wir, dass sich Edelmetalle in den frühen Stadien einesmehrjährigen Bullenmarktes befinden.

Wir sind der Ansicht, dass eine kleine Position inBitcoin eine Diversifizierung und Absicherung mit erheblichem Aufwärtstrendbewirken könnte, befürworten jedoch angesichts des hohen Risikos derzeit nichtmehr als ein oder zwei Prozent eines Portfolios. 
   . Wenn man in diesem Umfeld überhaupt Aktien kaufenwill, sind Gold- und Silberminenaktien ein Bereich, der bei niedrigenBewertungen und verbesserten Fundamentaldaten äußerst attraktiv erscheint.Viele dieser Unternehmen sind bereits nach einer Baisse-Phase von 2011 bisAnfang 2016 niedrig bewertet, haben ein besseres Wachstum und einen starkenpositiven Free Cashflow. Nach vier Jahren Basisbildung sind sie unserer Meinungnach bereit, sich grundlegend und technisch zu verbessern ein bald steigendesGold- und Silberpreisumfeld.

does and don`t does

Lange (long)  Edelmetalle, einschließlich Bergbauaktien,Shorts (auf), ausgewählte überbewertete US- und globale Aktien; und (shorts) Kurzer Kurs deschinesischen Yuan und des Hongkong-Dollars durch asymmetrischeRisiko-Put-Optionen. 

Zum Beispiel bevorzugen wir es, einzelne Aktien-Longsund -Shorts basierend auf unseren Modellen auszuwählen, um unsere Themenauszudrücken und eine Outperformance (Alpha) zu erzielen, anstatt nur einIndex-Exposure (Beta) zu erzielen. Wir haben in unseren Large Cap- und Long /Short-Strategien bewiesen, dass wir im Laufe der Zeit Alpha in Aktiengenerieren können. Darüber hinaus sind wir Value-Anleger, was unsunerschrockenes Vertrauen in ein Portfolio gibt, von dem wir glauben, dass eswesentlich mehr (oder weniger) wert ist unserer Shorts) als der Markt es zujedem Zeitpunkt bewertet. 
Aber sie stehen auch auf value s.o..

Was da auch noch steht;
Modische Strategien für kurze Volatilität, die Renditesteigerungsstrategien für eine einkommensschwache Welt, aber die zusätzliche Rendite wird verdient, wenn asymmetrische Abwärtsrisiken in Kauf genommen werden:
Wenn meinen die :)?

PS in einem anderen Papier werden Öl Werte empfohlen.

(30.11.2019, 19:24)Ventura schrieb: Wo man nicht sein sollte:

Hohe Bewertungen und Verdrängung in Sektoren, dietraditionell als defensiv angesehen werden (einschließlich Versorger, REITs undBasiskonsumgüter), wobei die Versorger die grundlegend fragwürdigsten sind...

Aha. Das was also bei mir die beste Performance brachte, da sollte ich nicht drin sein.  

(30.11.2019, 20:49)pjf schrieb: Aha. Das was also bei mir die beste Performance brachte, da sollte ich nicht drin sein.  

...da sollte ich nicht (mehr?) drin sein.   
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei

(30.11.2019, 23:40)Ventura schrieb: Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei

Alles hat ein Ende, nur Geduld hat zwei. Re 

(30.11.2019, 23:45)pjf schrieb: Alles hat ein Ende, nur Geduld hat zwei. Re 

Der gute Matzke in der FAZ, gestern, sieht noch die 3350 im S&P 500.
Mehr ist möglich.
Wir reiten den Gaul, bis er nicht mehr will...

PS Matzke ist wirklich gut. Absolut unterbewertet der Arme.
Alles nur mit technischer Anna Lüse, ganz ohne Makro - Gedöns.

Korrektur?

https://www.facebook.com/163454492679404...=n&sfns=mo