Tak, i lige måde!

(23.12.2019, 12:53)bloom schrieb: Allerdings begreife ich langsam immer besser, wie es damals 1933 zu dieser Katastrophe hat kommen können.

Was sollte deiner Meinung nach in der (deutschen) Politik geändert werden um diese Tendenz aufzuhalten?

(23.12.2019, 14:12)sonic123 schrieb: Was sollte deiner Meinung nach in der (deutschen) Politik geändert werden um diese Tendenz aufzuhalten?

 Ganz kurz gesagt: Anstatt einer Abnickdemokratie, wäre eine richtige Demokratie wünschenswert.

Hier eine kleine Auswahl.

Fangen wir also an.

Ich möchte, dass die unsäglichen Parteilisten verschwinden. Jeder Wahlkreis hat einen Gewinner und der zieht in's Parlament ein. Damit ist gewährleistet, dass immer die gleiche Anzahl von Abgeordneten im Parament sitzen.

Keine staatliche Parteifinanzierung, ich meine gar keine, nicht eine Puseratze.

Bundesstaatliche Belange wieder in regionale Belange überführen.

Jeder Abgeordnete darf nur zwei Mal dem Bundestag angehören. Alle Parteien müssen nach 8 Jahren komplett aufgelöst werden und können sich dann neu bilden. Damit soll das Traditionswählen verhindert werden.

Jeder Bürger bekommt zum Wahlzettel drei willkürlich ausgewählte Fragen, von denen er mindestens eine korrekt beantworten muss, bevor sein Stimmzettel gültg wird.

Jeder, der sich für ein öffentliches Amt zur Wahl stellt, muss über eine abgeschlossene Berufsausbildung verfügen und sollte mindestens 5 Jahre in einem normalen Beruf beschäftigt gewesen sein, damit er begreift, was seine Entscheidungen für Auswirkungen auf die normale Bevölkerung haben können.

Jedes politische Amt, das Spezialwissen (Wirtschaft, Justiz, Finanzen etc.) erfordert muss zwangsweise mit einem gelernten oder studierten Experten des jeweiligen Ressorts besetzt werden.

Entscheidungen, (Zuwanderung, Bankenrettung, Bail out von anderen Ländern, Wechsel der lokalen Währung) welche die gesamte Bevölkerung betreffen, müssen zuvor mit einem Volksentscheid vom Volk genehmigt werden.

Der Staat hat sich aus den Belangen der Wirtschaft herauszuhalten, also, keine Förderung von PV-Anlagen, E-Autos, Wärmepunpen und ähnliches.

Unternehmen zahlen keine Steuern. Die zahlen nämlich sowieso keinerlei Steuern, weil alle Kosten auf den Warenpreis aufgeschlagen werden müssen. Steuern auf Unternehmen dienen nur dazu, dem Bürger zu verschleiern, was er wirklich an Steuern zahlt. Die Mehrwertsteuer ist die einzige Steuer, die der Staat erheben darf. Und wenn die dann eben 60% ausmacht, dann weiß der Bürger wenigstens wie hoch sein Steuersatz wirklich ist.

Abschaffung der Tirpitz-Steuer, heute heißt sie Sekt-Steuer. Und wenn man schon mal dabei ist, könne man auch gleich noch eine ganze Liste von Steuern abschaffen (siehe unten)

Keinen Länder Finanzausgleich, dafür dürfen die Regionen ihre Belange souverän selbst lösen. Förderung für Industrieansiedlung zu verbessern, lokale Verbrauchssteuern etc. So können auch arme Länder Industrieansiedlungen attraktiv machen.

Förderung des Schul- und Ausbildungssystems. Bologna wieder abschaffen, dafür wieder Diplomstudiengänge.

Laberwissenschaften in Laberuniversitäten auslagern. Technische Universitäten fördern.

Keine Partei darf bei Koalitionsverhandlungen ausgeschlossen werden.

Für die Sozialleistungen fallen mir auch einige Punkte ein, aber das liefere ich nach, wenn's gewünscht wird.

Frau Merkel wird des Landes verwiesen und kann in Chile das Haus ihrer Ziehmutter übernehmen. Die hatte nämlich in einem Interview gesagt: Ihr werdet euch alle noch wundern. Na, und das tun die Deutschen gerade.

Den letzten Punkt könnt ihr auch streichen, ist nur meine persönliche Meinung.

Mir fällt noch vieles dazu ein, aber das würde hier den Rahmen sprengen.

Und nun die Liste an Steuern, die ersatzlos gestrichen werden könnten.
---------------------------------
Tabaksteuer, Kraftstoffsteuer, Sektsteuer, Biersteuer,
Branntweinsteuer, Kinosteuer, Glücksspielsteuer, Tanzsteuer, Kaffeesteuer,
Wett- und Lotteriesteuer, Verpackungssteuer,Abgeltungssteuer,
Baulandsteuer, Beförderungssteuer, Biersteuer, Börsenumsatzsteuer,
Branntweinsteuer, Einkommensteuer, Erbschaftsteuer, Essigsäuresteuer,
Feuerschutzsteuer, Gesellschaftsteuer, Getränkesteuer, Gewerbesteuer,
Grunderwerbsteuer, Grundsteuer, Hundesteuer, Hypothekengewinnabgabe,
Investitionssteuer, Jagd- und Fischereisteuer, Kaffeesteuer,
Kapitalertragsteuer, KFZ-Steuer, Kinosteuer, Kirchensteuer,
Körperschaftsteuer, Konjunkturzuschlag, Leuchtmittelsteuer, Lohnsteuer,
Lustbarkeitssteuer, Mineralölsteuer, Ökosteuer – Stromsteuer,
Rennwettsteuer, Riesterrente, Salzsteuer, Schankerlaubnissteuer,
Schaumweinsteuer, Schenkungsteuer, Sexsteuer, Solidaritätszuschlag,
Speiseeissteuer, Spielbankabgabe, Spielkartensteuer, Stabilitätszuschlag,
Süßstoffsteuer, Tabaksteuer, Tanzsteuer, Teesteuer, Tonnagesteuer,
Umsatzsteuer, Vermögensabgabe, Vermögensteuer, Verpackungssteuer,
Versicherungssteuer, Wechselsteuer, Wertpapiersteuer, Zuckersteuer,
Zündwarensteuer und Zweitwohnungssteuer (Anzahl 58)
------------------------------------

Bloom for Prasi!

(23.12.2019, 15:20)bloom schrieb:  Ganz kurz gesagt: Eine Demokratie wäre wünschenswert.

Hier eine kleine Auswahl.

Fangen wir also an.

Repräsentanten.

Ich möchte, dass die unsäglichen Parteilisten verschwinden. Jeder Wahlkreis hat einen Gewinner und der zieht in's Parlament ein. Damit ist gewährleistet, dass immer die gleiche Anzahl von Abgeordneten im Parament sitzen.
"Löst jetzt genau welches Problem?"

Jeder Abgeordnete darf nur zwei Mal dem Bundestag angehören. Alle Parteien müssen nach 8 Jahren komplett aufgelöst werden und können sich dann neu bilden. Damit soll das Traditionswählen verhindert werden
"Ich bin kein Politiker. Aber ich denke eine Partei benötigt Infrastruktur und "Parteibeamte", die nicht an der Politik sondern an den Verwaltungs/ organisatorischen Aufgaben arbeiten. Das jedes mal neu zu erzeugen kostet Unmengen an Kohle und ist ineffizient. Ich denke da steckt eine ganze Menge Arbeit hinter,,,auch wenn dir und mir das Endprodukt nicht gefallen mag".

Jeder Bürger bekommt zum Wahlzettel drei willkürlich ausgewählte Fragen, von denen er mindestens eine korrekt beantworten muss, bevor sein Stimmzettel gültg wird.
" Find ich arrogant. Geht implizit davon aus, das dien Wissenstand schon der ist, den man brauch um sinnvolle Entscheidungen treffen zu können. Wer bestimmt die Fragen?
- Ist die Vereinigung von zwei Mengenringen  A1 und A2 generell wieder ein Mengenring? 
- Wie alt ist Carmen Geiss?
-  ...
"
Jeder, der sich für ein öffentliches Amt zur Wahl stellt, muss über eine abgeschlossene Berufsausbildung verfügen und sollte mindestens 5 Jahre in einem normalen Beruf beschäftigt gewesen sein, damit er begreift, was seine Entscheidungen für Auswirkungen auf die normale Bevölkerung haben können.
"Die meisten Politiker sind Juristen und Lehrer. Das eine abgeschlossene Berufsausbildung dazu führt das man irgendwie eine Chance hat abzuschätzen was eine Entscheidung fü den "normalen Bürger" bedeutet. Was ist denn ein normaler Beruf?"

Jedes politische Amt, das Spezialwissen (Wirtschaft, Justiz, Finanzen etc.) erfordert muss zwangsweise mit einem gelernten oder studierten Experten besetzt werden.
"Wie Menschen die "Volkswirtschaftslehre" studiert haben? Nur weil CDU, AFD und FDP behaupten DAS SIE IRGENDWAS VON "WIRTSCHAFT" verstehen, weil sie runterbeten was die neoklassische VWL so an pseudowissenschaftlichen Blödsinn absetzt????  Manchmal ist nix wissen und wissen das man nix weiss besser als alte Männer die sich selbst massiv überschätzen. Was wir in Wirtschaftsfragen brauchen, ist dass man da auch über andere akademische Ansätze nachdenkt (Keynes, econophysiscs und computational economics, austrain economics..).  "

Entscheidungen, (Zuwanderung, Bankenrettung, Bail out von anderen Ländern, Wechsel der lokalen Währung) welche die gesamte Bevölkerung betreffen, müssen zuvor mit einem Volksentscheid vom Volk genehmigt werden.
"und zwar mit 2/3 Mehrheit....und wenn du dir die Wahlergebnisse in Deutschland so anschaust, wird da aber wahrscheinlich nicht das rauskommen, was du dir erhoffst!!!

Wie wäre es mit dieser Volksabstimmung: Enteignung der Top 5% Vermögen? Still a fan? Da finde ich bestimmt ne Mehrheit für"

Der Staat hat sich aus den Belangen der Wirtschaft herauszuhalten, also, keine Förderung von PV-Anlagen, E-Autos, Wärmepunpen und ähnliches.
"No offence...neoliberale Religion, mehr nicht.  ==> ohne staatliche Förderung keine Atomkraft, keine deutsche Automobilindustrie.....alles MASSIV gefördert!!!! Schau dir die Nation mit dem absurdesten Wachstum diesen Jahrhunderts an => China => massiver!!!! staatlicher Eingriff...Nicht das ich es gut finde. Was so ein politisches System für Folgen haben kann sieht man in Hong Kong oder an den Uiguren" 

Unternehmen zahlen keine Steuern. Steuern auf Unternehmen dienen nur dazu, dem Bürger zu verschleiern, was er wirklich an Steuern zahlt. Die Mehrwertsteuer ist die einzige Steuer, die der Staat erheben darf.
"übervorteilt reiche Menschen"

Keinen Finanzausgleich, dafür dürfen die Regionen ihre Belange souverän lösen. Förderung für Industrieansiedlung zu verbessern.

Keine Partei darf bei Koalitionsverhandlungen ausgeschlossen werden.
"Wenn 3 Parteien kein Bock haben mit der 4. zu reden, dann reden halt nicht mit denen."
Mir fällt noch vieles dazu ein, aber das würde hier den Rahmen sprengen.

Na komm....das ist jetzt fast alles ein bisschen Stammtisch

(23.12.2019, 15:56)Lancelot schrieb: Na komm....das ist jetzt fast alles ein bisschen Stammtisch

 Findest Du?

Es gibt Länder, in denen diese Punkte teilweise so gehandhabt werden.

Und nein. Eine Partei soll und darf nicht von den Steuern fianziert werden. In den USA bekommen die Parteien keine Gelder aus Steuermitteln. Ja, ich weiß, Amerika..., die machen ja eh alles falsch. Ich hab sowieso nie verstanden, warum die nicht zuerst deutsche Politiker fragen.

"Wenn 3 Parteien kein Bock haben mit der 4. zu reden, dann reden halt nicht mit denen."

"Wenn 3 Parteien kein Bock haben mit der 4. zu reden, dann verhalten sie sich undemokratisch."

Jedes politische Amt, das Spezialwissen (Wirtschaft, Justiz, Finanzen etc.) erfordert muss zwangsweise mit einem gelernten oder studierten Experten besetzt werden.
"Wie Menschen die "Volkswirtschaftslehre" studiert haben? Nur weil CDU, AFD und FDP behaupten DAS SIE IRGENDWAS VON "WIRTSCHAFT" verstehen, weil sie runterbeten was die neoklassische VWL so an pseudowissenschaftlichen Blödsinn absetzt????  Manchmal ist nix wissen und wissen das man nix weiss besser als alte Männer die sich selbst massiv überschätzen. Was wir in Wirtschaftsfragen brauchen, ist dass man da auch über andere akademische Ansätze nachdenkt (Keynes, econophysiscs und computational economics, austrain economics..).  "

Aha, dann ist es also deiner Meinung nach besser, ihr habt absolute Ignoranten als Minister, die ja alle Experten im Hintergrund haben, die sie beraten. Das mag schon stimmen, aber a) Warum wählt man dann nicht gleich einen Experten? und b) wird sich ein Herr Habeck immer für die Expertenmeinung entscheiden, die ihm wichtig ist, egal ob fundiert oder nicht.

Entscheidungen, (Zuwanderung, Bankenrettung, Bail out von anderen Ländern, Wechsel der lokalen Währung) welche die gesamte Bevölkerung betreffen, müssen zuvor mit einem Volksentscheid vom Volk genehmigt werden.
"und zwar mit 2/3 Mehrheit....und wenn du dir die Wahlergebnisse in Deutschland so anschaust, wird da aber wahrscheinlich nicht das rauskommen, was du dir erhoffst!!!

Demokratisch wird fast nie das dabei herauskommen, was ich mir erhoffe, aber das nennt man nämlich andernorts Demokratie. Wie ist das eigentlich? Die Einführung des Euro beispielsweise wurde von Politikern beschlossen. Und wer trägt die Folgen? Die illegale Zuwanderung wurde von einigen Politikern beschlossen worden. Und wer trägt die Folgen? Die No Bailout Klausel ist  von einigen Politikern gekippt worden. Und wer trägt die Folgen? Schaue dir auf Tichyseinblick die verzierten Betonpoller auf den diversen Weihnachtsmärkten an. Haben das die Bürger gewollt? Dürfen die nicht mitentscheiden, wie ihr Land auszusehen hat?

Du hast eine sehr schlechte Meinung von deinen Mitbürgern, wenn du ihnen nur zugestehst, dass sie einmal alle vier Jahre ihre Stimme abgeben dürfen und dann alles hinnehmen müssen, was ihnen vorgesetzt wird. Dann sag doch gleich, du möchtest eine Diktatur, aber die dann bitte mit Fachleuten, nicht mit solchen halbgebildeten Schwachmaten, die sich zur Zeit in Deutschland mit Politik beschäftigen.

Was hast du gegen Neoliberal? Ich finde Neo := Neu, Liberal := Frei doch gar nicht so schlecht?

In Deutschland ist das schöne Wort Lenkungswirkung entstanden, das beschreibt doch wirklich alles. Der Bürger soll gelenkt werden. Ich frage mich dann immer, wer lenkt da eigentlich?

Aber..., wir können diesen Thread auch abbrechen, er führt zu nichts. Wenn man damit zufrieden ist, einmal alle vier Jahre die Politiker abnicken zu dürfen, dann soll das eben so sein.

Ich habe mich ja entschieden und mache das nicht mit.

Naja, Ihr seid das eben so gewohnt, das wird man auch nicht ändern können.

Na komm....das ist jetzt fast alles ein bisschen Stammtisch

Gegen alles zu sein ohne selber etwas anzubieten ist fast ein bisschen... Such es dir aus.
Schön, wenn du hier alles so toll findest.

Die Amis machen nicht alles falsch. Aber bzgl Parteifinanzierung ist das ein Moloch!!! Das ist Plutokratie!

Ich habe in Singapur und mehrere Jahre in England gelebt, verbringe viel Zeit in Norwegen. 

Singapur und die skandinavischen Nationen würde ich der BRD vorziehen. Alle anderen Nationen, die ich besucht habe würde ich vom politischen und Gesellschaftsmodell nicht so feiern. 


Und die 3/4 Parteien sind die Mehrheit. Das ist nicht undemokratisch. Das ist eventuell asozial (keine Rücksicht auf Minderheiten). Aber undemokratisch ist es nicht.

Ich glaube der gute Berti Brecht hat es mal auf den Punkt gebracht:

Zitat:Nach dem Aufstand des 17. Juni
Ließ der Sekretär des Schriftstellerverbands
In der Stalinallee Flugblätter verteilen
Auf denen zu lesen war, daß das Volk
Das Vertrauen der Regierung verscherzt habe
Und es nur durch verdoppelte Arbeit
zurückerobern könne. Wäre es da
Nicht doch einfacher, die Regierung
Löste das Volk auf und
Wählte ein anderes?

Ich denke jedes Volk hat die Regierung die es verdient. Uff, was haben die Deutschen wohl alles verbrochen dass sie so etwas verdienen...