Die US-Dividenden werden dann von L&S vereinnahmt?!

Das ist für mich ein NO GO!

(28.01.2020, 10:11)atze2000 schrieb: https://www.wikifolio.com/de/de/hilfe/fa...-wikifolio

Ich hab das Thema vor drei Jahren aufgegeben. Die behalten also die Dividenden von unterdessen drei Jahren einfach für sich. Man muss sich das mal vorstellen. Wer immer investiert war hat denen bis jetzt drei Jahresdividenden "geschenkt".

Weiss jemand wie viel da investiert ist.

Ich habe mir das vor drei Jahren auch mal angeschaut, aber das ist ein Killerkriterium. Dividenden machen bei Aktien 20-40% der langfristigen Erträge aus. Die lasse ich mir doch nicht einfach so klauen!!!

(28.01.2020, 10:45)cubanpete schrieb: Ich hab das Thema vor drei Jahren aufgegeben. Die behalten also die Dividenden von unterdessen drei Jahren einfach für sich. Man muss sich das mal vorstellen. Wer immer investiert war hat denen bis jetzt drei Jahresdividenden "geschenkt".

Weiss jemand wie viel da investiert ist.

Ich habe mir das vor drei Jahren auch mal angeschaut, aber das ist ein Killerkriterium. Dividenden machen bei Aktien 20-40% der langfristigen Erträge aus. Die lasse ich mir doch nicht einfach so klauen!!!

Wikifolio an sich finde ich schon sehr interessant. Aber keine frage Dividendenpapiere oder entsprechende Strategien kann man so nicht abbilden. Da muss man halt sehen in wie fern es sinn macht seine Strategie dort umzusetzen.

(28.01.2020, 00:37)jf2 schrieb: Na wenn Du mehr von deinem Geld im Wiki haben willst dann kauf Dir entsprechend mehr von den Zertifikaten deines wikis.

Und wenn Du gleichzeitig eine neue Aktie im Depot haben willst dann mußt Du (wenn das wiki voll investiert ist) etwas verkaufen im wiki damit Du da Cash hast um die neue Aktie zu kaufen. Und wenn Du dein Depot im wiki haben willst dann kauf all die Aktien im richtigen Verhältnis.

OK, jetzt hab ich's verstanden.
Hatte zuvor gedacht, man könne ein Wikifolio evtl. so managen wie ein reines Musterdepot, aber das verträgt sich natürlich nicht mit der Investierbarkeit. Das Zertifikat kaufen kommt nicht in Frage, da das Wikifolio erstens gerade brandneu ist und ich außerdem dem Betreiber der Plattform natürlich kein Geld schenken will.

Werde dann einfach von allen Aktien nur ein Zehntel dessen kaufen, was ich in meinem echten Depot habe. Das wird meine Performance natürlich ebenfalls um den Faktor 10 drücken, aber dann kann ich mich zumindest mit einem sehr geringen Drawdown brüsten

(17.01.2020, 23:05)Dr.Bundy schrieb: Weiss nicht, was ich mit der Position machen soll:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00gtrade
Der max. Verlust von 44% ist für mich eigentlich ein Ausschlusskriterium, aber seine Performance nach Emission und durchschn. Rendite pro Jahr sind top. Ausserdem finde ich seine Positionen eigentlich ganz gut. Seine letzte Position 10% auf ein Tesla Put Optionsschein zu geben fand ich scheisse, zu hoch gesetzt und bisher ist diese Idee auch ein Flop gewesen.

Schön, schön, heute mit einem Plus von 2% nach allen Gebühren verkauft, das wollte ich unbedingt haben. Mit Minus zu verkaufen wollte ich nicht. Am Ende hat noch etwas anderes den Ausschlag für den Verkauf gegeben. Ich habe das Wikifolio seit Erstemission mit dem TecDax verglichen und beide sind gleichauf. Mit Dividenden wäre Tecdax eher vorne. Aber so was ist für mich ein Ausschlusskriterium. 10% auf eine Hebelposition finde ich auch  . Und diese ging auch noch völlig daneben. Tesla läuft wie eine Rakete. Seine Idee fand ich ja gut, aber 10% sind jetzt einfach mal futsch. Und heute als ich mich schon mit einer Verkaufsorder für 490€ positioniert habe, kauft er einfach noch mal 10% Put Optionsschein auf Tesla   .Das kann doch nicht wahr sein. Vielleicht hat er am Ende Recht, das glaube ich sogar, wenn man sich anguckt, wo Tesla steht. Aber 10% schon wieder. Nee, da habe ich die Verkaufsorder geändert und mit 488€ verkauft. Neue Position ist der hier:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00d8wipp

Bei solchen Zahlen sollte er eigentlich viel mehr Geld verwalten. Ist finde ich einer der besten überhaupt, wenn ich Rendite und max. Verlust in ein gesunden Verhältnis setze.

(13.02.2020, 22:22)Dr.Bundy schrieb: Neue Position ist der hier:

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00d8wipp

Bei solchen Zahlen sollte er eigentlich viel mehr Geld verwalten. Ist finde ich einer der besten überhaupt, wenn ich Rendite und max. Verlust in ein gesunden Verhältnis setze.

Ok was sind deine Hauptargumente für den Kauf dieser Position??

Für wikofolio sehr lange Laufzeit, max. Verlust von unter 30%, sehr hohe Rendite seit Emission bei 315% seit 12/2014, Performancegebühr von nur 5%, was zukünftige Gewinne nur minimal schmälert.
"Nebenargumente": Fokus auf Deutschland, was nicht überbewertet ist. Fokus auch auf Nebenwerte, mag ich mehr als auf riesige Konzerne. Strategie gefällt mir, als ich aktiv gehandelt habe, habe ich eine ähnliche Strategie gemacht, ich finde sie immer noch gut. Handelsfrequenz sieht gut aus, nicht zu häufig, nicht zu selten. Strategiebeschreibung ist detailliert, er hat sicherlich Erfahrung und Ahnung.

(13.01.2020, 15:53)Lancelot schrieb: Ich vermute mal, da wird die Empöhrung wieder recht groß sein...


Ich bin nicht so überzeugt davon, daß ein "sortieren nach Durchschnittlicher Rendite" über 100te WikiFolios irgendwas liefert, daß man zuverlässig als erfolgreiches Investieren betrachten kann.

Zum Beispiel
https://www.wikifolio.com/de/de/p/wertinvest

Von ihm gibt es noch ein Portfolio, daß er nach ein paar Monaten einfach wieder geschlossen hat.
https://www.wikifolio.com/de/de/p/wertinvest

Sein aktuelles Portfolio besteht zu über 80% aus Barrick Gold Corp

Der Rest sind FORTUNA SILVER MINES und ähnlichen Mining Stocks.

Wenn man sich die Trade Historie anschaut sind das extrem aggressive Einzelwetten auf Mining Companies und auf die Firma Crocs (die Schuhe).

Wenn ich das so auf die Schnelle richtig sehe, wird sein Gesamtreturn von einigen wenigen Käufen getrieben.

Tja. 1 Jahr Performance von 96%, 6 Monats Performance bei 53 %, über die grossen Indizes der Welt als Vergleich muss man nicht viel schreiben... und ich bin dabei :). Seine Analyse zu Gold war offensichtlich richtig. Aber dennoch, wie ich damals auch schon geschrieben habe, ich hätte auch nicht ein Wert mit 80-90% gewichtet.
Die Trading Historie hast du auch nicht genau untersucht. Vor August 2018 hat er keine oder kaum mit Goldminen gehandelt.
Durchschnittliche Rendite ist auch nicht mal ein sehr wichtiges Kriterium.

Ein anderes Wikifolio, das schon seit langer Zeit auffällig und top ist:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf01smylel
Also wenn ich solche Wikifolios finde, dann können das andere auch.

Congrats!

Ich sehe das war das war im Februar 2020 eine quasi all in Wette auf Barrick. Das ist gut getimed gewesen. Aber absurd riskant!

Das andere finde ich von der Story und der Equity Kurve interessanter.

Ich sehe es ja auch wie du. 90% auf eine Aktie ist für mich eigentlich ein No Go. Ich habe sogar ein von den Zahlen her gar nicht mal schlechtes Wikifolio verkauft, weil der Händler 10% in einen Optionsschein gesteckt hat, der völlig daneben lief und als ich verkaufen wollte hat er am gleichen Tag wieder 10% in ähnlichen Optionsschein gesteckt. Da wollte ich nur raus. Jetzt wird es lustiger:
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00gtrade
Es geht um Put Optionsschein auf Tesla, den er vor dem Corona Crash gekauft hat, also eigentlich gar nicht mal so schlecht, es hat sein Depot gut abgefedert. Aber er hat die Optionsscheine nicht verkauft und mittlerweile geht Tesla nach oben. So dumm, aber den habe ich verkauft.

Es gibt nicht nur dem Smyl, sondern auch noch andere Händler dort, die seit Jahren ziemlich gute Ergebnisse abliefern. Einfach mal mit den Filtern spielen. Über die Adresse kannst du die Filter auch einstellen, das konnte man vorher auch in der Filtermaske und seit letzten Update geht es irgendwie nicht.