Heute ist Allerheiligen:

„Ich will der erste sein, der Feuer an sie legt.“

Martin Luther zum aufkommenden Hexenwahn im 16. Jh. mit mindestens 25.000 Todesopfern, Quelle: Ausstellung „Luther und die Hexen“, Schmalkalden 2012/13

...

Zu seiner "Verteidigung" muss man aber sagen, dass er damals mit dieser Überzeugung den damaligen Zeitgeist getroffen hat und damit in bester Gesellschaft war.
Bis 1945 war es normal Juden zu hassen. Weltweit. Jetzt sollen wir es Luther zum Vorwurf machen der noch 450 Jahre früher lebte?

Durch ihn haben wir in Europa zumindest die monopolistische Macht der katholischen Kirche zerschlagen und damit den Weg in eine bessere Zukunft geebnet.
Außerdem wurde die deutsche Sprache in eine Norm gepackt und letztendlich begründet.

Also nicht alles negativ sehen. Ohne Luther wäre es noch beschissener gekommen, bzw. so geblieben.
Auch wenn die Anfänge weniger rosig waren als wir allgemein annehmen.

Grundsätzlich frage ich mich immer was Jesus wohl zur Kirche sagen würde. Er würde wahrscheinlich einen weisen Satz dazu sagen und danach könnte sich keine Kirche mehr auf ihn berufen.

Wie dem auch sei, tretet aus der Kirche aus.
Egal welche es ist.

Zitat:Jetzt sollen wir es Luther zum Vorwurf machen der noch 450 Jahre früher lebte?

denmach könnte man auch für a.h. einen feiertag einrichten, war halt so zu jener zeit...

Zitat:Wie dem auch sei, tretet aus der Kirche aus.
Egal welche es ist.

schon vor 20 jahren...

Nochmal zum Thema "Normalität", also der gesellschaftlichen Norm.

Selbst in der heutigen Zeit ticken wir nicht ganz sauber, da gibt es etliche Beispiele. Hier nur eines:

In der letzten Woche kam in den Medien das Polen dafür gestimmt hatte behinderte Kinder nicht mehr abtreiben zu lassen. Ein riesen Aufschrei.
Da frage ich mich, wo ist denn der Unterschied zu damals als Behinderte geächtet oder vergast wurden?

Wenn man es konsequent machen will dann dürfte man gar kein Leben töten und dementsprechend lägen die Polen mit ihrem Gesetz richtig.
Auch wenn das Kind aus einer Vergewaltigung stammt, wer gibt einem das Recht das Kind dafür zu bestrafen? Man könnte es auch zur Adoption freigeben.

In Deutschland werden jedes Jahr ca. 100.000 Babys abgetrieben. Es gibt sogar Parteien die sich dafür aussprechen Abtreibungen "Bis kurz vor der Geburt" zu legalisieren.
Ist das akzeptabel?
In mehreren 100 Jahren hat es 60.000 Hingerichtete aufgrund von Hexenverfolgung gegeben und heute werden jährlich 100.000 Babys hingerichtet? (Dabei war das deutsche Gebiet damals noch um einiges größer)

Auf der anderen Seite ist es legalisiert das behinderte Eltern Kinder bekommen dürfen die voraussichtlich zu 100% auch behindert werden.
Geschwister-Ehen sind aus dem gleichen Grund illegal, wobei die Quote der behinderten Kinder sehr viel geringer ist.
Da passen gleich mehrere Dinge nicht zusammen.

Ich finde es einfach vermessen wenn wir behaupten heute die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und sagen früher waren alle doof.
Nein, wir sind heute auch doof. Nur eben anders doof.

(01.11.2020, 01:26)Ca$hmandt schrieb: denmach könnte man auch für a.h. einen feiertag einrichten, war halt so zu jener zeit...

Das war schon zu seiner Zeit ziemlich scheiße was er da gemacht hat.

(01.11.2020, 01:26)Ca$hmandt schrieb: schon vor 20 jahren...

Richtig so.

https://www.tagblatt.ch/panorama/nobelpr...-ld.931745

Zitat:Gerücht 7: Winston Churchill gewann den Friedensnobelpreis.

FALSCH - Der frühere britische Premier gewann zwar einen Nobelpreis, doch es war der für Literatur. 1953 wurde Churchill geehrt "für seine meisterlichen historischen und biografischen Darstellungen und für brillante Redekunst, mit der er als Verteidiger hoher menschlicher Werte auftritt".

https://de.wikipedia.org/wiki/Hungersnot...galen_1943

Zitat:Viele moderne indische und bengalische Journalisten und Historiker haben insbesondere dem damaligen britischen Premierminister Winston Churchill vorgeworfen, sich gegenüber dem Elend in Bengalen gleichgültig gezeigt zu haben oder es sogar wissentlich in Kauf genommen zu haben. Während der Hungersnot sei es Churchills einziges Interesse gewesen, die gute Versorgung der britisch-indischen Armee und des britischen Mutterlandes sicherzustellen. Seine einzige Antwort auf ein Telegramm des Vizekönigs Archibald Wavell, in dem dieser die Freigabe von Nahrungsmittelspeichern erbat, war die Frage gewesen, warum Gandhi denn nicht auch verhungert sei.[5] Seiner Geringschätzung für die Inder gab Churchill gegenüber Leopold Stennett Amery, dem Secretary of State for India Ausdruck: „Ich hasse Inder, […] sie sind ein tierisches Volk mit einer tierischen Religion.“ („I hate Indians […] They are a beastly people with a beastly religion“). Die Hungersnot sei ihre eigene Schuld und eine Folge davon, dass sie sich „wie die Karnickel vermehren“ („breeding like rabbits“).

https://welcher-tag-ist-heute.org/aktion...chill-tag/

Zitat:Der Winston-Churchill-Tag findet jährlich am 09.April statt.

Der Brite Winston Churchill wurde am 9. April 1963 zum ersten Ehrenbürger der vereinigten Staaten ernannt. Mit dem Winston-Churchill-Tag soll an dieses Ereignis erinnert werden.

Wenn man 4mio Inder auf dem Gewissen hat bekommt man auch seinen Feiertag.
Wahrscheinlich muss man hierfür nur einen Krieg gewinnen.

Ich feiere den alten Mysophilen ja auf meine Art. Gestern und heute keine Dusche.

(01.11.2020, 01:58)Vahana schrieb: Das war schon zu seiner Zeit ziemlich scheiße was er da gemacht hat.


Richtig so.

So isset.
Außerdem kann/darf/sollte man da auch unterscheiden zwischen Scheisse finden und sagen, dass man Scheisse findet. Solche Zeitgeistdifferenzen wird es immer schon gegeben haben.

Wenn du die Menschen fragst, kommt doch raus: 
- „eigentlich“ hat ja keiner was gegen Ausländer. Frag dann mal, wer wie viele Ausländer zu seiner letzten Feier eingeladen hat.
- Umwelt/Klima sind total wichtig. SUV, Flugreisen und Kreuzfahrten boomen wie nie.
- Lügen gilt als total verwerflich. 


So am Rande: Der Führer hat doch den Gewerkschaften den 1.Mai spendiert. Versuch den doch mal wieder abzuschaffen. 

Moin ersma