Ich habe mir ein paar Aktien von Play Magnus gekauft. Hierbei handelt es sich um mehrere Firmen, bei denen man online Schach sehen, spielen oder lernen kann. Ich spiele schon seit ich 7 Jahre alt bin in einem Verein Schach. Ich würde mir wünschen, dass der Schachsport mehr Verbreitung findet. Besonders für Kinder finde ich Schach sehr interessant, weil man hier Strategie, Konzentration und Ausdauer trainieren kann. Weltmeister Magnus Carlson besitzt 9,5% der Anteile und hat das Charisma die Plattform international bekannt zu machen. Insbesondere sollte man bedenken, dass der Schachsport außer in Russland mittlerweile auch in China und Indien sehr populär ist. Es ist also jede Menge Potenzial für eine globale Schachplattform vorhanden. Momentan ist chess.com Marktführer, aber chess24 (gehört zu Play Magnus) hat jetzt (für den Schachsport) enorme Mittel und könnte chess.com mittelfristig überholen. Ich finde das Angebot von chess24 sowieso jetzt schon deutlich besser. In den letzten Monaten sind, auch durch den Lockdown, die Zugriffszahlen enorm gestiegen. Nächstes Jahr soll die Champions Chess Tour (von Play Magnus veranstaltet) auch im norwegischen Fernsehen bzw. Eurosport übertragen werden. In einigen Ländern ist Schach außerdem bereits Schulsport. Aktuell beträgt die MK nur 100 Mio. EUR, hier sehe noch viel Potenzial, falls Play Magnus die globale Schachplattform wird. Außerdem sind aktuell 1/3 der Bewertung durch Cash abgedeckt. Die Wachstumsraten sind momentan enorm (über 100%), daher sind leider auch die Anlaufverluste hoch. Schachcontent ist aber deutlich billiger zu erstellen als z.B. eine Netflixserie. (momentan gibt es übrigens eine Netflixserie über Schach: "Damengambit"). Leider gibt es im Internet auch viel kostenfreier Content, aber hier muß sich chess24, analog zu Netflix, eben durch Qualität absetzen. Play Magnus ist ein echter Small Cap, der nur an der Börse Oslo liquide gehandelt wird. 
 Unternehmenspräsentation: 
https://drive.google.com/file/d/1TEQz_UB...Pk0kL/view 
Beitrag bei Sportschau inside (im Video wurde erwähnt, dass V. Kaymer remis gegen M. Carlson gespielt hat - das ist falsch, er hat verloren) 
https://de.chessbase.com/post/sportschau...im-verband 
Play Magnus könnte eine typische "Peter Lynch" - Aktie sein, die man durch sein Hobby vor den Analysten entdeckt hat.

Na dann!

Gute Idee, schön beschrieben.

https://www.deraktionaer.de/artikel/akti...19863.html

Bin schon 25 Jahre an der Börse - das habe ich aber noch nie erlebt. Gerade gekauft und heute +45%.
Weihnachtsgeld!

https://www.deraktionaer.de/artikel/medi...23013.html

Hui... hatte es ja früher auch tüchtig mit Schach.
Was können die denn, was Chessbase oder Fritz nicht können?
Oder halt Stockfish.

SG

Fein, ja, auch so etwas passiert, manchmal gehts schnell.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktie...kt-9648813

(28.12.2020, 19:24)Mr. Passiv schrieb: Hui... hatte es ja früher auch tüchtig mit Schach.
Was können die denn, was Chessbase oder Fritz nicht können?
Oder halt Stockfish.

SG

Die veranstalten aktuell eine Turnierserie, die nächstes Jahr auch bei Eurosport übertragen wird.
Man kann auch mal gegen die Spitzenspieler spielen, wir Carlson, Anand, Kramnik etc.

Es gibt auch einen dt. youtubechannel, hier ist der Link zum Englischen:
https://www.youtube.com/user/chess24media

Die bauen auch eine Plattform für Schachtrainer:
https://cochess.com/

Das ist eher ein Startup. Die sind noch im Aufbau!

Weia... also gegen die Tiere zu spielen is ja eher fürs eigen Ego als für sonst irgendwas?!
Mein früher bester Gegner was Potzblitz - der hat mich so zerlegt, dass wir es immerhin in die "Schach" geschafft haben, weil es wirklich schön auffe Fresse gab.
Aber nen Lerneffekt gab es für mich nicht, weil eben der Leistungsunterschied zu groß war. Er hatte so 2450 und ich 2200.
Also wenn ich da nu Kramnik oder sonst wen spiele - schön zu berichten, aber mehr auch nicht.

Ist es also so:
- "normale" Spielplattform
- Hochrangige Gegner nicht ausgeschlossen

?

(28.12.2020, 19:55)Mr. Passiv schrieb: Weia... also gegen die Tiere zu spielen is ja eher fürs eigen Ego als für sonst irgendwas?!
Mein früher bester Gegner was Potzblitz - der hat  mich so zerlegt, dass wir es immerhin in die "Schach" geschafft haben, weil es wirklich schön auffe Fresse gab.
Aber nen Lerneffekt gab es für mich nicht, weil eben der Leistungsunterschied zu groß war. Er hatte so 2450 und ich 2200.
Also wenn ich da nu Kramnik oder sonst wen spiele - schön zu berichten, aber mehr auch nicht.

Ist es also so:
- "normale" Spielplattform
- Hochrangige Gegner nicht ausgeschlossen

?

In meinem 1. Post ist die interessante Unternehmenspräsentation verlinkt.
Seite 9:
- Trainingsplattform mit Kursen
- Watch (zusehen)
- Veranstaltung von Turnieren
- Play (chess24)
- Plattform für Schachtrainer

Wo isn da der Unterschied zu Chessbase in deinen Worten?

(28.12.2020, 20:14)Mr. Passiv schrieb: Wo isn da der Unterschied zu Chessbase in deinen Worten?

Die machen Ähnliches. (abgesehen von den Turnieren und den Liveübertragungen) Marktführer chess.com.
Ich finde das Angebot von chess24 aber qualitativ besser, jedenfalls viel besser als chess.com.
Play Magnus hat nach dem Börsengang viel Cash, ich spekuliere darauf das sie die globale Chessplattform bauen.
Diese könnte dann sicherlich mal (in 5 Jahren ) 1 Mrd. wert sein.
Netflix hat auch viele Konkurrenten, man muss eben den besten Content liefern.

Gestern gab es z.B. einen Stream von Jan-Krzysztof Duda
auf Polnisch.

2200 ELO ist ziemlich gut, ich habe nur 2000