N bissi OT: Ist es nicht nur ein Zeichen von Hirnwäsche, wenn wir ständig bei Kursrückgängen von "Korrektur" reden??
Korrektur hat was von "Richtig sein" statt von Kapitalverlust durch gesunkene Kurse

Ich kenne das noch aus der Schule: Der wissende Lehrer korrigiert den unwissenden Schüler.

Wer korrigiert denn an der Börde wen?
Und wenn der nun gesunkene Wert dann der richtige ist, wieso kaufen? Steigt doch nicht mehr, da richtig?!

SG

Nein, Korrektur bedeutet für mich nicht das es danach "richtig" ist, sondern nur
das eine Erwartungshaltung bzw. ein Ausblick korrigiert wird.

Eigentlich ist die Börse ein einziges Stimmungsbarometer - nicht mehr und
auch nicht weniger

(28.12.2018, 11:24)Mr. Passiv schrieb: N bissi OT: Ist es nicht nur ein Zeichen von Hirnwäsche, wenn wir ständig bei Kursrückgängen von "Korrektur" reden??
Korrektur hat was von "Richtig sein" statt von Kapitalverlust durch gesunkene Kurse

Ich kenne das noch aus der Schule: Der wissende Lehrer korrigiert den unwissenden Schüler.

Wer korrigiert denn an der Börde wen?
Und wenn der nun gesunkene Wert dann der richtige ist, wieso kaufen? Steigt doch nicht mehr, da richtig?!

SG

Genau. Die Börse ist ein Irrenhaus das stets versuch sich so weit wie möglich von der Wirklichkeit zu entfernen. Aber irgendwann kommt die Wirklichkeit, und erst dann lässt sich mit Bestimmtheit sagen ob die Bewegung eine Korrektur oder der Fehler selbst war. 

So heftige Bewegungen in so kurzer Zeit deuten für mich eher auf einen Fehler hin. Die Probleme kannte man ja nicht erst seit kurzem.

Zitat:So heftige Bewegungen in so kurzer Zeit deuten für mich eher auf einen Fehler hin.

Oder es wurden lange Zeit Fehler gemacht und nun wieder gerade gezogen werden.
Nach unten geht es immer schneller als nach oben, das ist einfach so.

Fehler 1: Techwerte wie FAANG, NVIDEA, usw. gnadenlos überbewertet ohne Korrektur
Fehler 2: Zu glauben dass die Zinsen nie wieder anziehen
Fehler 3: Von stetigem Wachstum ausgehen und dann doch blöd in die Wäsche schauen wenn Trends gebrochen werden

Es gab mal eine Zeitspanne in der ein Unternehmen Zahlen abliefern konnte wie es wollte, ohne abgestraft zu werden.
Dann wurde in einzelnen Branchen abgestraft.
Dann spielten in allen Branchen plötzlich Zahlen eine Rolle.
Inzwischen sind wir so weit das die bloße Anwesenheit am Kapitalmarkt die Firmen abstraft. Zahlen sind egal geworden.

Es sieht tatsächlich deprimierend aus im Portfolio, aber insgesamt ist mir ein ehrlicher Markt lieber als ein verrückter.

(28.12.2018, 15:23)Vahana schrieb: Aus Gründen der Lesbarkeit wurde im Text die männliche Form gewählt, nichtsdestoweniger beziehen sich die Angaben auf Angehörige aller 60 Geschlechter.

Warum nur die 60 "wiki"-Geschlechter - und die anderen?

Die dürfen sich auch gerne angesprochen fühlen.

@cubanpete

Hm... stimmt PSX ist dabei habs übersehen sorry!

Ich habe aus bestimmen Gründen von LMT verkauft.

Nun bin ich grade meine Listen durchgegangen bezüglich möglicher Rüstungsunternehmen -
mir fehlt eines und ich komme partout nicht mehr auf den Namen, es war was mit 
R vorne und ein y irgendwo drin...es war meine ich nicht ausschliesslich auf Rüstung, sondern auch generell
auf Luft- und Raumfahrt ausgerichtet.

Kann mir einer da helfen ? Ich finde das einfach nicht mehr....Nehme auch gern andere
Empfehlungen aus dem Bereich entgegen 

Kleiner Scherz von Dir ...  mit R vorne und ein y drin ...     ????

Anyway: RAYTHEON ... RTN 


Weshalb hast Du Dich von LMT getrennt?

Nein, war kein Scherz - ich habe diese beiden Buchstaben die ganze Zeit vor Augen gehabt,
aber nicht mehr rauswürgen können     Danke....

Bezüglich LMT sind das einige Gründe, hauptsächlich aber die Schulden,
die steigen seit 2013 kontinuierlich an.

Der FCF lag 2017 auch nur noch bei 3%, und ist für 2018 prognostiziert mit
6%, das ist ob der hohen Schuldenlast auch nicht mehr zwingend das
Nonplusultra und birgt zumindest ein paar Gefahren, denen ich
in der langfristigen Anlage erstmal aus dem Weg gehen möchte.

Nenne es nur ein Gefühl, aber ich glaube in dem Bereich gibt es bessere 
Unternehmen mit etwas mehr Chancen auf Diviwachstum.

Raytheon sieht auf den ersten Blick schon hinsichtlich der Schulden und
FCF deutlich besser aus, aber hat leider auch nur 2,3 % Dividende zurzeit,
hast du noch andere Vorschläge aus dem Bereich ?