Kasse gemacht zu 47,92€.

(01.02.2021, 16:37)boersenkater schrieb: Kampf gegen Covid-19  
Bayer produziert künftig Curevac-Impfstoff
01.02.2021, 12:44 Uhr | dpa, AFP, rtr, rok


Pharmariese Bayer beteiligt sich an der Produktion des Corona-Impfstoffs von Curevac und will im kommenden Jahr 160 Millionen Dosen produzieren. Im Werk in Wuppertal soll das Vakzin hergestellt werden......


"Ende des Jahres mehrere hundert Millionen Dosen"
Der Curevac-Chef Franz-Werner Haas sagte: "Zum Ende des Jahres werden wir mehrere hundert Millionen Dosen zur Verfügung haben." Für das Jahr 2022 seien bisher 600 Millionen Dosen geplant gewesen. Durch Ausweitung des bestehenden Produktionsnetzwerkes würden es nun mindestens eine Milliarde werden.

https://www.t-online.de/nachrichten/pano...stoff.html

(26.10.2020, 10:38)Honnete schrieb: Ist denn niemand in der Lage, Werner Baumann zu stoppen?


https://boerse.ard.de/aktien/bayer-wagt-...me100.html



https://news.guidants.com/#!Artikel?id=8923346



Was macht der Mann bloß, sich ein Denkmal bauen? Wie seht ihr das?

Was genau stört Dich an diesem Zukauf? Das Unternehmen? Der Preis? Grundsätzllich finde ich es gut, dass Bayer seiner Pharmasparte mal wieder etwas Zuwendung angedeihen lässt. Sei es, um in diesem Bereich wieder aufzuholen oder sei es, um einen späteren Verkaufspreis der Pharmasparte in die Höhe zu treiben - why not?

Alles, zu hoch, zu viel, zu weit, zu groß, zu teuer


https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k...-1.4375687




https://www.manager-magazin.de/unternehm...0174480389





https://www.handelsblatt.com/unternehmen...83008.html



https://www.marketscreener.com/quote/sto...AG-436063/

(01.02.2021, 18:36)Honnete schrieb: Alles, zu hoch, zu viel, zu weit, zu groß, zu teuer


https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/k...-1.4375687




https://www.manager-magazin.de/unternehm...0174480389





https://www.handelsblatt.com/unternehmen...83008.html



https://www.marketscreener.com/quote/sto...AG-436063/

Verstehe, Dich stört also Baumann. Wegen Monsanto. Und überhaupt.

Aber der Ask-Deal an sich, mal ganz nüchtern und völlig emotionslos betrachtet. Was sagst Du dazu?

Kaufzone meinst du?

(01.02.2021, 20:06)Honnete schrieb: Kaufzone meinst du?

Nein, mich würde einfach nur Deine Bewertung dieses Deals interessieren. Aus strategischer Sicht, aus Sicht der Pharma-Pipeline, aus Sicht des Pulvers, das dafür verschossen wird ...

(01.02.2021, 20:11)parango schrieb: Nein, mich würde einfach nur Deine Bewertung dieses Deals interessieren. Aus strategischer Sicht, aus Sicht der Pharma-Pipeline, aus Sicht des Pulvers, das dafür verschossen wird ...

Schon grenzwertig, was das Chance/Risikoverhältnis angeht

Die grundsätzliche Idee war gut, nur 3 Nummern zu groß

Das so etwas erst einmal Geld kostet ist klar, wenn es jedoch über jegliche kaufmännische Regel und Gepflogenheiten schiesst, taugt es nichts

(01.02.2021, 20:11)Honnete schrieb: Schon grenzwertig, was das Chance/Risikoverhältnis angeht

Die grundsätzliche Idee war gut, nur 3 Nummern zu groß

Das so etwas erst einmal Geld kostet ist klar, wenn es jedoch über jegliche kaufmännische Regel und Gepflogenheiten  schiesst, taugt es nichts

Warum siehst Du das Chancen-/Risikoverhältnis grenzwertig? Wegen Ask? Oder ganz allgemein das Thema Pharma-Zukäufe?

Das Problem ist halt, dass der Markt für Zukäufe nicht so viel hergibt, zumindest in puncto Schnäppchen. Da ist Bayer natürlich viel zu spät dran, andere waren schneller und haben bessere Deals gemacht. Man (Ja, Baumann) hat auf die Agrar-Strategie gesetzt, was ich grundsätzlich nachvollziehen kann, aber der Pharmabereich wurde dadurch sehr vernachlässigt bzw. dann war die Kriegskasse einfach mal leer.

Trotzdem finde ich es sehr interessant, dass sich jetzt im Pharma-Bereich doch noch was tut, und dann auch noch in dieser Größenordnung. Damit war nicht unbedingt zu rechnen ...

Zurück zu meiner Frage: Wie bewertest Du Ask?

(01.02.2021, 18:36)Honnete schrieb: Alles, zu hoch, zu viel, zu weit, zu groß, zu teuer

Wenn sich Jemand ein Denkmal setzen will ist nix zu groß und zu teuer!
Das Denkmal mit Monsanto war nix.
Jetzt muss was Anderes her!