Wirecard

also wegen singapur gehts so ab? stellt sich die frage um
welche größenordnung geht, ( siehe ** )

falls denn überhaupt was dran ist. kann mir jetzt nicht vorstellen, das ein eventueller "singapur" verstoss
einen solch heftige reaktion rechtfertigt....

Wirecard-Aktie im freien Fall: Neuer "FT"-Bericht


Die Wirecard-Aktie ist am Freitag das zweite Mal innerhalb weniger Tage abgestürzt. Das im DAX
notierte Papier fiel in der Spitze um bis zu 31 Prozent auf 99,86 Euro, weit unter den Tiefstkurs
vom Mittwoch. Damit markierte es den tiefsten Stand seit April 2018. Ein Börsenwert von mehr
als vier Milliarden Euro löste sich in Luft auf. Ein weiterer kritischer Bericht der "Financial Times"
ließ den Kurs erneut einbrechen. Zuletzt notierte die Aktie noch 20 Prozent im Minus bei 115 Euro.

Dem "FT"-Bericht vom Freitag zufolge soll eine von Wirecard beauftragte Anwaltskanzlei
ein Fehlverhalten des Unternehmens festgestellt haben. Die "FT" beruft sich auf einen
vorläufigen Bericht der Anwälte, in den sie Einsicht gehabt habe.

Eine Sprecherin von Wirecard wies den erneuten "FT"-Bericht als "irreführend und diffamierend"
zurück. Die Berichterstattung der Zeitung sei verleumderisch. Laut Staatsanwaltschaft
München gibt es keine Anhaltspunkte für Straftaten, wie sie von der Zeitung geschildert würden.

 ...

...

Bla Bla Bla

...

...


** In dem Bericht vom Mittwoch hatte sich die FT auf interne Wirecard-Dokumente
berufen, auf denen Buchungsvorgänge beschrieben werden, die in Singapur
strafbar seien. Dabei gehe es unter anderem um Falschbuchungen und Geldwäsche.
Die Höhe der Transaktionen wird auf 37 Millionen Dollar beziffert,
die innerhalb des Unternehmens verbucht worden seien.

Maßgeblich veranlasst worden seien die verdächtigen Zahlungsbewegungen von Edo Kurniawan,
einem hochrangiger Manager für das Asiengeschäft von Wirecard, der auch weiterhin
für das Unternehmen tätig sei. Der Kurs der Wirecard-Aktie war am Mittwoch
um zeitweise mehr als 25 Prozent abgestürzt.



...

Bla Bla Bla    ...

...

In Finanzkreisen hatte es allerdings auch geheißen, die in der Financial Times erhobenen Vorwürfe
seien im Vergleich zu früheren Attacken diesmal konkreter. "Sie beziehen sich auf eine direkt
namentlich genannte Person. Außerdem kamen sie über die Financial Times,
deswegen wohl auch die heftige Marktreaktion", so hatte in den Kreisen geheißen.   ...


     .....  zum nachlesen der Bla Bla Bla´s  gehts nach hier   ----->  https://www.boerse-online.de/nachrichten...1027916775




Ojay

es geht also um läppische $37m ?

und somit wurden innert 3 Tagen rund EUR 5Mrd and Börsenwert vernichtet

Alles wird gut

es geht also um läppische $37m ?

und somit wurden innert 3 Tagen rund EUR 5Mrd and Börsenwert vernichtet

Alles wird gut

Ich denke hier gehts mehr um die Tatsache als vielmehr um die Höhe. Betrug ist Betrug. Der Wirecard Manager hat wohl besser eine D&O sonst könnte es richtig teuer werden.

es geht also um läppische $37m ?

und somit wurden innert 3 Tagen rund EUR 5Mrd and Börsenwert vernichtet

Alles wird gut

Genau so isses   mit dem Absturz von vor ein paar tagen zu heute sinds sogar
etwa ca. 6,5-7 Mrd. was verbrannt wurden  ... und das für "NUR" 37 Mio. $



Und jetzt mal Hypotetisch.  


Es stellt sich nach eingehender intensiver Untersuchung heraus, das nichts, aber auch absulut rein gar nichts
an den Behauptungen der FT bzw. von dessen Schreiberling was dran ist.
Kann die Firma noch ned mal Schadensersatz verlangen weil er sich auf die Pressefreiheit beruft.
Es wird zwar zur Anklage kommen, doch im Vergleich zum " Verbrannten " wird es nur
Peanuts von 3 Mark Fuffzich als Entschädigung bekommen. Wenn überhaupt !!!

Hat bzw. hatte der Schreiberling vielleicht auch nen persönliches Problem mit Wirecard !!
Die Frage muß und sollte man sich dann vielleicht auch stellen !!!


Wie gesagt: Alles nur Hypotetisch !!


Ojay

es geht also um läppische $37m ?

und somit wurden innert 3 Tagen rund EUR 5Mrd and Börsenwert vernichtet

Alles wird gut

Genau so isses   mit dem Absturz von vor ein paar tagen zu heute sinds sogar
etwa ca. 6,5-7 Mrd. was verbrannt wurden  ... und das für "NUR" 37 Mio. $



Und jetzt mal Hypotetisch.  


Es stellt sich nach eingehender intensiver Untersuchung heraus, das nichts, aber auch absulut rein gar nichts
an den Behauptungen der FT bzw. von dessen Schreiberling was dran ist.
Kann die Firma noch ned mal Schadensersatz verlangen weil er sich auf die Pressefreiheit beruft.
Es wird zwar zur Anklage kommen, doch im Vergleich zum " Verbrannten "  wird es nur
Peanuts von 3 Mark Fuffzich als Entschädigung bekommen. Wenn überhaupt !!!

Hat bzw. hatte der Schreiberling vielleicht auch nen persönliches Problem mit Wirecard !!
Die Frage muß und sollte man sich dann vielleicht auch stellen !!!


Wie gesagt: Alles nur Hypotetisch !!


Ojay

Und wenn sich herausstellt das tatsächlich betrogen wurde??? 

dazu:

Wirecard-Aktien brechen nach weiterem FT-Bericht erneut ein

...

Wegen der vorherigen Anschuldigungen ermittelten aber die Bafin und die Staatsanwaltschaft wegen Markmanipulation. Vor einigen Jahren wurden deswegen Führungskräfte der Aktionärsvereinigung SdK verurteilt. Gegen den Herausgeber eines Börsenbriefs ist in München ein Strafbefehlsverfahren anhängig.

...

http://www.manager-magazin.de/finanzen/b...51217.html

es geht also um läppische $37m ?

und somit wurden innert 3 Tagen rund EUR 5Mrd and Börsenwert vernichtet

Alles wird gut

Genau so isses   mit dem Absturz von vor ein paar tagen zu heute sinds sogar
etwa ca. 6,5-7 Mrd. was verbrannt wurden  ... und das für "NUR" 37 Mio. $



Und jetzt mal Hypotetisch.  


Es stellt sich nach eingehender intensiver Untersuchung heraus, das nichts, aber auch absulut rein gar nichts
an den Behauptungen der FT bzw. von dessen Schreiberling was dran ist.
Kann die Firma noch ned mal Schadensersatz verlangen weil er sich auf die Pressefreiheit beruft.
Es wird zwar zur Anklage kommen, doch im Vergleich zum " Verbrannten "  wird es nur
Peanuts von 3 Mark Fuffzich als Entschädigung bekommen. Wenn überhaupt !!!

Hat bzw. hatte der Schreiberling vielleicht auch nen persönliches Problem mit Wirecard !!
Die Frage muß und sollte man sich dann vielleicht auch stellen !!!


Wie gesagt: Alles nur Hypotetisch !!


Ojay

Und wenn sich herausstellt das tatsächlich betrogen wurde??? 

Wird ja schon seit mindestens 4 Jahren in regelmäßigen Abständen immer wieder behauptet. Komischerweise langt es immer nur für Clickbait-Artikel voller Behauptungen, aber ohne Beweise.

es geht also um läppische $37m ?

und somit wurden innert 3 Tagen rund EUR 5Mrd and Börsenwert vernichtet

Alles wird gut

Genau so isses   mit dem Absturz von vor ein paar tagen zu heute sinds sogar
etwa ca. 6,5-7 Mrd. was verbrannt wurden  ... und das für "NUR" 37 Mio. $



Und jetzt mal Hypotetisch.  


Es stellt sich nach eingehender intensiver Untersuchung heraus, das nichts, aber auch absulut rein gar nichts
an den Behauptungen der FT bzw. von dessen Schreiberling was dran ist.
Kann die Firma noch ned mal Schadensersatz verlangen weil er sich auf die Pressefreiheit beruft.
Es wird zwar zur Anklage kommen, doch im Vergleich zum " Verbrannten "  wird es nur
Peanuts von 3 Mark Fuffzich als Entschädigung bekommen. Wenn überhaupt !!!

Hat bzw. hatte der Schreiberling vielleicht auch nen persönliches Problem mit Wirecard !!
Die Frage muß und sollte man sich dann vielleicht auch stellen !!!


Wie gesagt: Alles nur Hypotetisch !!


Ojay

Und wenn sich herausstellt das tatsächlich betrogen wurde??? 

Darum gehts jetzt nicht. Sondern was wenn alles erlogen ist. Deswegen die Hypothese !!


Ojay

P.S.   Und wenn doch ...  Das ist eine andere Frage  

na soooo wild kann das auch nicht werden wenn da zahlen von 38 mio rumschwirren....

tradegate schluss 115,55...