Ich habe eine Frage und weiß nicht, ob ich einen Thread eröffnen soll?!

Hast du einen Fernsehkabelanschluss im Haus?

Ne, SAT. 
Dorf mit 850 Einwohner. Hier gibt's kein Kabel.

Schau mir noch 5g Router und Starlink an. Beim Router muss Mal noch rausfinden, wem die nächstgelegene Antenne gehört, bei Starlink die Latenz.

mir ist gerade mein DAB+Radio kaputtgegangen, dachte an ein Ersatz mit Internetradio und Streaming.

https://www.medion.com/de/shop/p/interne...50072899A1

bisher habe ich hauptsächlich DAB+ Sender am Start aber Streaming z.B. von Spotify wäre ganz nett. Auch Internet-Sender nach Lust und Laune und gelegentlich Podcasts.

bisher zeichne ich mit z.B. Phonostar die relevanten Sendungen auf um sie in Ruhe anzuhören. Österreichische Radiosender kann ich als Audio-Datei über DVB-T2 bequem aufznehmen. Die Night Sessions von FM4 sind legendär.

warum haben die gängigen Modelle (o.g. Medion als Beispiel) keine Aufzeichnungsfunktion? am Copyright kann es ja nicht liegen weil privater Gebrauch. Gerade fremdsprachige Sendungen muss ich mir vielleicht mehrmals anhören können...

https://www.mediamarkt.de/de/product/_ro...47074.html

Ich bin mit dem Roberts seit vielen Jahren sehr zufrieden. Für diese Größe ein super Klang und Lautstärke.
Aufzeichnen kann das aber auch nicht. Damals war es in England deutlich billiger zu haben als in Deutschland. War aber vorm Brexit.
Wurde aber aus deutschland versendet und war am nächsten Tag da.

Ne, SAT. 
Dorf mit 850 Einwohner. Hier gibt's kein Kabel.

Schau mir noch 5g Router und Starlink an. Beim Router muss Mal noch rausfinden, wem die nächstgelegene Antenne gehört, bei Starlink die Latenz.

Ich würde Telekom nehmen.
Wir haben zwar Kabel hier, waren aber mit drr Firma im Clinch, gekündigt.

Jetzt DSL 50 Mb/s, geht ganz gut. Die 5G Angebote haben das Problem dass die Angebote mit Flat sehr teuer sind. Fernseher über Sat, bzw Amazon Prime über DSL. Wenn du 5G ohne Datenflat hast wirst du da nicht glücklich.

Mein und meine Tochter haben jeder das 5G Gelumpe. Läuft nicht konstant und kostet zuviel.

mein Eindruck ist, dass die Qualität der Frankfurter Allgemeinen Zeitung nachgelassen hat. Die Reportagen, Kommentare und Analysen sind auf ntv-Niveau gesunken. Also nur ein paar Zeilen mit der Hauptinformation, aber keine tiefergehende Analysen. Zumindest nicht mehr beim kostenlosen Internet-Auftritt. Es mag anders sein wenn man ein Abo abschliesst, aber wenn ich die Artikel mit dem aus einer gekauften Zeitung vergleiche ist da kein Unterschied.

Habt ihr auch den Eindruck dass die etablierten Printmedien schlechter werden?

mir ist das erst aufgefallen weil ich seit einigen Wochen keinen freien Zugriff mehr habe auf die Artikel der FAZ. Musste mir Ersatz suchen und bin bei der Neue Zürcher Zeitung gelandet. Und da überrascht mich der Tiefgang in den Artikeln, sei es Politik, Wissenschaft oder Finanzen. So ausführlich über mehrere Seiten hinweg ein Thema zu behandeln ist fast schon schockierend.

ein Beispiel: ein NZZ-Artikel über Kernfusion bietet Einblick in die Startup-Szene, geht über mehrere Seiten und hat 15 weiterführende Links zu externen Quellen. Ein FAZ-Artikel über KI ist kürzer gehalten, die Links bleiben innerhalb von FAZ.net und er ist journalistischer gehalten.

eigentlich wollte ich nur meinen Ärger auslassen über die Verkaufspolitik der FAZ.net: war jahrelang ein treuer Leser der FAZ-Zeitung, aber der Internetauftritt ist mies. Da werden Artikel verlockend angepriesen aber man kann sie nicht lesen. Und wenn man Abos abschliesst dann lohnt sich der Aufwand nicht.

Hast du mitbekommen, dass die etablierten Zeitungen kürzlich das Internetangebot der öffentlich-rechtlichen als unlautere Konkurrenz bezeichnet haben?

Sie können finanziell nicht mehr mithalten.