| 16.11.2024, 00:36 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.11.2024, 00:38 von Boy Plunger.)
(15.11.2024, 19:13)cubanpete schrieb: Allerdings ist es auch die am zweit meisten leer verkaufte Aktie und die shorts müssen irgendwann covern. Das wird ein Blutvergiessen geben, ausser sie werden dieses Wochenende wirklich aus dem Nasdaq geworfen, wäre ja nicht das erste Mal für sie.
Es ist ein großer Unterschied, ob die Aktie von allen US-Aktien die zweithöchste Shortquote hat oder nur vom S&P500. Diesen kleinen, aber feinen Hinweis hast du weggelassen.
Natürlich reiner Zufall.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
| 16.11.2024, 01:01 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.11.2024, 01:49 von Boy Plunger.)
(15.11.2024, 14:56)cubanpete schrieb: Nimm Deine Medikamente Du bipolarer Irrer, sonst kommt nach der manischen Phase wieder die Depressive.
Und jetzt verpiss Dich in Deine eigenen Threads...
Du weisst das Du hier Hausverbot hast. Gemäss unserer Regeln sollte ich Dich jetzt sperren. Letzte Warnung!
Das war seine Antwort auf...
Zitat:Boy Plunger schrieb:
Der S&P 500 als Benchmark? Ist das dein Ernst?
Wie viele S&P 500-Aktien hast du gehandelt? Null.
Beim letzten Mal wollte ich mir seine krassen Beleidigungen und Unterstellungen nicht gefallen lassen und habe das mit dem Forenbetreiber geklärt. Ja, ich habe mit dem Anwalt gedroht, wenn hier so heftige Vorwürfe kommen. Ich muss sagen, inzwischen ist es mir egal. Es sagt mehr über Pete aus, als über mich. So ein Verhalten spricht für sich.
Wir sollten uns überlegen, ob wir so miteinander umgehen wollen.
Ich kann nur sagen, dass so ein Mod-Ton und Mod-Verhalten in keinem anderen Forum geduldet wird. Das ist Fakt. Sachlichkeit von den anderen Mitgliedern einfordern und Pete kann sich alles erlauben.
Gut, ich hätte es freundlicher formulieren können, aber beim "lieben" Pete scheinen die SMCI-Nerven blank zu liegen. Der "liebe" Pete mag keine Kritik. Darauf reagiert er allergisch. Seine Zockerstrategie kauft Small Cap Value Aktien und nicht S&P500 Aktien. Deshalb ist die Benchmark Small Cap Value (VBR) viel sinnvoller als der S&P500. Diesen Hinweis hat er natürlich mal eben gelöscht.
Ist das hier ein Diskussionsforum oder eine Pete-Diktatur? Threadsperre und Hausverbot liegen natürlich in seinem Ermessen. Vielleicht sollte ich Pete auch mal aus meinen Threads verbannen. Gleiches Recht für alle.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
| 16.11.2024, 02:00 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.11.2024, 03:08 von Boy Plunger.)
(15.11.2024, 23:08)CashCow schrieb: Mich haben meine damals extensiven Recherchen in amerikanischen Diskussionforen aber schliesslich eher zu Zweifeln geführt. Zum einen gab es von ehemaligen Mitarbeitenden Hinweise, dass z.B. Lagerhäuser mit kaputten Netzteilen gäbe, die gelagert statt abgeschrieben werden, um die Zahlen besser aussehen zu lassen. Ein bisschen fishy, dabei der Vorwurf relativ konkret. Dann fand ich die vielen Kapitalerhöhungen merkwürdig. Wenn man so viel Gewinn macht, warum dann 3 Kapitalerhöhungen in so kurzer Zeit? Warum nicht Fremdkapital? Schließlich fand ich das Argumente plausibel, das das Produkt austauschbar ist, und Dell und HP ähnliches am Start haben oder an den Start bringen können. Microsoft z.B. produziert ihrere eigenen Server mit spezieller Kühlung in ihren Datencentern. Ich hatte da mal vor Jahren ein Video gesehen.
Günstiges Fremdkapital ist doch viel besser, als neue Aktionäre am Unternehmen zu beteiligen. Das habe ich nicht verstanden. Die ganze Zeit hat Pete hier in mehreren Threads seine tolle SMCI am Hoch angepriesen und auf die bessere Performance im Vergleich zu Nvidia hingewiesen.
Was ist der große Unterschied zwischen den beiden? SMCI fährt seit vielen Jahren Achterbahn beim operativen Cashflow und Free Cashflow (mal positiv, mal negativ), obwohl sie so tolle Gewinne ausgewiesen haben. Nvidia hatte nach der Finanzkrise immer einen deutlich positiven Cashflow und das trotz hoher F&E-Ausgaben. Das ist ein eklatanter Qualitätsunterschied.
Markus Braun Wirecard-Vorstand war bis zuletzt auch Großaktionär des Unternehmens.
Die Analyse eines Unternehmens sollte immer unabhängig vom Kaufpreis erfolgen. Der Markt interessiert sich nicht dafür. Bei SMCI gibt es viele Red Flags, aber im Gewinnrausch ist es eben schwierig, diese wahrzunehmen. Wir alle lernen nicht aus. Minus 85% vom Hoch ist schon eine Ansage... ...und das am Hoch des Bullenmarktes.
Was lernen wir daraus? Verliebe dich nie in eine Aktie.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Zitat:Es ist ein großer Unterschied, ob eine Position in einem Bärenmarkt 50% verliert, wie Apple. Oder ob eine Aktie in einem Bullenmarkt in der Spitze 50% verliert.
Zitat:Nur weil Du alles doppelt postest wird es nicht wahrer Du grossmäuliger Angeber, Du armer Irrer der nie was liefert!
Hört auf euch zu streiten.
Boy Plunger hat schon recht mit der Therorie das es einen Unterschied macht zu welchem Marktzyklus etwas fällt.
Aktuell ist es aber weder Bären- noch Bullenmarkt. Ich würde es als Spinnermarkt bezeichnen.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht
(16.11.2024, 01:01)Boy Plunger schrieb: Das war seine Antwort auf...
Beim letzten Mal wollte ich mir seine krassen Beleidigungen und Unterstellungen nicht gefallen lassen und habe das mit dem Forenbetreiber geklärt. Ja, ich habe mit dem Anwalt gedroht, wenn hier so heftige Vorwürfe kommen. Ich muss sagen, inzwischen ist es mir egal. Es sagt mehr über Pete aus, als über mich. So ein Verhalten spricht für sich.
Wir sollten uns überlegen, ob wir so miteinander umgehen wollen.
Ich kann nur sagen, dass so ein Mod-Ton und Mod-Verhalten in keinem anderen Forum geduldet wird. Das ist Fakt. Sachlichkeit von den anderen Mitgliedern einfordern und Pete kann sich alles erlauben.
Gut, ich hätte es freundlicher formulieren können, aber beim "lieben" Pete scheinen die SMCI-Nerven blank zu liegen. Der "liebe" Pete mag keine Kritik. Darauf reagiert er allergisch. Seine Zockerstrategie kauft Small Cap Value Aktien und nicht S&P500 Aktien. Deshalb ist die Benchmark Small Cap Value (VBR) viel sinnvoller als der S&P500. Diesen Hinweis hat er natürlich mal eben gelöscht.
Ist das hier ein Diskussionsforum oder eine Pete-Diktatur? Threadsperre und Hausverbot liegen natürlich in seinem Ermessen. Vielleicht sollte ich Pete auch mal aus meinen Threads verbannen. Gleiches Recht für alle.
Ich habe schon SP500 Aktien gehandelt als Du noch in die Windeln gemacht hast.
Nach der Drohung mit Anwalt und Gericht war es mir freigestellt Dich zu sperren und sämtliche Deiner Beiträge zu löschen, was wir normalerweise in so einer Situation machen. Ich habe mich dagegen entschieden, aber bereue diese Entscheidung leider manchmal. Ich habe mich dagegen entschieden weil ich bei Dir eine Krankheit vermutete, bipolare Störung. Das weil Du manchmal 24 Stunden am Stück hier schreibst (manische Phase) und dann wieder wochenlang gar nichts oder depressives Zeug schreibst (depressive Phase). Ich hoffe aber für Dich dass Du gesund bist und wir hier noch lange weiter streiten können...
SMCI ist nachbörslich 16% gestiegen nachdem angekündigt wurde am Montag die offiziellen Zahlen einzureichen. Damit ist das de-listing vom Tisch und wohl auch die Gelegenheit so eine Firma mit einem P/E von unter 5 zu bekommen...
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
| 16.11.2024, 13:11 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.11.2024, 13:13 von cubanpete.)
Und nochmals zum Thema Supermicro. Nichts ist in der Finanzwelt so wie es scheint.
Am 6. November, also vor einer Woche, hat der Analyst Mehdi Hosseini den Zielkurs von Supermicro von $32.50 auf $15 gesenkt. Seine Firma allerdings, Susquehanna, hat nur eine Woche später bekannt gegeben eine grössere Menge an Supermicro Aktien zu kontrollieren, nämlich 30.8 Millionen Aktien.
Hat nicht ganz für die $15 gereicht für die Penner sich günstig einzudecken, aber die Richtung hat schon gestimmt und sie werden viele Millionen mit diesem Halsabschneider Trick verdienen!
Unterdessen gibt es inoffizielle Quellen die sagen der ganze angebliche Betrug von Supermicro wäre von einem Lot defekten Stromteilen gekommen, die der entsprechende Direktor nicht sofort abgeschrieben hatte. Es gibt Reserven für solche Sachen, aber wenn gleich ein ganzes Lot defekt ist so hätten diese vermutlich nicht gereicht und sie hätten sofort abgeschrieben werden müssen, nicht erst später. Es ist nicht klar ob die entsprechenden Direktoren und Mitarbeiter bereits entlassen wurden und ob es sich bei einem von ihnen um den Whistle-blower von Hindenburg handelt.
Viel Lärm um praktisch nichts also.
Meine Theorie zu Ernst & Young habe ich ja schon erwähnt: weit oben haben sich da zwei geeinigt, cheat the cheater. Kann auch sein dass es sich um eine einzige Person handelt die sowohl Hindenburg als auch E&Y kontrolliert, sehr weit oben laufen die Fäden zusammen. Ist eigentlich egal, ist wohl kaum beweisbar. Und hat funktioniert!
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
Der Gewinn, der nötig ist, um den Höchststand wieder zu erreichen, ist astronomisch.
Schlusskurs Freitag, SMCI hat 85% seines Höchststandes verloren.
__________________
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
Tja, das Leben ist hart. Aber 17% nach Börsenschluss ist ja schon mal ein Anfang.
Heisst aber auch dass Susquehanna mit ihrer fiesen Praxis (Analyst empfiehlt Verkauf, Firma kauft) kurz mindestens 95 Millionen Dollar übers Wochenende verdient hat.
Ich lehne mich zurück und geniesse. Sieht so aus als ob Supermicro bei mir nochmals ein bisschen überlebt. Mein System wird es mir erzählen...
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.
offline
