Zitat:Trump im Interview
"Zölle sind ein sehr mächtiges Instrument"
Stand: 09.12.2024 10:36 Uhr
Im ersten Interview seit seiner Wiederwahl hat Trump seine angekündigten Zölle verteidigt - und eingeräumt, dass er nicht nur wirtschaftliche Ziele damit verfolge. Auch die NATO und die Ukraine kamen zur Sprache.
..........Redselig war Trump bei seinem Lieblingsthema Zölle auf Importe aus Mexiko, Kanada und China. Was er mit dem Schutz der eigenen Wirtschaft, aber auch mit der Bekämpfung der illegalen Migration und des Drogenhandels begründet.
Bei NBC machte Trump keinen Hehl daraus, Zölle als politisches Druckmittel einzusetzen, um am Ende etwas ganz anderes zu erreichen: "Zölle sind, wenn sie richtig eingesetzt werden, ein sehr mächtiges Instrument - nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht, sondern auch für andere Dinge außerhalb der Wirtschaft.".......
....Kritik an die NATO-Staaten
Es gibt einen Überblick, was Amerikaner von Trump zu erwarten haben. Innenpolitisch versprach er ihnen unter anderem bessere und günstigere Krankenversorgung sowie insgesamt weniger Bürokratie. Außenpolitisch spielte die Europäische Union und damit Deutschland lange keine direkte Rolle - auch nicht bei den Zöllen.
Das änderte sich beim Thema NATO: Trump bekräftigte, die USA würden dem Bündnis treu bleiben - aber nur, wenn die anderen ihre Beiträge zahlen würden. "Sie nehmen nicht unsere Autos, sie nehmen nicht unsere Lebensmittel. Sie nehmen gar nichts", warf Trump den Staaten vor. "Es ist eine Schande, und obendrein verteidigen wir sie."
(09.12.2024, 17:10)minenfuchs schrieb: Ich glaube, Donnie hat bis heute nicht begriffen, dass es gar keinen Mitgliedsbeitrag gibt. 🤣
Zitat:Rheinmetall: Trump-Drohung und Hammer-Kursziel
Heute, 09:32 ‧ Andreas Deutsch
.........Was Trump konkret meint: Die NATO-Mitgliedstaaten sollen mehr, viel mehr in Rüstung investieren, damit die USA im Ernstfall nicht die größte Verantwortung und damit den größten Kostenblock tragen. Die NATO-Mitgliedstaaten haben sich verpflichtet, zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts in Rüstung zu investieren. 2024 erfüllen dieses Ziel zwar 23 der 32 NATO-Staaten, doch das ist erst das zweite Mal nach 2006, als sich die Partner auf die zwei Prozent geeinigt hatten. Würden sich alle europäischen NATO-Staaten an die Verpflichtung halten, lägen die Ausgaben bei knapp 500 Milliarden Euro jährlich.....
Zitat:Nominiert fürs Gesundheitsressort
Nobelpreisträger warnen vor Kennedy als Minister
Stand: 10.12.2024 04:16 Uhr
Sie sehen in ihm eine "Gefahr" für die Bevölkerung: Dutzende Nobelpreisträger warnen davor, Robert F. Kennedy Jr. den Posten des US-Gesundheitsministers zu übertragen. Der Impfgegner ist der Wunschkandidat des designierten Präsidenten Trump.
77 Nobelpreisträger sprechen sich einem Bericht der New York Times zufolge gegen Robert F. Kennedy Jr. als künftigen US-Gesundheitsminister aus. Der Wunschkandidat des designierten Präsidenten Donald Trump dürfe nicht vom Senat bestätigt und mit der Leitung des Ministeriums betraut werden, heißt es in einem von der Zeitung veröffentlichten offenen Brief der Wissenschaftler.
Die Unterzeichner bezweifeln Kennedys Eignung für das Amt und kritisieren fehlende Qualifikationen oder Erfahrung in Bereichen wie Medizin, Wissenschaft und Verwaltung. Sie werfen ihm vor, wissenschaftsfeindliche Positionen zu vertreten....
| 11.12.2024, 01:17 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.12.2024, 01:28 von boersenkater.)
Zitat:Peter Morici
Meinung: Trumps Zölle sind die Eröffnungsrunde des Zweiten Handelskrieges
Die Bedeutung des Handels für die Sicherheit und das Ansehen Amerikas in der Welt sollte nicht außer Acht gelassen werden
By Peter Morici
Last Updated: Dec. 10, 2024 at 5:32 p.m. ET
First Published: Dec. 10, 2024 at 7:05 a.m. ET
China und der Rest Asiens und Europas wappnen sich gegen die vom designierten US-Präsidenten Donald Trump angedrohten hohen Handelszölle.
Doch Trump sollte bedenken, wie sehr sich die Welt verändert hat, seit er mit protektionistischen Forderungen in den Wahlkampf gezogen ist, und die Verbindung zwischen Handel und nationaler Sicherheit der USA herstellen.
Trumps Drohungen kommen zu einer Zeit, in der Chinas Wirtschaft von einer Immobilienkrise und dem Rückgang ausländischer Investitionen betroffen ist.
Währenddessen ist die EU in einem Netz übermäßiger Regulierungen und unzureichender Investitionen in die öffentliche Infrastruktur und die Privatwirtschaft gefangen - nur vier der 50 größten Technologieunternehmen der Welt sind europäische Unternehmen.
Gegen China
Um sein Wirtschaftswachstum anzukurbeln, überschwemmt China westliche und aufstrebende Volkswirtschaften mit Exporten seiner staatlich subventionierten Hersteller und - ebenfalls dank staatlicher Hilfe - mit technologisch hochwertigen, preiswerten Elektrofahrzeugen (EV).
Chinas merkantilistische Politik und eine billige Währung - die Weltbank schätzt, dass der Yuan-US-Dollar Wechselkurs, der die Kosten für Waren in Amerika und China gleichsetzen würde, bei etwa 3,81 liegt, nicht bei den aktuellen 7,23 - führen zu Handelsdefiziten in den Vereinigten Staaten.
Die Handelsströme zwischen China und den USA schaden dem amerikanischen Wachstum. Richtig angewandte US-Zölle könnten einige dieser schädlichen Folgen ausgleichen. Die Geschichte zeigt, dass die US-Zölle die Preise für die Amerikaner nicht in vollem Umfang anheben würden.
So hat Trump in seiner ersten Amtszeit die Zölle auf chinesische Importe im Wert von 300 Milliarden Dollar von 2,7 % auf 17,5 % angehoben - und das Unheil blieb aus. Die einmalige Auswirkung auf die Gesamtinflation betrug nur 0,3 %. Bis zur COVID erreichte Trumps erste Amtszeit sogar Vollbeschäftigung und ein jährliches Wirtschaftswachstum von 2,8 %.
Die Gesamtwirkung einer weiteren Anhebung der Zölle auf chinesische Waren in der zweiten Trump-Administration würde von der schrittweisen Einführung über mehrere Jahre, der Rückerstattung der Zölle an die Exporteure, der Behandlung von Drittlandsimporten mit chinesischen Komponenten und der Reaktion der US-Verbündeten in Europa abhängen.
Bei Stahl und Elektroautos hat Europa beispielsweise nachgezogen und den Zugang chinesischer Produkte zu seinen Märkten eingeschränkt. Und in einem wenig beachteten, aber bedeutsamen Schritt hat die EU kurz vor der ersten Präsidentschaft Trumps die Zölle auf chinesische Waren deutlich erhöht.
China würde diesen Hindernissen entgegenwirken, so wie es das derzeit bei Elektrofahrzeugen tut - mit Blick auf aufstrebende Märkte wie die ASEAN-Staaten in Asien.
Trump könnte gezwungen sein, Zölle zu erheben - denn der Kongress wird zunehmend ungeduldig. Es zeichnet sich eine parteiübergreifende Unterstützung für die Aufhebung der Ständigen Normalisierten Handelsbeziehungen mit China ab.
Damit würden die hohen Zölle aus den 1930er Jahren wieder eingeführt - Sanktionen, die für eine globale Wirtschaft, wie sie vor einem Jahrhundert und sicherlich nicht heute üblich war, gedacht sind.
Sicherheit nicht aufs Spiel setzen
Trump muss auch die Bedeutung des Handels für die Sicherheit Amerikas erkennen. China, Russland, Iran und Nordkorea haben eine bedrohliche Achse gebildet. US-Präsident Joe Biden hat darauf reagiert, indem er sich für die Erweiterung der NATO einsetzte und ein Gitterwerk aus Sicherheitsallianzen und technologischer Zusammenarbeit in Asien förderte.
Um den Herausforderungen dieser Achse im Pazifik, in Europa und im Nahen Osten zu begegnen, sollten die Vereinigten Staaten ihre Verteidigungsausgaben von 3 % des BIP auf 5 % erhöhen.
Eine Verdreifachung der durchschnittlichen Zölle auf chinesische Waren - unter der Annahme, dass die Hälfte der chinesischen Importe auslaufen - könnte maximal 90 Milliarden Dollar einbringen. Das ist kaum genug für neue Verteidigungsausgaben oder zur Finanzierung von Trumps versprochenen Steuersenkungen.
Das amerikanische Wachstum hängt zunehmend von fortschrittlichen Halbleitern ab, die in Taiwan mit in Europa hergestellten Geräten gefertigt werden. Ob es ihm gefällt oder nicht, Trump wird die Interessen der USA in diesen Produktionszentren verteidigen müssen.
Sicherlich kann er den Europäern mit Zöllen drohen, aber es wäre klüger von Trump, die Drohungen zu nutzen und Europa dazu zu bewegen, seine Verteidigungskapazitäten zu erhöhen und sie besser mit amerikanischer Unterstützung zu integrieren.
China ist unterdessen dabei, in den Schwellenländern wirtschaftlich und strategisch Fuß zu fassen, indem es technologisch anspruchsvollere Produkte exportiert, Rohstoffe bezieht und Häfen, Eisenbahnen und andere Infrastrukturen baut.
Wenn die Trump-Administration den Handel mit den Verbündeten der USA - den Schwellenländern, Japan und Südkorea - mit Zöllen belegt, würde dies Chinas Asienstrategie nur unterstützen. Die globalen Märkte für US-Technologieprodukte würden eingeschränkt, und militärisch würde der amerikanische Einfluss bei seinen pazifischen Sicherheitspartnern sinken.
Es wäre besser für die USA, einen nationalen Staatsfonds einzurichten, der private US-Investitionen in Schwellenländern ankurbeln und Handelsabkommen aushandeln würde, die den USA und allen Amerikanern zugute kommen.
Peter Morici ist Wirtschaftswissenschaftler und emeritierter Wirtschaftsprofessor an der University of Maryland sowie Kolumnist.
Zitat:analyse
Neue Zölle geplant
"Trump arbeitet nicht in einer Welt der Fairness"
Stand: 12.12.2024 09:24 Uhr
Es soll eine seiner ersten Amtshandlungen werden: Der designierte US-Präsident Trump will Zölle in Höhe von 25 Prozent auf Produkte aus Kanada und Mexiko erheben. Beide Länder täten zu wenig gegen Drogenhandel und illegale Einwanderung...................
...........Dreiste Töne in Richtung Kanada
Mit "Subventionierung" meint Trump das Handelsbilanz-Defizit mit Kanada. Was jedoch für heftigere Reaktionen sorgte, war Trumps Vorschlag, Kanada zum 51. US-Bundesstaat zu machen - zumal Trump in den sozialen Medien Premierminister Trudeau zum "Gouverneur" degradierte und Kanada als "großartigen Bundesstaat" bezeichnete.
Vermutlich eine direkte Reaktion auf Trudeaus höflichen Hinweis, Kanada könne sich mit Gegenzöllen wehren. Und die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland kündigte als Verhandlungsstrategie an: "Wir eskalieren nicht. Aber wir werden auch nicht klein beigeben." Dies sei eine "sehr kanadische Herangehensweise".
"Trump arbeitet in einer Welt der Macht"
Eine Herangehensweise, die Trump jedoch als Schwäche sieht, meint Gary Hufbauer. Er ist Experte für Handelsbeziehungen zwischen den USA und Kanada beim "Peterson Institute for International Economics", einer Denkfabrik in Washington. Im Interview mit der ARD sagt Hufbauer: "Trump arbeitet nicht in einer Welt der Fairness. Er arbeitet in einer Welt der Macht."
Hufbauer rechnet fest damit, dass Trump zu Beginn seiner Amtszeit Strafzölle gegen Kanada und Mexiko verkünden wird - dann aber beiden Ländern eine Frist von zwei Wochen oder einem Monat setzt, um sie zu politischen Zugeständnissen zu zwingen: illegale Einwanderung in die USA verhindern, den Handel mit dem tödlichen Opioid Fentanyl bekämpfen und - im Falle Kanadas - endlich das Zwei-Prozent-Ziel der NATO erfüllen. Denn Kanada gibt erst 1,4 Prozent seines Bruttoinlandsproduktes für Verteidigung aus.
Gegenzölle wären eher symbolischer Art
Trumps Strafzölle werden die kanadische Wirtschaft nach Einschätzung Hufbauers heftig treffen - besonders die Autoindustrie samt Zulieferbetrieben, die Öl- und Erdgas-Unternehmen sowie die Holz- und Papierindustrie. Insgesamt, so Hufbauer, würde "Kanadas Wirtschaft um vier Prozent einbrechen, eine erhebliche Größenordnung."
Mögliche Gegenzölle, mit denen sich Kanada wehren könnte, wären eher symbolischer Art, meint Hufbauer. Im mächtigen US-Markt fielen sie kaum ins Gewicht. So verhängte Kanada in der ersten Amtszeit Trumps Zölle auf Harley-Davidson-Motorräder und Agrarprodukte aus den USA. Damit sollten besonders Trump-treue US-Bundesstaaten die Quittung für dessen Handelspolitik bekommen.
"Wirtschaftlich ist das Unsinn"
Was Trump dagegen härter treffen würde, sind die Folgen seiner eigenen Strafzölle, ist Hufbauer überzeugt: "In der Autoindustrie überqueren die Zulieferteile mehrfach die Grenzen. Zölle würden den Preis deutlich erhöhen. Wirtschaftlich ist das Unsinn."
US-Bürger müssten für in Nordamerika gefertigte Autos zwischen zehn und 20 Prozent mehr zahlen, schätzt der Handelsexperte beim "Peterson Institute for International Economics". Auch Öl, Erdgas und alle Folgeprodukte würden teurer. Damit gefährde Trump ausgerechnet sein wichtigstes Wahlversprechen: die Inflation deutlich zu senken. Stattdessen würde die Inflationsrate wieder ansteigen: von jetzt 2,7 auf dann 3,7 Prozent.
Hufbauers Fazit: "Bei einem Handelskrieg gäbe es nur Verlierer."
Zitat:Scheidender US-Präsident
Biden verringert Strafen von fast 1.500 Verurteilten
Stand: 12.12.2024 16:05 Uhr
Kurz vor dem Ende seiner Amtszeit hat US-Präsident Biden 39 Straftäter begnadigt und die Strafen von fast 1.500 Verurteilten abgesenkt. Es handele sich um die größte Anzahl von Begnadigungen an einem Tag in der US-Geschichte, so das Weiße Haus.
Trading is both, the easiest thing to do and also the most demanding thing you've ever done in your entire life. It can ruin your life, your family, and everything you touch if you don't respect it, or it can change your life, your families, and give you a feeling that is hard to find elsewhere if you succeed.
offline
