Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Sterling's DGI-Strategy 2030
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Moin Moin,

und weiter geht es mit der Vorstellung. Die Sektoren HealthCare, Consumer Discretionary und Financials, stellen mit jeweils 6, 5 und 4 Unternehmen den Mittelbau dar. Diese 3 Sektoren machen 1/3 des Depots aus. Hier war es mir wichtig möglichst Breit in alle Richtungen zu streuen. Das ist mir meiner Meinung nach speziell im Finanz- sowie in der Gesundheitsbranche gut gelungen.


Angehängte Dateien            

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

sieht super aus Tup
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Moin Moin,

hatte die Tage sehr viel zu tun inkl. einer Geschäftsreise, daher hier noch die restlichen Branchen.

Außerdem habe ich festgestellt das ich weit vor Plan bin und mein Ursprüngliches gesetztes Ziel (300k Gesamt Investition) voraussichtlich in maximal 7 Jahre erreichen werde.
Konservativ gerechnet müsste das Anfang/Mitte 2026 der Fall sein.

Energie: XOM
Real Estate: O
Utilities: NEE


Angehängte Dateien        
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

hier noch der Gesamtüberblick


Angehängte Dateien    
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Danke für deine Transparenz, Sterling.

Jetzt ist es natürlich mühsam jedes einzelne Unternehmen durchzugehen, das du nicht auf deiner Liste hast.
Aber da ich gerade den Healthcare Sektor für meine weiteren Zukäufe enger unter die Lupe nehme kann ich mir die Frage dann jetzt doch nicht verkneifen:

Warum hat es Pfizer nicht auf deine Liste geschafft?
Ist es wegen der Dividendenkürzung 2009 oder hat das andere Gründe?
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

(28.03.2019, 12:54)Banker schrieb: Danke für deine Transparenz, Sterling.

Jetzt ist es natürlich mühsam jedes einzelne Unternehmen durchzugehen, das du nicht auf deiner Liste hast.
Aber da ich gerade den Healthcare Sektor für meine weiteren Zukäufe enger unter die Lupe nehme kann ich mir die Frage dann jetzt doch nicht verkneifen:

Warum hat es Pfizer nicht auf deine Liste geschafft?
Ist es wegen der Dividendenkürzung 2009 oder hat das andere Gründe?

Sehr gerne, ich finde Transparenz sehr wichtig. 

Pfizer hat es aus deinem genannten Grund nicht geschafft, sowie die Tatsache das es fast 10 Jahre gedauert hat um wieder auf die selbe Dividende zukommen. Damit verfolge
ich dieses Unternehmen vorerst nicht weiter.
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Monatsupdate März 2019

Depot: siehe Grafik 

Käufe: AOS, BA, BLK, GD, HD, JPM, KO, LOW, SJM, TXN, UNH

Verkäufe: T

Dividenden: HD, UNH, XOM 

Dividenden Erhöhungen: GD 

Dividenden Wachstum TTM: +116,51% ($1020,54 zu $471,36)

Performance Monat: +4,20%

Performance YTD: +33,13%

Zusammenfassung:
Und wieder ein Monat näher an meinem Ziel der Finanziellen Unabhängigkeit. Ich hatte durch die Neuausrichtung einiges an turnover, womit ich
mich erheblich wohler fühle. Was man mittlerweile gut erkennen kann ist das starke Dividenden Wachstum.


Angehängte Dateien            

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Moinsen,

es gibt da ein Thema was mich beschäftigt. Ich lese zur Zeit The Snowball, ein sehr interessantes Buch, wo es um mehr geht als nur das investieren. Eine Sache hat mich nun gepackt, wie man die bestmögliche Allokation hinbekommt. Die gängigste Varianten beim investieren ist bekanntlich equal weight. Bei ETF und Indices generell Market weight. Was mich zur Zeit fasziniert ist das Price weight ala DJIA. Die Frage die sich mir stellt womit fährt man tendenziell am besten längerfristig? Alle drei Methoden haben ihre Stärken aber auch Schwächen. Price und Market sind klar definiert während beim equal doch eine gewisse Portion Glück in der Auswahl vorhanden sein muss.

Was meint ihr dazu?

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

Es macht ja Sinn, ein Modell zu entwickeln und sich danach die Gewichtung zu überlegen. Zu Price Weight fällt mir da nichts ein. Bei equal weight kann man der Idee folgen, dass damit das Risiko im Einzelwert im worst case das Gleiche ist.
Daneben könnte man noch einen Vola-Ansatz nehmen wie bei Clenow.

Für DGI nehme ich equal weight und fertig.
Notiz 

RE: Sterling's DGI-Strategy 2030

(30.03.2019, 18:57)Sterling schrieb: Monatsupdate März 2019

...

Performance Monat: +4,20%

Performance YTD: +33,13%
Krasse Performance in den ersten beiden Monaten des Jahres! Kaum zu galuben, dass das mit einer derartig defensiven Titelauswahl möglich ist. Oder hast du dich verrechnet?


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Notiz Sterling Tradingstrategie Ziel 2030 Sterling 161 101.163 23.05.2019, 21:38
Letzter Beitrag: Sterling

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste