Dividend Growth Investing - DGI

Riecht nach Rauch...

https://seekingalpha.com/article/4305917...-yet?ifp=0

Riecht nach Rauch...

https://seekingalpha.com/article/4305917...-yet?ifp=0

Könnte aber auch nur der Grill des Nachbarn sein, der schon mal die Würstchen aufgelegt hat, weil die Party dort weitergeht.
Sprich: Nix genaues weiss man nicht...

Könnte aber auch nur der Grill des Nachbarn sein, der schon mal die Würstchen aufgelegt hat, weil die Party dort weitergeht.
Sprich: Nix genaues weiss man nicht...

yes,yes

ADP erhöht die Dividende! Von $0,79 auf $0,91 Pro Quartal satte 15%

not bad

https://www.finanzen.net/fundamentalanal...hof_karton

Interessanter Artikel

Man meint,die Unternehmens - Verschuldung sei dort geringer als im Westen, KGV günstiger etc..
Hat jemand eine Meinung zu speziellen Werten?

https://moneyweek.com/518031/japan-has-s...-for-real/

Interessanter Artikel

Man meint,die Unternehmens -  Verschuldung sei dort geringer als im Westen, KGV günstiger etc..
Hat jemand eine Meinung zu speziellen Werten?

https://moneyweek.com/518031/japan-has-s...-for-real/

Die Tatsache, dass die Unternehmensverschuldung geringer ist, hilft dir bei 0% Zins nicht wirklich weiter.
Ist zwar ein Guter Falschirm wenn die Zinsen wieder steigen.
Also geringeres Drawdownrisiko.

Solange die Zinsen aber nicht steigen, haben die Westfirmen mit ihren Schulden ja nur einen kostenlosen Hebel, der ihnen erst bei steigendem Zins wieder auf die Füsse fallen wird.

Die Tatsache, dass die Unternehmensverschuldung geringer ist, hilft dir bei 0% Zins nicht wirklich weiter.
Ist zwar ein Guter Falschirm wenn die Zinsen wieder steigen.
Also geringeres Drawdownrisiko.

Solange die Zinsen aber nicht steigen, haben die Westfirmen mit ihren Schulden ja nur einen kostenlosen Hebel, der ihnen erst bei steigendem Zins wieder auf die Füsse fallen wird.

Ist klar. Aber die KGVs sind auch wesentlich niedriger. Dividende von 4,5% soll nicht unüblich sein. Muss mal schauen.

Die Tatsache, dass die Unternehmensverschuldung geringer ist, hilft dir bei 0% Zins nicht wirklich weiter.
Ist zwar ein Guter Falschirm wenn die Zinsen wieder steigen.
Also geringeres Drawdownrisiko.

Solange die Zinsen aber nicht steigen, haben die Westfirmen mit ihren Schulden ja nur einen kostenlosen Hebel, der ihnen erst bei steigendem Zins wieder auf die Füsse fallen wird.

Doch: Wenn die Verschuldung eines Unternehmens geringer ist, hat es größeren Spielraum für potentiell weitere Verschuldung. Wenn ich also als antizyklisch angehauchter Stockpicker ein Unternehmen mit einem vielversprechenden Geschäftsmodell gefunden habe, kann es mit geringerer Verschuldung mehr in die Zukunft investieren als ein vergleichbares Unternehmen mit höherer Verschuldung.

D.h. das Unternehmen mit höherer Verschuldung hat - wie du sagst - "den Hebel bereits angesetzt" und sollte daher schon weitgehend eingpreist sein. Das Unternehmen mit geringerer Verschuldung kann diesen Hebel noch einsetzen. Und diese Möglichkeit ist - auf Grund der Unsicherheit der Zukunft - oft noch nicht voll eingepreist.

Da der Handel mit Aktien letztlich vom Unterschied zwischen momentar und zukünftiger Beweitung lebt, hast du damit:
1. ein geringeres Drawdownrisiko bei steigenden Zinsen --> relativer Vorteil gegenüber Konkurrenzunternehmen; Weniger Risiko nach unten; (oder da wir hier im DGI-Thread sind: weniger Risiko für Dividendenkürzungen)
2. höheres unausgeschöpftes Potential für Ausdehnung/Erweiterung des Geschäfts (entsprechende sinnvolle Investitionsmöglichkeiten vorausgesetzt) --> relativer Vorteil gegenüber Konkurrenzunternehmen; mehr Potential nach oben (oder da wir hier im DGI-Thread sind: mehr Potential für Dividendensteigerungen).

Schöner asymetrischer Vorteil also...

Riecht nach Rauch...

https://seekingalpha.com/article/4305917...-yet?ifp=0

Nochmal zum Thema: "Die Korrektur wird kommen". Natürlich werden wir immer wieder Korrekturen haben, genauso wie wir immer wieder übertriebene Entwicklungen der Kurse sehen werden. Das ist der Lauf der Dinge. Wann Korrekturen oder exorbitante Übertreibungen kommen werden, weiss allerdings niemand. Diejenigen, die die letzten Jahre eher an der Seitenlinie verbracht haben, schreiben natürlich niedrigere Kurse herbei, damit sie wieder einsteigen können. Aber sind die Kurse aktuell wirklich übertrieben?

Hier ist das historische KGV des DOW in den letzten Jahrzehnten. Ich kann da keine Übertreibung erkennen!

Und hier das KGV des S&P500 der letzten 90 Jahre. Es gab Dekaden, in denen das KGV deutlich niedriger lag. Aber ganz grundsätzlich liegen wir auf einem Preisnievaue, das eher durchschnittlich ist. Das hatten wir in den 60ern lange Zeit und seit  Anfang der 90er eigentlich auch sehr regelmässig.

Auch in Deutschland sehe ich keine Kursübertreibungen wenn man mal die letztn 40 Jahre als Massstab nimmt:



Angesichts der historisch niedrigen Zinsen und der dadurch doch recht eingeschränkteren Investitionsmöglichkeiten finde ich die aktuellen Bewertungen auf der Basis der Durchschnitte der Indices sogar fast schon günstig.