Marktzusammenfassung USA

Mag ja sein, dass wir im asiatischen Jahrhundert leben – aber bei Aktien haben wir gerade eine amerikanische Dekade erlebt: 59 der 100 größten Börsenfirmen kommen aus den USA. Vor 10 Jahren waren es nur 39. Und Asien hat Europa bald eingeholt...

Mag ja sein, dass wir im asiatischen Jahrhundert leben – aber bei Aktien haben wir gerade eine amerikanische Dekade erlebt: 59 der 100 größten Börsenfirmen kommen aus den USA. Vor 10 Jahren waren es nur 39. Und Asien hat Europa bald eingeholt...

Ist es denn in der heutigen vernetzten Welt wichtig, wo die Firmen ihren Sitz haben?
Oder ist es nicht vielleicht wichtiger, wo die Firmen ihre Geschäfte machen?

 These are the 20 best-performing stocks of the past decade, and some of them will surprise you
Some lesser-known companies have special advantages in their industries

U.S. stocks have had what can only be called an excellent decade. MarketWatch will feature a number of forward-looking articles building on the past decade’s action. Today we’re taking a look back.
.............
...
https://www.marketwatch.com/story/these-...quote_news

Ist es denn in der heutigen vernetzten Welt wichtig, wo die Firmen ihren Sitz haben?
Oder ist es nicht vielleicht wichtiger, wo die Firmen ihre Geschäfte machen?

Das ist eine interessante Frage. Wo steigern die Firmen das BIP? Hängt es nicht davon ab, wo die Dinge hergestellt werden?!

Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler?! Die Produkte werden in den EMs verkauft, aber die Gewinne fließen zu den großen Markenherstellern.

Dann wäre es trügerisch anzunehmen, dass das viel stärkere BIP Wachstum der Emerging Markets zu höheren Kursen dort führt.

Aktuell sind die US-Firmen das Nonplusultra in den Wachstumssegmenten. Dieser Zyklus dauert außergewöhnlich lange.

Old Econony (Zykliker) aus Deutschland und Europa ist auf dem absteigenden Ast. Value interessiert z.Zt. nur noch eine absolute Minderheit.

Kein Schwein kennt hier die Marktführer in z.B. Asien. Alle fokussieren sich nur auf den Home Bias bzw. die Leaderaktien der USA. Das kann ein Wagnis oder eine Chance sein.

Latin America ist z.B. durch einen hohen Anteil von Rohstoffproduzenten geprägt, das lief bis 2009 hervorragend, danach waren die Commodities bzw. auch Soft Commodities nicht mehr so gefragt.

Das ist eine interessante Frage. Wo steigern die Firmen das BIP? Hängt es nicht davon ab, wo die Dinge hergestellt werden?!

Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler?! Die Produkte werden in den EMs verkauft, aber die Gewinne fließen zu den großen Markenherstellern.

Dann wäre es trügerisch anzunehmen, dass das viel stärkere BIP Wachstum der Emerging Markets zu höheren Kursen dort führt.

Wenn du nur den Hauptsitz des Unternehmens betrachtest, gehst du die Sache aus meiner Sicht nicht richtig an. Zumindest so lange nicht, bis wir in eine Phase der Abschottung der eigenen großen Märkte (vor allem Indien und China) geraten. Die multinationalen Konzerne verkaufen ihre Produkte in der Regel nicht nur in den Emerging Markets, sondern sie bauen dort ihre Marktpräsenz auch durch Aufkauf oder Beteiligung an lokalen Marken weiter aus.

Selbst ein "Old-School-Unternehmen" wie VW hat seine Absatzzahlen in China in den letzten Jahren vervierfacht und verkauft im Asia-Pacific Markt inzwischen genauso viele Fahrzeuge wie in Europa und Nordamerika zusammen, zumindest laut diesen aktuellen Daten von VW. Ich glaube, in sehr vielen Segmenten, kommst du eigentlich an den großen Unternehmen aus den westlichen Staaten nicht vorbei, wenn du dich in den Emerging Markets engagieren möchtest. Ja, diese Unternehmen sind in den letzten Jahren gut gelaufen, aber bezogen aufs KGV aktuell in der Regel auch nicht krachend überbewertet, was unter anderem auch daran liegt, dass sie ihr Geschäft in den Wachstumsmärkten sehr gut entwickelt haben. "Daheim" hat es nämlich oft kaum Steigerungen von Umsätzen und Gewinnen gegeben, die dieses Kursfeuerwerk fundamental unterstützt hätten. Ausnahmen bestätigen die Regel...

Der US-Markt





Hintergrund: https://www-bloomberg-com.cdn.ampproject...own-levels

more room to run   

zur Zeit handeln lediglich rund 15% der Titel im S&P500 mit einem RSI (14Tage) von > 70
Vergleich zu vergangenen Rallies:
von Jan - Apr 2019 hatten bis zu 25% aller Werte einen Uebergekauften RSI-Wert (>70)
und im melt-up move von Ende 2017/Januar 2018 waren es gar knapp 40% aller Unternehmen

Ziel von 3333 am 3.3. kommt näher 

Apple wurde downgegraded zum "Sell" von einem Analysten - war vorgestern Thema bei CNBC.....

DIA: Buy The Dip In Dow After 2000-Point Plunge

Summary
-U.S. stock markets fell off the cliff with 3+% consecutive drops in the Dow Jones Industrial Average (DIA) on renewed fears of coronavirus pandemic.
-Extreme moves in the Dow and VIX point to a relief rally in DIA ahead over the next few weeks.
-Recent price action in DIA bears resemblance to the 2014 Ebola-driven sell-off, after which a sharp rebound ensued.
-Long-term uptrend in DIA and broader U.S. markets remains intact despite the panic selling.
......
https://seekingalpha.com/article/4327298...int-plunge

schon abartig, was hier abgeht....

in nur 10 Handelstage hat es der Dow Jones geschafft, vom Allzeithochs ins Korrekturmodus zu wechseln - sprich -10% (Bear-market Definition wäre, wenn Märtke um -20% korrigieren)

https://www.cnbc.com/2020/02/26/dow-futu...rning.html