Lasst uns mal reden ...

Ist das gut oder schlecht?

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ausgleich...64031.html

Ich meine, im Zweifel für die Konzerne, also mehr Geld, wenn die Richter von Unzumutbarkeit sprechen.

Ja Moin,

so wird es wohl kommen.

Gehe davon aus:
- schön für die Konzerne, wenn da unverhofft Geld rein kommt. Macht es für die aber kaum besser, da das Geld vor ca. 14,5 Jahren eh schon ausgelegt wurde.
- schön für die Politiker. Man beziehe gute Schecks wegen der vielen Verantwortung und ist dabei für nichts irgendwie haftbar. Ob da nu noch n paar Milliarden an Steuergeldern/mehr Schulden rausgeblasen wird oder nicht. So what?

Ich bespare schön den EM-ETF weiter.

Was sonst noch so los ist

Ökonomen der Deutschen Bank wollen das Homeoffice mit einer extra Steuer belegen. Wer von zu Hause aus arbeite, gebe unterwegs kein Geld aus für Mittagessen, Pendeln, oder Business-Kleidung aus. Das Homeoffice schade deshalb der Wirtschaft. Der Staat sollte für die Zeit nach der Corona-Pandemie eine Steuer auf Arbeit im Homeoffice erheben, fünf Prozent vom Bruttogehalt, fordert Analyst Luke Templeman / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Was sonst noch so los ist

Ökonomen der Deutschen Bank wollen das Homeoffice mit einer extra Steuer belegen. Wer von zu Hause aus arbeite, gebe unterwegs kein Geld aus für Mittagessen, Pendeln, oder Business-Kleidung aus. Das Homeoffice schade deshalb der Wirtschaft. Der Staat sollte für die Zeit nach der Corona-Pandemie eine Steuer auf Arbeit im Homeoffice erheben, fünf Prozent vom Bruttogehalt, fordert Analyst Luke Templeman / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

Die von der Peanuts-Bank sind sicher auch für eine Steuer auf den Tod. Denn wer stirbt, liegt nur noch rum, tut nix, konsumiert nix. Tote schaden deshalb sehr nachhaltig der Wirtschaft. Der Staat sollte deshalb eine Steuer auf den Tod erheben. Der Einzug von 80-90% des verbliebenen Vermögens dürfte den ökonomischen Geistesriesen von der Deutschen Bank sicherlich gerade noch angemessen erscheinen.

diese Steuer müsste eher vom Arbeitgeber einbehalten werden, denn der spart richtig Kohle: Arbeitsplätze, Infrastruktur, Energiekosten...

diese Steuer müsste eher vom Arbeitgeber einbehalten werden, denn der spart richtig Kohle: Arbeitsplätze, Infrastruktur, Energiekosten...

Und irgendwann stellt der Arbeitgeber dann fest dass wenn Arbeit ins Homeoffice ausgelagert werden kann es im zweiten Schritt eigentlich recht egal ist wo das Homeoffice ist...Callcenter haben es ja vorgemacht.
Koennte mir durchaus vorstellen dass es in dieser Hinsicht in Zukunft noch einige Entwicklungen geben wird (auch ohne besagte Steuer..)

Der Nord- und Ostsee geht es schlecht, jede dritte Art steht auf der Roten Liste. Doch statt den Schutz von Schweinswal, Sterntaucher und Co. zu verbessern, will die Bundesregierung unsere Meere noch stärker ausbeuten als bisher – mit Rohstoffabbau, Schifffahrt, Fischerei und sehr viel Offshore-Energie. Dies müssen wir verhindern – mit einer nachhaltigen Planung und echten Schutzgebieten für die Natur. Denn nur gesunde Meere sind unsere zuverlässigen Partner in der Arten- und Klimakrise.

Hinweis: Das ist eine Mitmachaktion, bitte nur bei ernsthaften Interesse anklicken.




https://mitmachen.nabu.de/de/meeresschutz

Wer einer robusten Entwicklung nicht so vertraut, orientiert sich mehr an China.

https://youtu.be/R0htO4BjCDk


Jedoch wurde die Regenerationsfähigkeit des US-Marktes doch ausgiebig getestet, ich sehe da grundsätzlich kein Problem, im Zweifel lange und long mit Momentum und/oder Growth.

Dann war sie nämlich weg, die Liquidität und das ist Mist

https://www.fondsprofessionell.de/news/m...te-202386/

Mal ein bisschen quer gelesen und geschaut die letzten Tage, die ersten KAG bringen sich für 2021 in Stellung, sinngemäß wie: Cash ist die beste Absicherung gegen kommende Turbulenzen.