AstraZeneca

Besonders in Deutschland blieb nach Berichten über starke Impfreaktionen der Großteil der verfügbaren Astrazeneca-Dosen liegen, weil vor allem im medizinischen Personal viele die Spritze ablehnten und Impfwilligen aus anderen Gruppen kaum Termine angeboten wurden


https://www.manager-magazin.de/unternehm...4bc7e6b550

Ja, kann ich mir vorstellen. Die Impfreaktionen sind für meinen Geschmack auch relativ häufig und merkbar.
Andererseits ist eine Impfreaktion keine Unverträglichkeitsreaktion, sondern normal. Da der Impfstoff neu ist, könnten künftige Generationen vermutlich geringere Reaktionen hervorrufen.

Die andere Frage ist, ob wir uns leisten können, diesen Impfstoff in der gegenwärtigen Phase abzulehnen. Immerhin ist die Wirksamkeit vorhanden, wenn auch geringer als bei anderen Präperaten, die jedoch ebenfalls nicht ausreichend vorhanden sind.



SG

Die andere Frage ist, ob wir uns leisten können, diesen Impfstoff in der gegenwärtigen Phase abzulehnen. Immerhin ist die Wirksamkeit vorhanden, wenn auch geringer als bei anderen Präperaten, die jedoch ebenfalls nicht ausreichend vorhanden sind.

Das täuscht. Bei keinem der verfügbaren Impfstoffe gibt es schwere Verläufe, auch nicht bei Astra/Zeneca.

Es war - oder ist - der größte Hoffnungsträger gegen die Corona-Pandemie. Jetzt sorgt der Impfstoff von Astrazeneca und Universität Oxford vor allem für Verdruss. Ein Überblick über die größten Pannen.

Besonders in Deutschland blieb nach Berichten über starke Impfreaktionen der Großteil der verfügbaren Astrazeneca-Dosen liegen, weil vor allem im medizinischen Personal viele die Spritze ablehnten und Impfwilligen aus anderen Gruppen kaum Termine angeboten wurden

habe die Ablehnung von medizinischem Personal gegenüber AstraZeneca Dosen auch schon des öfteren gelesen...

viele Mediziner verstehen selbst grundlegende Statistiken nicht weil diese nicht ausreichend gelehrt werden...

"Zwei volle Dosen, brachten nur 62% Wirksamkeit"

ja, klingt nach wenig, v.a. im Vergleich zu Biontech und Moderna, die ja bekanntlich auf etwa 95% kamen.

Jedoch gibt die %-Zahl nicht an, bei wie vielen Menschen der Impfstoff wirkt und bei wie vielen nicht.
Er beschreibt, um wie viel % das Risiko der Geimpften, an Covid-19 zu erkranken, gegenüber Ungeimpften sinkt.

Keine Frage: die Ergebnisse von Biontech & Moderna sind besser, der AstraZeneca Impfstoff senkt das Risiko trotzdem deutlich. 
Noch wichtiger ist der Anteil der schweren Erkrankungen, die durch die Impfung verhindert werden.
Und da zeichnet sich ab, dass alle in der EU bisher zugelassenen Vakzinen zu nahezu 100% vor schweren Verläufen schützen; das gilt insbesondere für AstraZeneca.

https://www.manager-magazin.de/unternehm...4bc7e6b550

Gute Zusammenfassung in dem Link 

Laut schottischer Studie vermeidet AstraZeneca Krankenhausaufenthalte sogar besser als der von Biontech/Pfizer. Hier ist es ein wenig ausführlicher erklärt: 
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/...k-100.html

Ist eine Beobachtungsstudie, welche Ergebnisse nach der ersten Impfung berücksichtigt, also langfristig nicht unbedingt aussagekräftig, aber immerhin.

Kekulé hat nach eigener Aussage kein Verständnis für Menschen, die unbedingt einen anderen, etwas besseren Impfstoff wollen. "Das ist so ähnlich, als würde man sagen: 'Ich fliege aber nur mit dem Flugzeug, wenn ich Business oder First fliegen darf, sonst bleibe ich gleich zuhause.'"

War wohl gut gemeint von dem Kekule.
Aber damit drückt er doch aus, dass der Impfstoff drittklassig ist?

War wohl gut gemeint von dem Kekule.
Aber damit drückt er doch aus, dass der Impfstoff drittklassig ist?

ja irgendwie schon

Auch habe ich vollstes Verständnis dafür, wenn jemand nur Business oder First fliegen mag - langes Fliegen kann anstrengend sein.

EU will Astrazeneca-Impfstoff aus den USA importieren. "Die EU-Kommission will die Vereinigten Staaten bitten, die Ausfuhr von Astrazeneca-Impfstoff zu genehmigen, der in den USA produziert oder abgefüllt wird", wie die "Financial Times" berichtet. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

AstraZeneca  sagte am Freitag, es erwarte höhere Umsätze in der zweiten Jahreshälfte, da es einen Gewinn und Umsatz für das erste Quartal berichtete, der über den durchschnittlichen Erwartungen der Analysten lag, einschließlich 275 Millionen Dollar Umsatz mit dem Impfstoff COVID-19
https://www.reuters.com/

Der britisch-schwedische Pharmakonzern Astrazeneca hat Anleihen im Volumen von 7 Milliarden US-Dollar begeben, um damit unter anderem einen Teil der milliardenschweren Übernahme von Alexion Pharmaceuticals zu finanzieren. Die sechsteilige Emission mit Laufzeiten zwischen Mai 2023 und Mai 2051 ist mit Kupons zwischen 0,3 und 3,0 Prozent versehen.

Astrazeneca will Alexion Pharmaceuticals aus Boston für 39 Milliarden US-Dollar in bar und Aktien übernehmen und damit sein Geschäft in den Bereichen Immunologie und seltenen Krankheiten ausbauen. Zunächst einmal nehmen jedoch die britischen Kartellwächter das Vorhaben unter die Lupe / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

SARS-CoV-2: Langzeitantikörper schützen vor Erkrankung

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/1...Erkrankung

Aurora/Colorado – Eine Kombination aus 2 monoklonalen Antikörpern, die von B-Zellen eines COVID-19-Patienten stammen und deren Halbwertzeit durch chemische Modifikationen verlängert wurde, haben in einer Phase-3-Studie gesunde Probanden über ein Jahr lang vor einer Infektion mit SARS-CoV-2 ge­schützt. Die Ergebnisse, die noch nicht publiziert sind, wurden vom Hersteller in einer Pressemitteilung bekanntgegeben.

20 August 2021 07:00 BST

77% reduced risk of developing symptomatic COVID-19
First long-acting antibody combination to prevent COVID-19


Positive high-level results from the PROVENT Phase III pre-exposure prophylaxis trial showed AstraZeneca's AZD7442 achieved a statistically significant reduction in the incidence of symptomatic COVID-19, the trial's primary endpoint.

https://www.astrazeneca.com/content/astr...point.html