RE: Bitcoin
| 18.05.2021, 12:26 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.05.2021, 12:27 von cubanpete.)
Und mal ein bisschen weg vom Wert und hin zur Technik.
Das PoW System, also Proof of Work, wurde ja vor allem in Betrieb genommen um die Latenz von 10 Minuten zu erreichen. Der Grossteil des Energieverbrauchs von Bitcoin geht auf diese unnütze Tätigkeit zurück; beweisen dass man 10 Minuten wartet. Man muss sich das mal vorstellen: hunderte von Kraftwerken laufen auf Hochtouren nur damit... genau, nichts passiert.
Eine andere Möglichkeit die von verschiedenen Kryptos genutzt wird wäre die PoS, also Proof of Stake.
Miner sind ja nichts anderes als die Buchhalter der Kryptos. Bei PoW müssen sie ein kryptologisches Rätsel lösen das immer komplizierter wird wenn die Abstände zwischen zwei Blocks (zwei Seiten in der Buchhaltung) zu kurz werden und das einfacher wird wenn die Abstände zu lang werden. Millionen von Computern tun nichts anderes als permanent zu versuchen dieses Rätsel zu lösen. Je höher der Preis der Kryptowährung wird desto mehr Energie lohnt es sich darauf zu verwenden.
Bei PoS muss der miner belegen wie viel er von der Kryptowährung besitzt. Auf Grund dieses Anteils wird dann entschieden wessen Buchhaltungs Seite verwendet wird und zwar nach Zufall basierend auf dem prozentualen Besitz des miners. Das tönt ja alles sehr gut, aber wer entscheidet denn in diesem Fall wer dran kommt? Gibt es eine zentrale Stelle die diesen Randomizer betreibt dann wäre ja die ganze dezentrale Architektur umsonst. Irgendwie verstehe ich das nicht richtig.
Wenn es nämlich eine zentrale Stelle für den Randomizer braucht dann könnte man sich die ganze dezentrale Architektur sparen, man muss einer bestimmten Instanz vertrauen, so wie man bei FIAT Währungen der Notenbank vertrauen muss.
Vielleicht kann mir ja jemand erklären wie PoS dezentral genau funktioniert. Also wie die Mehrheit der Teilnehmer feststellen kann wer gerade den nächsten Block einliefern darf ohne zentrale Steuerung.
Wenn es tatsächlich so einfach wäre so könnte man versuchen Bitcoin umzustellen, was vermutlich Jahre dauern würde. Wenn es überhaupt funktionieren würde, da die aktuellen Miner ja wohl etwas dagegen hätten und mindestens 51% der Miner umgestellt werden müssten.
Das grösste Problem von Bitcoin ist tatsächlich der Automatismus der durch die heftigen Preisschwankungen gesteuert wird: Ist Bitcoin 10% mehr wert so wird 10% mehr Energie verbraucht, ist Bitcoin 10% weniger wert so wird 10% weniger Energie verbraucht. Bei den aktuell hohen Preisen für Bitcoin ist der Energieverbrauch viel zu hoch. Und wie gesagt, die Energie wird dafür gebraucht um die 10 Minuten rum zu bringen und ist in keiner Weise produktiv.
Das PoW System, also Proof of Work, wurde ja vor allem in Betrieb genommen um die Latenz von 10 Minuten zu erreichen. Der Grossteil des Energieverbrauchs von Bitcoin geht auf diese unnütze Tätigkeit zurück; beweisen dass man 10 Minuten wartet. Man muss sich das mal vorstellen: hunderte von Kraftwerken laufen auf Hochtouren nur damit... genau, nichts passiert.
Eine andere Möglichkeit die von verschiedenen Kryptos genutzt wird wäre die PoS, also Proof of Stake.
Miner sind ja nichts anderes als die Buchhalter der Kryptos. Bei PoW müssen sie ein kryptologisches Rätsel lösen das immer komplizierter wird wenn die Abstände zwischen zwei Blocks (zwei Seiten in der Buchhaltung) zu kurz werden und das einfacher wird wenn die Abstände zu lang werden. Millionen von Computern tun nichts anderes als permanent zu versuchen dieses Rätsel zu lösen. Je höher der Preis der Kryptowährung wird desto mehr Energie lohnt es sich darauf zu verwenden.
Bei PoS muss der miner belegen wie viel er von der Kryptowährung besitzt. Auf Grund dieses Anteils wird dann entschieden wessen Buchhaltungs Seite verwendet wird und zwar nach Zufall basierend auf dem prozentualen Besitz des miners. Das tönt ja alles sehr gut, aber wer entscheidet denn in diesem Fall wer dran kommt? Gibt es eine zentrale Stelle die diesen Randomizer betreibt dann wäre ja die ganze dezentrale Architektur umsonst. Irgendwie verstehe ich das nicht richtig.
Wenn es nämlich eine zentrale Stelle für den Randomizer braucht dann könnte man sich die ganze dezentrale Architektur sparen, man muss einer bestimmten Instanz vertrauen, so wie man bei FIAT Währungen der Notenbank vertrauen muss.
Vielleicht kann mir ja jemand erklären wie PoS dezentral genau funktioniert. Also wie die Mehrheit der Teilnehmer feststellen kann wer gerade den nächsten Block einliefern darf ohne zentrale Steuerung.
Wenn es tatsächlich so einfach wäre so könnte man versuchen Bitcoin umzustellen, was vermutlich Jahre dauern würde. Wenn es überhaupt funktionieren würde, da die aktuellen Miner ja wohl etwas dagegen hätten und mindestens 51% der Miner umgestellt werden müssten.
Das grösste Problem von Bitcoin ist tatsächlich der Automatismus der durch die heftigen Preisschwankungen gesteuert wird: Ist Bitcoin 10% mehr wert so wird 10% mehr Energie verbraucht, ist Bitcoin 10% weniger wert so wird 10% weniger Energie verbraucht. Bei den aktuell hohen Preisen für Bitcoin ist der Energieverbrauch viel zu hoch. Und wie gesagt, die Energie wird dafür gebraucht um die 10 Minuten rum zu bringen und ist in keiner Weise produktiv.
__________________
Der einzige gute Tipp von Deinem Broker ist ein margin call.