(11.01.2019, 10:14)Sterling schrieb:(11.01.2019, 09:34)lomo schrieb: Mal ernsthafte Frage: welchen Sinn hat es, wenn man eine Strategie hat, die man nur mit einem zu vernachlässigenden Kapitaleinsatz traden kann/soll?
Ich sehe ein, dass Diversifikation auf Strategieebene absolut Sinn macht. Aber meiner Meinung nach muss es sich dabei im einzelnen um robuste Strategien handeln, die man auch jeweils mit substantiellem Kapital ausstatten darf.
Morgen,
ich freue mich immer über etwas kritischere Nachfragen. Ich antworte mal darauf, nehmen wir mal einige beispiele aus unterschiedlichen Bereichen.
RedBull Leipzig spielte 2009 auch noch nicht in der Champions League, sonder in der 5ten oder 6ten Liga... Das Römische Imperium wurde auch nicht direkt am ersten Tag erbaut?! Amazon, vor 18 Jahren war das ein einfacher Buchhandel und heute?
In meinem Eingangspost hatte ich erwähnt das ich Anfangs jeden Monat €100 zuzahlen werde. Damit wird sich das Konto Wachstum deutlich beschleunigen. Wie Banker schon schreibt, man sollte nie mit Kapital traden auf das man in irgendeiner Form irgendwann zurückgreifen muss. Das bleibt im Hinterkopf, wenn es dann ungemütlich wird (auch hier wird das zwangsläufig passieren) fängt man an Fehler zu machen. Das ist wie im Fussball, wenn es läuft dann läuft es reibungslos, aber wehe es schleichen sich kleinere Fehler ein, dann ist es ein fragiles Konstrukt.
Ich kenne bisher nur einen halbwegs ähnlichen Versuch, wobei die Geschichte von Anfang an zum scheitern verurteilt war. Zu großes Konto, fragiles Mindset, kein vernünftigen Plan, Kamikaze Trading und dazu noch ein Ziel welches unrealistisch war.
https://www.wallstreet-online.de/diskuss...ld-trading
Deshalb liegt mein Fokus hauptsächlich auf die Dividendenstrategie, hier fließt sämtliches Kapital rein weil ich hier sehr ambitionierte Ziele verfolge.
Das Tradingkonto wird über kurz oder lang groß genug, nur wird das nicht in 3 Wochen, 3 Monate oder 30 Monate (wobei das schon eher) passieren. Letztendlich kann man darüber streiten was nun groß ist, da hat jeder eine andere Vorstellung von.
Zum Schluss, wenn dir das kein Mehrwert bringt kannst du es einfach ignorieren.
noch eine Sache zu der RedBull Analogie, weil das aus meiner Sicht sehr gut als Vergleich passt. RedBull musste sich trotz des vielen Kapitals sportlich Qualifizieren. Das ist im Trading auch so, es macht wenig Sinn viel Kapital aufzuwenden, wenn man sich nicht "sportlich qualifiziert" (damit ist organisches Kontowachstum gemeint).
Ansonsten ist man lediglich eine billige P$G Imitation
Man muss sich das Recht ein großes Konto handeln zu können erwirtschaften durch konstantes Trading...
