Zitat:"Photosynthese bindet CO2 in Kohlenstoff und erzeugt Sauerstoff.
Vielleicht liegt da dein Denkfehler."
Und morgen geht die Sonne auf. Hat nix mit meinem Punkt zu tun. Ich hab keinen Denkfehler. Vergiss nicht: ich vertrete hier die Position aller bestehenden akademischen Institutionen. Du bist der, der denkt er weiss es besser.
Vorher hattest du geschrieben:
Zitat:Weil JEDES EINZELNE dieser CO2 Atome vor kurzem durch Photosynthese erzeugt wurde.
Zitat:Vergiss nicht: ich vertrete hier die Position aller bestehenden akademischen Institutionen. Du bist der, der denkt er weiss es besser.
Wir leben in einer Welt in der die CO2 Meinung gefördert wird und abweichende Meinung nicht mehr gefördert wird.
Also bleibt zum Schluss das übrig was man hören will. Und trotzdem muss das nicht richtig sein.
Du kannst ja mal versuchen als Professor an der Uni davon zu berichten das es keinen menschengemachten Klimawandel gibt.
Dann bist du deinen Posten los.
Damals gab es zum Beispiel einige die haben an Grafiken recht deutlich gezeigt, dass auf eine Temperaturänderung mit Abstand von einigen Tausend Jahren der CO2 Gehalt reagiert.
Von denen hört man gar nichts mehr.
Zitat:Wenn die Kuh das Gras nicht fressen würde, wo wäre der Kohlenstoff dann?
Falsche Frage! Offensichtlich. Richtige Frage: was atmet die Kuh aus, wenn sie kein Gras frisst?
Nichts, weil sie tot ist.
Zitat:Also grundsätzlich sollte man sich mal Gedanken machen über das Wort "Kreislauf".
Wenn Vulkane ausbrechen, dann ist das ganz sicher kein Event was der Planet irgendwo in seiner Bilanz eingeplant hat.
Niemand plant Kreisläufe. Feedback loop. Vulkanaktivität haben drastischen Einfluss auf das Klima gehabt. Waldbrände auch. Halt nicht die letzten 20 Jahre. Häufig sowieso in die andere Richtung als man erstmal denkt. Aber natürlich wird das berücksichtigt und ist NICHT Teil des "short term carbon cycles". Was willst du schon wieder damit suggerieren?
Das heißt also wenn wir Pech haben und mal ein paar Vulkane mehr ausbrechen als üblich, dass wir dann am Arsch sind.
Wo ist denn das ganze CO2 aus den vergangenen Ausbrüchen?
Zitat:Wie hat der Planet es geschafft von >800ppm CO2 auf 400ppm CO2 runterzukommen, als noch niemand Steuern dafür bezahlt hat?
Wie meinen? Irgendwann in der Erdgeschichte? Kannst auf die Venus ziehen, wenn du hohen CO2 Gehalt unbedenklich findest. In den letzten 800K Jahren gabs das nicht.
Siehe die Grafik von Storch.
Wir sind erst seit ein paar Jahrzehnten überhaupt in der Lage so genaue und niedrige CO2 Konzentrationen zu messen. Aber komischerweise soll das jetzt der "richtige" Wert sein?
Selbiges gilt für die Temperatur. Das kann sich kein Normalbürger vorstellen wieviel Aufwand dahinter steckt eine durchschnittstemperatur eines Planeten zu messen, auf 6 Stellen nach dem Komma genau.
Zitat:Wenn der CO2 Anteil steigt, was fällt eigentlich dafür?
Alles andere? Excess CO2 ist eben Excess. Angeblich ist O2 gesunken. Das muss aber mit dem zusätzlichen CO2 nix zu tun haben. Die CO2 Anteile sind extrem gering. In der Gesamtzusammensetzung ist der Anstieg kaum bemerkbar.
Logischerweise müsste Sauerstoff fallen, weil der bei der Verbrennung in CO2 umgesetzt wird und nach deiner Lehrmeinung wird dieses neue CO2 nicht mehr in O2 umgewandelt.
Ich habe aber bis heute niemanden gehört der sich Sorgen um den Sauerstoff macht.
Siehe Grafik
Zitat:Ökospinner
Das sind die schlimmsten von allen.
Davon mal ganz abgesehen, selbst wenn der menschengemachte Klimablödsinn wahr sein sollte: Alleine das Wirtschaftswachstum von China in 2 Jahren würde eine Deutsche 100% CO2 Reduzierung komplett wieder aufheben.
Es gibt auch keine andere Wirtschaftsnation die so blöd ist wie Deutschland und seine Wirtschaft für so eine Idee zerlegt.
__________________
Reiner Satire Account ohne rechtliche Verwertbarkeit
Viel ist schon gewonnen wenn nur einer aufsteht und Nein sagt - Berthold Brecht