@fahri,@pjf,@cuban,@D-a-K,@Kai_Erik
Danke für die Antworten auf die durchaus ernst gemeinte Frage. Ich halte also fest:
- viele der Aktien, die häufig im SP500 (oder anderen Indizes mit ähnlicher Gewichtungsfunktion) landen sind euch so suspekt, das ihr das trotz der Überzeugenden langzeit Performance nicht wollt. Bei ethischen Betrachtungen verstehe ich das natürlich (Rüstung, Arbeitsbedingung, ökologische Bedenken). Dann kann man einen ETF kaufen. Aber sonst? Wenn euch Kursschwankungen doch eh egal sind, dann gibt es IMO keinen Grund das nicht zu machen. Der SP500 hat seit dem 19. Jahrhundert 10.6% CAGR (6-7% inflationsadjustiert ). Und immer noch 5.61% CAGR ohne Dividenden (ca 2.5% Ohne Dividende und Inflationsadjustiert). Selbst wenn ihr das outperformt (wirklich?) macht eine Diversifikation immer noch Sinn.
- bei vielen von euch ist das schon so. Das DGI Portfolio ist nur ein Bestandteil des Gesamtportfolios. Es werden noch andere Strategien gefahren.
Nur das darüber Klahrheit herrscht. Ich habe kein Problem mit einem DGI Portfolio. Ich habe selbst darüber nachgedacht mir eines zuzulegen (mit der Nebenbedingung,d ass da nur Aktien drin sind, die ich nicht eh schon in einem ETF halt).
Solange man in den Spiegel kucken kann und sagen kann, man ist besser als das hier (https://www.ishares.com/ch/qualifizierte...owth-etf#/) ODER besser diversifieziert, macht das vollkommen Sinn.
Danke für die Antworten auf die durchaus ernst gemeinte Frage. Ich halte also fest:
- viele der Aktien, die häufig im SP500 (oder anderen Indizes mit ähnlicher Gewichtungsfunktion) landen sind euch so suspekt, das ihr das trotz der Überzeugenden langzeit Performance nicht wollt. Bei ethischen Betrachtungen verstehe ich das natürlich (Rüstung, Arbeitsbedingung, ökologische Bedenken). Dann kann man einen ETF kaufen. Aber sonst? Wenn euch Kursschwankungen doch eh egal sind, dann gibt es IMO keinen Grund das nicht zu machen. Der SP500 hat seit dem 19. Jahrhundert 10.6% CAGR (6-7% inflationsadjustiert ). Und immer noch 5.61% CAGR ohne Dividenden (ca 2.5% Ohne Dividende und Inflationsadjustiert). Selbst wenn ihr das outperformt (wirklich?) macht eine Diversifikation immer noch Sinn.
- bei vielen von euch ist das schon so. Das DGI Portfolio ist nur ein Bestandteil des Gesamtportfolios. Es werden noch andere Strategien gefahren.
Nur das darüber Klahrheit herrscht. Ich habe kein Problem mit einem DGI Portfolio. Ich habe selbst darüber nachgedacht mir eines zuzulegen (mit der Nebenbedingung,d ass da nur Aktien drin sind, die ich nicht eh schon in einem ETF halt).
Solange man in den Spiegel kucken kann und sagen kann, man ist besser als das hier (https://www.ishares.com/ch/qualifizierte...owth-etf#/) ODER besser diversifieziert, macht das vollkommen Sinn.
__________________
Forum-Besserwisser und Wissenschafts-Faschist
